Періоди: 1) період первинного синтезу (к.18-поч. 19ст) соц тільки формується. Ек. теорія та ек. соціологія нічим не розмежовуються 2) п. профес. розбіжності (к.19-нач.20 ст) З'являються більш чіткі кордони між дисциплінами. У соціології класичні. етап - Дюркгейм, Вебер, Маркс. Економіка стає самост. дисципліною 3) п. взаємного ігнорування (з 30-х рр. 20 в.- сер. 60-х рр) В ек.теоріі: поділ макро, мікроекономіки (зрілість); в соціології - неокласика-Парсонс. спроба вивести ек.соціологію на самостійно. рівень 4) п. екон. імперіоналізма (60-е-80-е рр 20 в) ек.соціологія - етап зрілості; ек.теорія -криза 5) соціол. імперіалізм; ек теорія -переоформлені, переосмислення; ек. соц-я - криза.
6. Доклассический етап розвитку економічної соціології: критика політекономії (соціалісти, німецька історична школа, О. Конт);
Ф. Ліст, національна система політичної економії. В якості самостійного суб'єкта у нього виступає нація, що підкоряє собі дії індивідів. Важливе місце в критиці ліберальної політичної економії займає німецька історична школа, представлена такими іменами як В. Рошер, Б. Гільдебранд, К. Книс. Її кредо можна виразити п'ятьма принципами.
1. Історизм: господарське життя на різних історичних етапах і у різних народів має свою специфіку.
2. Анти-індивідуалізм: особливим суб'єктом виступає народ з властивими йому звичаями, смаками, способом життя і навіть фізичними здібностями; важлива складова природи людини визначається його приналежністю до специфічної, історично розвивається цілісності.
3. Анти-економізм: заклик `в кожному явищі народного господарства - мати на увазі не тільки їх одних, але все народне життя, в її целостності`.
4. Емпіризм: народне господарство слід вивчати не на рівні загальних законів, а саме, шляхом дослідження фактів, озброївшись статистичними інструментами. 5. Нормативізм: спроба затвердити політичну економію не як `природне вчення людського егоізма`, а як` науку нравственную`.
7.Классіческій етап розвитку економічної соціології;