громадянин проти самого себе;
чоловік проти чоловіка; діти, в тому числі усиновлені, про-тив батьків, усиновителів; батьки, усиновителі проти дітей, в тому числі усиновлених;
брати, сестри один проти одного; дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі, бабусі;
депутати законодавчих органів - щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням депутатських повноважень.
Письмові докази (акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і мате-ріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, в тому числі отримані за допомогою факсимільного, електро-тронної або іншого зв'язку або іншим дозволяє встановити достовірність документа способом. До письмових доказ-ствам відносяться вироки і рішення суду, інші судові постанови, протоколи вчинення процесуальних дію-вий, протоколи судових засідань).
Письмові докази подаються в оригіналі або у формі належним чином завіреної копії.
Копії письмових доказів, поданих до суду особою, які беруть участь у справі, або витребуваних судом, надсилаються іншим особам, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні письмові докази оголошуються і пред'являються зацікавленим особам.
Речові докази (предмети, речі, які своїм зовнішнім виглядом, якістю, властивостями, особливими при-предметами, залишеними на них слідами, місцем знаходження мо-гут служити засобом встановлення фактів).
Експерт не має права відмовитися від проведення експертизи.
Підстави відмови експерта від проведення експертизи:
а). поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта;
б). матеріали і документи, представлені на експертизу, непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку.
Експерт не має права самостійно збирати матеріали для проведення експертизи.
Висновок експерта не є для суду обов'язковим.
Забороняється бути експертами таким особам (ст. 16, 18 ЦПК РФ):
• перебувають у родинних відносинах зі стороною або дру-гим особою, які беруть участь у справі, і їх представниками;
• зацікавленим в справі прямо або побічно, а також при наявності обставин, що викликають сумнів у їх об'єктив-ності та неупередженості;
• перебувають у службовій або іншій залежності від сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, та їх представників;
• які брали участь при попередньому розгляді справи в якості свідка, перекладача, представника, прокурора, секретаря.
Види експертизи:
а). Комплексна експертиза (призначається судом, якщо встановлення обставин у справі вимагає одночасного проведення досліджень з використанням різних областей знання або з використанням різних наукових напрямів у межах однієї галузі знань).
Комплексна експертиза доручається кільком експертам різних спеціальностей. За результатами проведених досліджень експерти формулюють загальний висновок і викладають його в ув'язненні, яке підписується усіма експертами.
Експерти, які не згодні із загальним висновком, підписують тільки свою дослідницьку частину висновку.
б). Комісійна експертиза (проводиться двома або більше експертами в одній обрости знання).
При проведенні комісійної експертизи експерти формулюють загальний висновок і підписують висновок. Експерт, не згодний із загальним висновком, вправі дати окремий висновок по всіх або окремих питань, що викликають розбіжності.
в). Додаткова експертиза (проводиться в разі недостатньої ясності чи неповноти висновку експерта).
Проведення додаткової експертизи доручається тому самому або іншому експерту.
г). Повторна експертиза (проводиться в зв'язку з виниклими сумнівами в правильності або обгрунтованості раніше даного висновку або при наявності протиріч у висновках експерта).
Проведення повторної експертизи доручається іншому експерту.