Особливості місцевого розпаювання землі

Це справа обросла багатьма документами і матеріалами. На судовому засіданні було представлено три товстих томи цієї справи. Це може свідчити лише про те, що пристрасті тут вирує не жартівливі, та й гроші замішані дуже і дуже серйозні. Шкода, що довгий час це нікого не хвилювало і багато кримінальні діяння, втім, як і законні вимоги селян, ігнорувалися відповідними інстанціями.
Те, що керівник колишнього колгоспу творив свавілля, знали багато, в тому числі і начальники різного рівня, але закривали на це очі, що давало привід продовжувати грабувати колись багате господарство.

Що тобі сниться крейсер «Аврора»?

Хто порушив закон збереження?

Кажуть ті, кого скривдили

Тамара Вікторівна Шинкаренко не згодна ні з одним рішенням Нікопольського районного суду, перш за все тому, що, за її словами, практично всі рішення були прийняті в порушення всіх законів і на користь ТОВ «Аврора», до того ж без необхідних доказів.
Лідія Василівна Шапочкина вважає, що всі рішення суду були не на користь такої великої кількості членів колишнього колгоспу - КСП імені крейсера «Аврора». «Ми самі повинні володіти своєю землею і майном, - сказала вона, - і нікому не хочемо довіряти користування. Але для цього у нас повинен бути відповідний договір, але його у нас ніколи не було, як немає і зараз, а Андрій Іванович Помазанський ні з ким з нас ніколи не вважався. Та й в Нікопольському районному суді нас ніхто не вважав за людей ».

деякі підсумки

Хотів би відзначити, що ця резонансна справа, від рішення якого залежить багато чого. Можу відзначити, що в нашій області таким шляхом розкрадено близько п'ятисот колишніх колгоспів, але, на жаль, про це ніхто не говорить. Але ми хочемо і будемо домагатися справедливості навіть на рівні Президента.