Особливості застосування психологічних методів дослідження в соціології

У загальнонауковому сенсі тест - це короткочасне стандартизоване випробування, спрямоване на отримання у відносно стислий відрізок часу найбільш суттєвої інформації про ознаки даного конкретного об'єкта з метою встановлення у нього наявності або ступеня вираженості певного психічного властивості (риси, характеристики) або якості, а також сукупності психічних властивостей особистості або психічних станів (відносин, взаємосприйняття) груп і колективів. Тест дозволяє з заздалегідь встановленої ступенем ймовірності визначити існуючий у людини в даний час рівень знань, відносно стійкі особистісні властивості, риси поведінки, а також отримати якісні та кількісні-ні оцінки вимірюваних характеристик.

o об'єктивним тивность - результати тестування незалежні від того, хто проводить тест.

o Валідність - придатність тесту для вимірювання саме тієї якості, на оціню-ку якого він спрямований.

o Надійність - ступінь точності і постійності, з ко-торою вимірюється якість особистості, свобода процедури тестування від похибок.

o науковість - обгрунтованість тесту фундаментальними дослідженнями, його концептуальна осмисленість.

Тест, який відповідає критеріям надійності, крім набору завдань включає в себе наступні компоненти:

1) стандартна інструкція для випробуваного про мету і правила виконання завдань,

2) ключ шкалювання - співвіднесення пунктів завдань зі шкалами вимірюваних якостей, яке вказує, який пункт завдань до якою шкалою відноситься,

3) кодіровочний ключ, що дозволяє підрахувати, скільки балів вносить в шкалу той чи інший варіант відповіді,

4) ключ інтерпретації отриманого індексу, що представляє собою дані норми, з якими співвідноситься отриманий результат. (Норма - середньостатистичні дані, отримані в результаті попереднього тестування).

I. За пред-мету дослідження можна виділити три класи тестів:

а) общеліч-ностние, за допомогою яких фіксують певну цілісність психічних властивостей особистості;

б) особистісні - спеціальні тести, призначені для діаг-ностікі тієї чи іншої особливої ​​риси, характеристики, властивості суб'єкта;

в) групові, призначений-ні для діагностики групових психічних процесів.

II. З точ-ки зору технічних прийомів зазвичай виділяють чотири різно-видности тестів:

а) об'єктивні, переважно апаратурні, часто психофізіологічні випробування;

б) опитувальні методики або суб'єктивні тести - ці тести складаються з серії взаємоконтролюючі суджень про різні прояви особистісних рис з пропозицією випробуваному фіксувати наявність або відсутність даного властивості, риси, особливості поведінки;

в) тести «з олівцем і папером», наприклад, для діагностики уваги, оцінки деяких властивостей інтелекту;

г) тести, засновані на експертній оцінці поведінкових проявів випробовуваних, наприклад активно використовувалася радянськими психологами методика «ГОЛ» - груповий оцінки особистості

III. Залежно від форми відповідей тести діляться на

структуровані (зі зв'язаними відповідями),

тести з пробілами.

IV. Класифікація тестів по шу-які належать їм об'єкту.

♦ індивідуальні - з їх допомогою виявляються якості від-ділових індивідів

♦ ситуаційні - вивчається поведінка людини в визначений-ної ситуації

У свою чергу, індивідуальні тести діляться на особистісні тести і тести здібностей.

Личност-ні тести - покликана визначати незалежні від ситуації і постійні в часі якості людини.

Тести здібностей - орієнтовані на виконання випробуваним по-ставленного завдання, досягнення високих результатів, вони рас-лічені на відкриту і вільну реакцію людини, виявляю-щую його відносно стабільні риси.

Особистісні тести містять: суб'єктивні тести (особистісні опитування-ники і тести інтересів і схильностей), об'єктивні і проєктів-ні тести. У суб'єктивних особистісних тестах принцип оцінки зрозумілий для випробуваного, тому своїми нещирими відпові-тами він може вплинути на результат і спотворити його. На заваді цьому покликані питання - фільтри на виявлення щирості (брехні). В об'єктивних особистісних тестах принципи їх інтерпретації приховані від випробовуваних. Тому при їх використанні людина, що не володіє відповідними професійними психологичес-кими знаннями, не може вплинути на результат тесту, спотворити його. Проективні особистісні тести спрямовані на виявлення з по-міццю спеціальних технік найбільш глибоких структур особистості.

Ситуаційні тести- замасковані тести, що моделює певний аспект реальному житті з тим, щоб визначити, чи відреагує обстежуваний на нього природним для нього чином.

♦ об'єктивність оцінки

♦ оперативність оцінки

♦ простота і доступність

♦ придатність результатів тестування для комп'ютерної обробки і використання статистичних методів оцінки;

♦ великими евристичними оціночними можливостями;

♦ конкретністю і безпосередньою практичною спрямований-ністю

♦ проблема встановлення однозначною причинно-наслідкового зв'язку між виявляються питаннями (завданнями) тестів і якостями особистості

♦ результати тестів зазвичай оцінюють лише актуальні, тобто існуючі в даний момент, якості;

♦ кваліфіковане використання тестів вимагає відпо-відної психодиагностической і етичної підготовки тести-рующего;

♦ застосування тестів може викликати у випробовуваних страх, що спотворює результати тестування;

Загальні правила тестування:

♦ будь-яке складне тестування має проводитися за участю спеціаліста з психодіагностики або при подальшому його участю в якості консультанта;

♦ людини не можна піддавати психологічного обстеження обманним шляхом або проти його волі, неприпустимі ніякі форми прямого або непрямого примусу;

♦ перед проведенням тестування випробуваного необхідно попередити про те, що в ході дослідження він мимоволі може повідомити таку інформацію про себе, своїх думках і почуттях, яку не усвідомлює сам;

♦ будь-яка людина (за винятком випадків, обумовлених законом) має право знати результати свого тестування;

♦ результати тестування не повинні травмувати досліджуваного або знижувати його самооцінку;

♦ випробовуваний повинен бути поінформований про цілі тестування і формах використання його результатів;

♦ тестує повинен забезпечити неупереджений підхід до процедури і результатів дослідження;

♦ інформація про результати тестування повинна надаватися тільки тим, кому вона призначається;

ü вибір тестових методик;

ü інструктування досліджуваних;

ü контроль за виконанням завдань;

ü інтерпретація результатів і підбиття підсумків тестування.

Надійність даних, отриманих в результаті грамотно проведеного тестування, становить від 20 до 70% в залежності від використовуваних методик і кваліфікації інтерпретатора.

Схожі статті