Ми намагалися так важко висловлюватися щодо того, що відбувається навколо "Спартака" і Романа Широкова. Проте, вислухавши всі думки, "Євро-Футбол.Ру" вирішив поділитися своїми думками навколо того, що сталося в таборі червоно-білих. Ситуацію, що склалася ми постараємося оцінити з різних сторін.
Чи є догляд Широков втратою для Спартака в футбольному сенсі?
Відповісти однозначно "так" або "ні" на це питання не можна. Ці суперечки зараз ведуть вболівальники червоно-білих, оперуючи різними фактами, підганяючи їх під свою точку зору.
Крім іншого у Широкова катастрофічно не виходять удари в цьому році. У півзахисника 18 ударів, але у ворота він потрапив лише 4 рази. Навіть Боккетті потрапив в рамку в 5 випадках!
При цьому Широков активний в єдиноборствах. Він і вступає в боротьбу як на своїй половині поля, так і на чужій, перехоплює і відбирає м'ячі. В цьому йому не можна відмовити. За цими показниками Широков входить в топ-5 гравців "Спартака", обганяючи, наприклад, Ромуло, який зіграв не набагато менше, і до чиїх прямих обов'язків це і є.
Якщо коротко резюмувати, то статистика показує, що Широков не дуже корисний атаці в плані настання. Однак його наявність в середині поля здається важливим елементом в нинішньому «Спартаку».
Чому ж Широков не потрібен?
Тут як раз однозначну відповідь є. Клуб в особі ради директорів не хоче платити більшу зарплату Широкова ще протягом наступного сезону. А ось чому - це вже інше питання. Коли півтора роки тому його "Спартак" підписав, робилася очевидна ставка. Від півзахисника чекали, що він завдяки своєму рівню гри швидко дасть результат. І логіка в цьому була. Капітан збірної Росії Широков, який довів свій високий рівень, перебрався в команду, якій якраз такої людини не вистачало. Однак в силу різних обставин цього не сталося. У минулому сезоні Широков довго відновлювався, не дуже вписався в тактику Якіна, а потім і посварився з тренером.
Відверто кажучи, в цьому сезоні Широков також не став ключовою фігурою команди. У нинішньому "Спартаку" є одна людина, чия втрата буде катастрофічною для команди. І це точно не Широков. Повторюся, статистика його передач показує, що він не робить того, заради чого його підписували.
Укупі з цим не варто забувати пікіровку Широкова з Федуном минулої зими. Півзахисник не дуже соромився у виразах щодо власника "Спартака". Федун влітку зарив сокиру війни і повернув Широкова на прохання головного тренера команди. Однак півзахисник не доведена нікому своєї необхідності клубу. У цій ситуації не дуже зрозуміло, чому Федун повинен був погодитися платити купу грошей, а за інсайдерськими даними, мова йде про кілька мільйонів євро, футболістові, який дозволяє собі критикувати роботодавця і не дуже здорово виконує свої обов'язки. Додайте до цього вже пристойний за футбольними мірками вік півзахисника.
Аргумент про те, що склад команди повинен формувати тренер, а не власник, безумовно, вірний. При цьому в більшості клубів наставники працюють саме з тими футболістами, яких йому дають. Остаточне рішення про покупку або продаж будь-якого гравця залишається за власником клубу.
Якщо Широков такий поганий, чому ж він ключовий гравець збірної?
Цей аргумент, який зараз є основним в суперечці про Романа Широкова. Півзахисник не розучився грати, і матчі національної команди це показують. З іншого боку, давайте також будемо чесні. За останній час збірна Росії грала або проти середняків, або проти слабких суперників. Навіть Португалія привезла в Краснодар далеко не основний склад. Варто дочекатися матчів Євро, щоб оцінити гру Широкова (та й інших збірок) на тлі сильних супротивників.
З іншого боку, збірні Швеції, Чорногорії та Португалії (нехай неосновної склад) сильніше більшості клубів РФПЛ. Чому ж на їх фоні Широков не вказує свій рівень? Найбільш очевидний відповідь - Аленічев неправильно його використовує. Щоб Широков показував свій футбол, його треба звільнити від чорнової роботи, проте в "Спартаку" на відміну від збірної цього не було. Хавбеку часто самому доводилося займатися саме цим: єдиноборствами, перехопленнями та відборами. Як підсумок, він не реалізовував свій потенціал. Матч проти "Зеніту" в деякій мірі був показовим, коли Аленічев зняв Широкова з гри, замінивши Зотов. Останньому займатися відборами і перехопленнями зручніше.
Почасти в клубі заважала проблема, про яку давно говорили. Попов і Широков так і не зіграли. Можливо, їм не вистачило часу, а, може, двох ведмедів в барлозі виявилося все ж затісно. Показово, що матч з "Краснодаром" став для Попова їжа чи не найкращим в "Спартаку". Болгарин, звільнений від чорнової роботи (їй займався кулак Зотов-Ромуло-Глушаков), активно займався організацією атак. Можливо, будь на його місці Широков, він би також блиснув.
Виходить, Спартак вчинив правильно?
Що стосується футбольного аспекту, то відповідь на це питання дасть лише час. Якийсь відповідь ми отримаємо вже наступного літа, коли дізнаємося, на якому місці "Спартак" закінчить чемпіонат. Важливо буде подивитися і на те, як Широков буде грати далі. Адже він може як Дзюба чи Арі блищати. А, може, розчинитися. Макгіді, наприклад, в "Евертоні" не заграв.
Однак є інший аспект, в якому "Спартак" вже точно програв. Це питання піару. Всю ситуацію можна було обставити зовсім інакше, щоб вона не завдала ще одного удару по іміджу клубу. "Спартак" міг чесно оголосити про небажання продовжувати контракт з Широковим. На ділі ж вийшло все дуже негарно. Головний тренер команди Аленічев публічно заявляє, що гравець йому потрібен, але залишає на лавці запасних, а потім підкреслює на прес-конференції, що обговорювати ситуацію не хоче, тому що все все знають.
Яке буде розвиток подій?
У тому, що Широков піде, сумнівів майже немає. З чуток, шанс залишитися у нього ще є. Начебто Аленичева, що в разі, якщо команда виграє три матчі в кінці року (одна перемога вже є, попереду ще "Рубін" і "Крилья Совєтов"), обіцяно карт-бланш на комплектування. В цьому випадку наставник спробує відстояти Широкова. Однак в такий поворот подій все ж не віриться.
Сам Широков мітить в сторону "Краснодара". Йому там вже двічі знаходили місце. Та й самому півзахиснику так було комфортно. Наставник "биків" Кононов буде радий такому посиленню. При цьому орендувати Широкова "Краснодар" зможе навіть незважаючи на обмеження, накладені УЄФА, щоб влітку підписати його в якості вільного агента. До речі, Широков не заграв в єврокубках, що важливо для "Краснодара", так як "городяни" мають намір потрапити в плей-офф Ліги Європи.
З точки зору "Спартака", віддавати Широкова в "Краснодар" - це не найкраще рішення. Таким чином, москвичі посилять прямого конкурента за потрапляння в зону єврокубків на майбутній рік. Вигідніше на півроку відправити капітана збірної Росії в іноземний чемпіонат. Зрештою, Широкова можна ще продати, а не просто віддати в оренду.
При цьому з ситуації переможцями можуть вийти і Широков, і "Спартак". Півзахисник може перебратися в команду, де отримає шанс грати в своє задоволення. "Спартак" же зможе знайти в півзахист футболіста, який більше відповідає функціям, які були потрібні від Широкова.
НЕ пропустіть! Турнірна таблиця, статистика і новини чемпіонату Росії.
Тока одна мислячи приходить на розум після всіх цих повідомлень: взимку тренером спартака буде Бердиєв, а Рома буде грати за ЦСКу. В цьому випадку всі пазли сходяться в одну картинку. Всім відомо, што Бекіч не переварює Широкова, а тому поставив умову: буду тренувати Спартак, струму якщо там не буде ромки. А Ален поставили ультиматум, що хочуть його звільнити, так як тренер він слабенький. А Ромке буде в кайф бути в ЦСКА, патамушта Слуцький його поважає і знає як його використовувати і практика у нього буде ігрова і мудко буде задоволений - капітан збірної при справі. Ось такі Записки божевільного.