Крім того, змінилася політична динаміка. Сирійська опозиція, Сполучені Штати, більшість західних урядів і їх союзники в районі Перської затоки активно наполягали, що відхід Асада є необхідною попередньою умовою, перш ніж почати будь-які переговори з урядом про перехідний період. В даний час, незважаючи на використання риторики рятувального круга, різні учасники сирійського політичного процесу прийшли до розуміння того, що Асад має певну ступінь витривалості. Відмовившись від стереотипів, Путін знову продемонстрірова л, що Кремль буде вірний своїм друзям і партнерам і, що він має можливість вступати у військові і політичні союзи, щоб успішно завершити кампанії.
2) Кинути, поки ви серед переможців. Втручання Росії різко змінило імідж Кремля не лише в регіоні, а й в усьому світі. Воно показало, що військові реформи і збільшення витрат на них за останні кілька років дійсно принесли свої плоди. Російські військові довели, що здатні розгортати сили і підтримувати втручання за межами колишнього Радянського Союзу, і що Москва може змінити ситуацію на місцях в Сирії шляхом застосування сили, незалежно від того, чи хотів цього Вашингтон, Брюссель, Ер-Ріяд або Анкара. Втручання в Сирію продемонстрірова ло нові російські можливості і попередило світ про те, що Сполучені Штати - не єдина країна, яка здатна проектувати тверду силу в різних частинах світу.
Беручи до уваги, що початок мирних переговорів дає Росії унікальну можливість закінчити свою місію «з честю» і успіхом, здається розумним скористатися цією можливістю, а не ризикувати, боячись потерпіти принизливі невдачі в майбутньому. Це зроблено також з метою заощадити гроші, що витікають з російської казни.
3) Уникнути афганської пастки. Коли росіяни почали розгортати війська в Сирії всерйоз минулої осені, реакція серед деяких спонсорів сирійської опозиції зажадала шукати шляхи вирішення, щоб зробити з Сирії новий Афганістан - за рахунок збільшення можливостей повстанських сил, щоб ще більше залучити російські військово-повітряні сили, підвищуючи тим самим витрати з точки зору людських і фінансових втрат. Це не справдилося завдяки розсудливості в термінах ведення проксі-війни, скажімо, між Саудівською Аравією і Росією. Більш того, коли Туреччина підняла шум минулого місяця про переправах в Сирію, щоб створити «безпечний притулок» і натякаючи, що вона буде вітати участь Саудівської Аравії в такій операції, Ер-Ріяд (і Вашингтон) проявили відсутність ентузіазму.
5) Відсутність безбілетників. І, нарешті, рішення Москви, яке, як деякі вважають, здивувало сирійський уряд, незважаючи на подальші заяви про те, що все було скоординовано між Кремлем і Дамаском, може бути витлумачено як попередження Путіна Асаду і іншим гравцям, що в надії на російську підтримку , слід пам'ятати, що ресурси Росії не безмежні.
У наступні дні і тижні, ми побачимо, в якому ступені Москва фактично відкликає свої експедиційні сили. Важливо відзначити, що Росія збереже свої плацдарми в Сирії для проекції військово-морських і військово-повітряних сил, що дозволить Кремлю швидко повернутися назад, якщо її інтереси або перспективи зміняться. Але заява Кремля свідчить про те, що Путін розглядає операцію в Сирії не як самоціль, а як частина його прагнення відновити позиції Росії в світі, і він, можливо, прийшов до висновку, що вже зробив це.
1 Організація заборонена на території РФ.