Демократична опозиція повинна захистити просту людину
Так і бачу сцену укладення історичного компромісу в дусі "злодійського пароплава" Андрія Піонтковського. Москва, околиці Пушкінській площі. Тверська вулиця перекрита БТР і витками спіралі Бруно. Біля пам'ятника поетові тліє перманентний мітинг. На Тверському і Страсному бульварах - наметові табори, прикрашені безліччю різнокольорових прапорів і транспарантів. Ополченці "народного опору" і бійці спецназу внутрішніх військ звично перегукуються: "Ей, наймити вашингтонської закуліси, киньте закурити!" - "Лови, прислужник кремлівської сволочі ..."
В окремому кабінеті кафе "Пушкін" йдуть делікатні переговори (у дверей маються дві групи супроводу: ополченці з трофейними ментовськими "калашами" і співробітники ФСО з новітніми "узі"; всередині кафе періодично чутні скандування мітингувальників). Умовний Піонтковський передає умовного Сєчіна повідомлення на проведення через три дні пікетів: на 20 тисяч на Соборній площі Кремля і на 50 тисяч на Красній площі. "Даємо вам 18 годин, щоб призначити прем'єром Ходорів, залишати брюлики та інші манатки, і Ариведерчи - страйком авіадиспетчерів випустить два борти на Мінськ з Внуково".
Умовний Сурков: "Ми не погоджуємо ваші пікети, вони загрожують пам'яткам культури ..."
Умовний Навальний показує проект листівки із закликом до загального політичного страйку: "Ми поведемо двісті тисяч демонстрантів ..." Умовний Дерипаска: "Сьогодні бізнес оголосить, що працівникам, які відмовилися брати участь в страйку, до Нового року дадуть премії від 500 до 1000 євро ..."
Умовний Нургалієв: "Завтра на мітингу студентів з руху" Наші "вибухне начинений цвяхами заряд. Загинуть дві дівчини - 17 і 19 років (одна татарочка). Юнакові з консерваторії (єврею) відірве ноги. Всього буде поранено близько тридцяти. У нас вже є нацбол, який зізнається - по телевізору - в установці бомби за завданням штабу опозиції ... "
Умовний Каспаров показує проект указу про люстрацію. Умовний Делягін показує проект указу про націоналізацію афілійованих з режимом монополій. "Хрін з вами, - кидає умовний Сурков. - Тридцять шість годин ..." "Двадцять чотири, - відповідає непомітно увійшов до кабінету умовний Нємцов, - і врахуйте, ми з останніх сил стримуємо людей, а вони реально хочуть порвати вас на британський прапор" . "Вирішено", - кидає умовний Сурков. Представники сторін розходяться, обережно задкуючи від столу. З усіх боків доноситься ледве помітний шерех: невидимі охоронці обережно знімають напружені пальці зі спускових гачків, згвинчував глушники та ховають пістолети з кобури: домовилися ...
Найпростіший приклад. Представники Академії наук вимагають скасування ЄДІ. А у який-небудь конфедерації земляцтв студентів Північного Кавказу з цього питання діаметрально протилежну думку. Ось і будуть лідери опозиції ламати голову: хто матері-революції дорожчий - столичні препод або дагестанські студенти і старшокласники? Більш складне питання. Новим революційним міністрам легко покрасуватися на мітингу, киплячому закликом: "Досить годувати Кавказ!" Але після мітингу чекає зустріч з делегацією правозахисників Дагестану, Інгушетії і Чечні, які запитають, навіщо їх, тільки що почали будувати світське демократичне правління, віддають під владу спустилися з гір партизан, і не пошкодують чи в Москві про своє рішення так само, як гірко шкодували у Вашингтоні, коли в Гавані корумпований, пов'язаний з мафією режим Батісти змінили "бородані" братів Кастро і Че Гевари. А в цей час на прийом проситься посол США, який, заявляючи про підтримку молодих демократичних сил Росії, в той же час хоче передати "крайню заклопотаність" Заходу незграбними діями, які можуть привести до встановлення в Кавказькому регіоні вогнища ісламського фундаменталізму ... І ще є робітники , що вимагають "гідної оплати по-європейськи", і бізнесмени, які твердять, що підвищення мінімуму зарплат і податків викине їх з ринку - на користь українських і білоруських конкурентів. "Сині комірці", які мріють про новий Сталіна, який "притисне до нігтя зажравшуюся сволота", і "білі комірці", які прагнуть до того, щоб поліція, висуваючи претензії, сама привозила б з собою адвоката ...
Ось над якими "пактами Монклоа" в реальності треба буде ламати голову опозиціонерам.
Дуже важливо зараз, коли крах надій на "медведівську відлига" поставив на порядок денний арабська сценарій. утриматися від зловтіхи і використовувати те, що симпатії колишніх путіністов повільно зміщуються до опозиційності.
Стає все більш ясно, що, якщо демократичне (соціалісти і ліберали, прихильні демократичним принципам) рух і нечекістскій великий бізнес, потенційно мають вплив на федеральні ЗМІ, на середній шар бюрократії і навіть на уламки колишньої "партії влади", об'єднаються для нокаутуючого удару, путінізм не встоїть.
Тупа впертість режиму, так ясно проявилася в історії з південноосетинськими виборами. на жаль, ясно демонструє, яким буде фінал путінізму.
Ми зараз не у Франції 30-х років, де ліві ліберали погодилися на Народний фронт, а праві стали чекати Петена. Ми знову в царській Росії, і у нас знову дилема істеблішменту осені 1916 го: чи можна довіряти автомашину несамовитого шоферу або спробувати ризикнути вирвати кермо на ходу?
Тому самим недалекоглядним зараз буде різкими гаслами і погрозами націоналізації і розслідування приватизаційних угод змусити великий бізнес (збірних Прохорових) і буржуазний середній клас (потенційних Магнітського і Гулевич) все-таки підтримувати режим перед обличчям "люті якобінських мас".
Навпаки, опозиція повинна ясно дати зрозуміти (як це зробили демократи 90-х), що націоналізація буде загрожувати тільки бізнесу, афільованому з "чекістка опричнина", а люстрація - тільки чиновникам і політикам, що запізнилися з "переходом на сторону народу".
Дуже важливим, хоча і неоціненим підсумком минулого періоду демократичного руху стала дискусія про співвідношення помірної і радикальної програм в опозиції. І тут я повинен стати на захист радикалів. Власне, моя єдина претензія до радикальної частини демократичної опозиції полягає в тому, що вона не до кінця усвідомила, що голова придумана природою переважно не для биття нею об щити і кулаки "сил правопорядку".
Програма помірних в самому спрощеному вигляді - створити в суспільстві такий баланс економічних і політичних сил, щоб жодна з них не стала монополістом, і, по черзі змінюючись при владі і використовуючи державні (суди, виборні посади) і громадські (ЗМІ, університети, професійні корпорації) інститути , ці "порівняно чесно" конкуруючі сили виробили стійкі правила гри. В ідеалі: зломити чекістсько-номенклатурну "партію влади" і потім чекати півстоліття-століття поки демократія розвинеться до сучасних західних зразків.
Однак такий сценарій, хоч і виглядає гарантією від зривів в утопію і смуту, в кошмар нового більшовизму, теж неоднозначний. Така "мирна еволюція" прирікає маленької людини на тривалий період беззахисності.
Столітня еволюція від ліберальної олігархії до правової демократичної держави - це сто років боротьби за права бідних, погано адаптованих до урбанізованої ринкової моделі суспільства людей.
Тому надзвичайну важливість набуває створення таких механізмів інституційної захисту "маленьких людей" від диктату чиновників, бізнесу, оргзлочинності та маніпуляцій професійних політиків, які не приводили б до посилення бюрократичної складової держави.