Паранормальні здібності, cверх'естественние здатності, аномальна психологія

«У лабораторії PEAR Прінстонського університету надприродна продуктивність: всього $ 10 млн. Витрат за 18 років безперервних досліджень і майже 2,5 млн. Дослідів тільки за останні 12 років. Виходить, що кожен експеримент коштував вченим приблизно $ 1,5 - завгосп будь-якого НДІ, дізнавшись про це, перехрестився б: не інакше не обійшлося без нечистої сили. Але розібравшись, зітхнув би з полегшенням - досліди PEAR виглядають відповідно ціною.

Досліди PEAR (по-англійськи - «груша») - відомої Принстонской інженерної лабораторії вивчення аномалій - були гранично прості. На старий диван садили «оператора» - людини, яка намагалася вплинути силою думки на матеріальний світ, - і проводили найпростіші вимірювання. За довгі роки роботи лабораторії через неї пройшли сотні «операторів» - так була накопичена величезна експериментальна база по телекінезу і екстрасенсорними здібностями. При цьому за 28 років цілком серйозні вчені, які одержували гранти від великих компаній, в тому числі оборонних, так і не змогли зробити ніяких висновків. Тепер співробітники лабораторії (їх залишилося всього троє) стверджують, що і не намагалися нічого з'ясовувати і пояснювати, а лише «накопичували статистику для подальшого вивчення». І зібравши тонни матеріалів, вони вирішили закрити лабораторію. З відходом цих мисливців за привидами, схоже, спроби пояснити незрозуміле будуть надовго занедбані.

У Прінстонському університеті, де свого часу працював Ейнштейн, PEAR намагалися не помічати, але і закривати не наважувалися, благо особливого приводу вона не давала - лабораторія жила тільки на гранти і спонсорську допомогу, не витрачаючи ні цента з університетського бюджету. «Нашими результатами цікавилися і військові, але ми ніколи не зверталися за грошима до урядовим організаціям. Це робилося заради того, щоб наші роботи завжди залишалися відкритими і ми могли публікувати будь-які з результатів », - розповідає керівник лабораторії, 76-річний Роберт Джан. Він і прийняв рішення про закриття, пояснивши це своїм похилим віком і тим, що вся робота вже зроблена. [. ]

сам метод досліджень, здивували навіть вчених, також вивчали телекінез. «Мені здається, що експерименти, в яких людина робить слабкі впливу на фізичні процеси" силою думки ", на жаль, є несерйозними. Не можна говорити про відхилення, скажімо, в дві події з десятків тисяч. Можуть знайтися тисячі причин, що призводять до тих же результатів: від стрибка напруги в мережі до магнітних бурь і змін атмосферного тиску », - говорить Олександр Тараторін, колишній співробітник лабораторії з вивчення екстрасенсорних можливостей людини Інституту радіотехніки й електроніки АН СРСР.

У цьому інституті зайнялися «нез'ясовним» одночасно з американцями-в кінці 70-х. У той час академік Юрій Кобзарев і членкор АН Юрій Гуляєв обстежили жінку, проявляв незвичайні здібності. Сьогодні ця історія широко відома-це була Інна Кулагіна, яка могла пересувати легкі предмети, не торкаючись їх. А через кілька років ЦК КПРС доручив фахівцям «викрити» цілительку Євгену Давіташвілі, більш відому під ім'ям Джуна.

«До кожного феномену ми підходили тільки з точки зору можливого фізичного механізму», - пояснює Едуард Годик, колишній керівник тієї самої лабораторії Інституту радіотехніки й електроніки, а нині консультант кількох американських фірм з розробки високочутливих сенсорів. У разі лікувального феномена Джунь був виявлений безконтактний інтерактивний теплової масаж потужністю близько десяти милливатт. В процесі телекінезу Кулагиной - впорскування заряджених цівок з потових залоз - заряду крапельок поту вистачало, щоб зрушити невеликий предмет, а на шкірі руки залишався заряд іншого знака. «Було ще, наприклад, шкірне зір, - розповідає Годик. - При тому, що піднесло руки, наприклад, до газети її інфрачервоне теплове випромінювання по-різному відбивалося від фарби і від паперу, створюючи теплової контраст, достатній для розрізнення заголовка газети "Правда". Багато такі феномени нам вдалося науково "приземлити" ». За його словами, після "приземлення" багато хто з цих «аномалій» можна було б тиражувати, «якби це потрібно було кому з грошима».


Ми в ФБ:
вступайте!


Ми в Твіттері
Додавайтеся!