Партійні системи розрізняються за кількісним та якісним критеріям. За кількістю партій, що існують в суспільстві, розрізняють: монопартійність, двопартійну і багатопартійну системи.
У той же час відсутність опозиції прирікає панує партію на застій, бюрократизацію. Досвід соціалістичних країн, де безроздільно панували комуністичні партії, підтверджує небезпеку політичної монополії, яка обертається відривом керівництва партії від мас.
Двопартійна система складається з декількох партій з помітним переважанням двох найбільш впливових; забезпечує можливість створення стабільного уряду, що спирається на підтримку парламентської більшості, оскільки перемогла на виборах партія має абсолютною більшістю де-путатскіх мандатів. Система має і недоліки, головний з яких - можливість зміни політичного курсу на чергових виборах в разі перемоги опозиційної партії. Класичними прикладами двопартійної системи є Великобританія, з чергуванням при владі лейбористської та консервативної партій, і США - з республіканської і демократичною партіями.
Партійні системи розрізняються за політичною вагою партій. Масштаб політичного впливу на суспільство і влада визначає характер відносин всередині партійної системи. Політичний вплив партії складається з трьох змінних:
а) число членів партії; б) кількість виборців, які проголосували за неї; в) число депутатських ман-датов, отриманих партією на виборах. Відповідно до розподілу депутатських місць в парламенті партії різняться по впливу на процес прийняття політичних рішень.
За політичною вагою виділяються чотири типи партій:
· Мажоритарна партія - отримала абсолютну більшість мандатів і право на проведення власного політичного курсу;
· Партія з мажоритарних покликанням - в ситуації чергування партій при владі вона здатна перемогти на наступних виборах;
· Домінуюча партія - отримала відносну більшість депутатських місць;
· Міноритарна партія - має мінімальне число мандатів.
Домінування в політичному житті тієї чи іншої за впливом партії визначає і тип партійної системи.
Виділяються партійні системи:
· Засновані на партіях з мажоритарним покликанням, тобто зі стабільним домінуванням протягом тривалого часу однієї правлячої партії (наприклад, ліберально-демократична партія Японії, консерватів-ва партія Великобританії в 1970-1980-х роках);
· Засновані на коаліції міноритарних партій (це притаманне, наприклад, партійними системам Бельгії і Нідерландів). Подібна партійна система не є передумовою формування стабільних і ефективних пра-ництво. Розпад партійної коаліції автоматично призводить до урядової кризи, оскільки в цьому випадку уряд не може спиратися на підтримку парламенту.
34. Становлення багатопартійної системи в Республіці Білорусь: причини і особливості.
Сучасний період розвитку партійної системи Білорусі певним чином пов'язаний з періодом виник-нення політичних партій Білорусі кінця ХIХ-початку XX ст. Так, ще в 1903 р виникла Білоруська соціал-стіческій Громада. Діяли комітети РСДРП, Партія есерів (соціалістів-революціонерів), Єврейська СДРП, Партія «Бунд», В період 1917-1925 рр. в Білорусі діяли 22 партії. 9 з них були національними, 3 - буржуазними, 6 - дрібнобуржуазними і 4 - социалисти-ними.
Четверта група - це екологічні партії: Білоруська партія зелених, Білоруська партія «Зелений світ», Білоруська екологічна партія.
Політичні партії Білорусі на сучасному етапі:
3. Комуністична партія Білорусії (ліва);
3. Білоруська патріотична партія (ліва);
3. Аграрна партія (соціал-демократична);
3. Партія «Беларуская сациял-демакратичная Грамада» (содіал-демократична, соціал-ліберальна);
3. Білоруська екологічна партія зелених "БЕЗ»;
3. Білоруська політична партія «Зелених»;
3. Партія Білоруського Народного Фронту (право-кон-серватівная);
35. Громадські рухи та організації: причини виникнення, стадії розвитку і функції.
• організаційна і ідейна аморфність
• нестабільність орієнтації і складу
• стихійність і спонтанність дій
Поява громадських рухів зазвичай відносять до 19 століття. В їх становленні та розвитку можна виділити ряд стадій:
2. Стадія формулювання цілей і завдань, на якій люди, які прагнуть до вирішення тієї чи іншої проблеми, усвідомлюють себе причетними до одного руху.
3. Стадія агітації, на якій відбувається вербування прихильників руху. Пропаганда цілей, роз'яснення завдань руху виходить на перший план. Воно як би заявляє про себе, привертаючи увагу співчуваючих.
4. Стадія розгорненої діяльності. На цьому етапі воно займається здійсненням своєї програми.
Громадські рухи слід відрізняти від громадських організацій. Громадська організація - це добровільне об'єднання громадян на основі спільності інтересів, що має відносно стійку організаційну структуру знизу доверху, фіксоване (оформлене) індивідуальне або колективне членство. Характерні риси громадських організацій:
• Наявність розгалуженого апарату
• Наявність чіткої структури
Динаміка розвитку громадських організацій бере свій початок від громадського руху з подальшим поступовим посиленням організаційних принципів. Точних певних меж між організаціями та громадськими рухами провести практично неможливо. Їх цілі, завдання, форми дій можуть збігатися. Тому можна говорити про те, що громадські організації і громадські рухи виконують у політичному житті подібні функції:
• участь в утворенні державних структур
• участь в обговоренні та прийнятті політичних рішень
• представлення та захист інтересів громадян
• формування громадської думки і т.д.
За діяльністю громадських організацій та рухів влада може судити про настрої в суспільстві. За допомогою участі в даних громадських об'єднаннях громадяни мають можливість в цивілізованих формах спілкуватися з державою, доносячи свої вимоги. Крім громадських організацій і рухів подібну роль в політичній системі виконують групи тиску (лобі) - компактні структури, які відстоюють особливий (вузький) інтерес, діють в інтересах своїх членів. Вони створюються не для здобуття влади, а для цілеспрямованого впливу на владні інститути з метою задоволення власних інтересів шляхом прийняття потрібного їм рішення. Суть лобізму полягає в здійсненні закулісної парламентської діяльності, в ході якої впливові особи і політики прагнуть чинити тиск на законодавців з метою відстояти вигідний певним групам законопроект.
• Громадські рухи неполітичного характеру, тобто які не беруть участі в боротьбі за владу і не мають на меті змінити або зміцнити існуючу систему політичних відносин в даному суспільстві
• Громадські рухи політичного характеру, які намагаються змінити існуючі умови або зміцнити їх шляхом впливу на уряд або шляхом боротьби за владу
По відношенню до існуючого ладу:
За способами і методами дій: