Пенсійний фонд України не виконує Постанову районного суду києва і ухвалу апеляційного суду

Повідомлення від Станіслав Анатолійович

Чи зможе виконавча служба поставити ПФУ на місце і, взагалі, чому ПФУ так поводиться? Адже це законне рішення суду вступило в законну силу!

Виконавча служба буде виконувати рішення суду "тупо" як в ньому написано дослівно. Якщо там написано за період с. по. то так і буде виконувати, вони від себе нічого не можуть придумати.
А ПФУ так себе веде, тому що у них грошей немає. Або Ви телевізор не дивитеся? дефіцит пенсійного фонду чи то 30 то-ли 40 мільярдів грн. Вони не тільки ВАМ одному відмовляють, вони мільйонам людей за рішеннями судів не платять.

Скільки коштує кілограм яблук, якщо від вагона відкрутити одну гайку?

Проаналізуйте, будь ласка, і по яку дату, на Вашу думку, ПФУ зобов'язаний оплатити? Тобто з ___ по ___?

Отже: з ___ по ___?

ВИЩИЙ Адміністративний СУД УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н І

Вищий адміністративний суд України в складі Колегії Суддів:

Бутенка В.І. (Доповідач), Лиски Т.О.,

Панченка О.І. Сороки М.О.,


Признал неправомірнімі Дії Управління Пенсійного фонду України у Центрально-міському районі м. Горлівкі Донецької області относительно відмові у перерахунку та віплаті недоотріманої пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.

При цьом судами НЕ враховані положення ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, согласно якіх завдання адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових отношений від порушеннях з боку ОРГАНІВ державної влади, ОРГАНІВ місцевого самоврядування, їхніх посадових и службових осіб, других суб'єктів при здійсненні ними Владніл управлінськіх функцій на основе законодавства, в тому чіслі на Виконання делегованіх повноважень.

Касаційні Скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України у Центрально-міському районі м. Горлівкі Донецької області задовольніті частково.

Правосуддя в Україні теоретично і практично незалежне, в тому
сенсі, що практика судів не залежить від теорії права.