Перед початком ефіру він почав лаятися »

Перед початком ефіру він почав лаятися »

Уральці, які побували на самому рейтинговому шоу в якості учасників, глядачів і експертів розповіли «Момент» про закулісся серіалу, за яким протягом 12 років спостерігала вся країна.

Перед початком ефіру він почав лаятися »

Шоу викликало резонанс, і власники заворушилися. Федір Бондарчук дзвонив моєму татові і пропонував матеріальну допомогу. Але він відмовився, тому що нам було важливо домогтися справедливості.

Перед початком ефіру він почав лаятися »

Оксана Маклакова, ведуча ЕТВ:

Чесно кажучи, раніше я думала, що Малахов - запрошена зірка, «говорить голова», яка приходить на готове, просто як вишенька на торті. Насправді він вариться в цій кухні. Перед початком ефіру він почав лаятися зі своїми звукарямі, тому що у одного з гостей був неправильно встановлений мікрофон. Це означає, що він як мінімум це розуміє. Почасти, мені здається, у нього склався певний сценічний образ, але за кадром він все одно великий професіонал.

Сама програма схожа на серіал, заснований на історії з життя, тільки замість акторів - реальні люди. Там не потрібні загальні висновки і не варто завдання зробити світ кращим, докопатися до суті, а стоїть завдання грати на почуттях глядачів, перебираючи часто брудні історії. Але багато це дивляться. Напевно, якщо «Пусть говорят» не буде, все одно з'явиться інша мильна опера.

Перед початком ефіру він почав лаятися »

Олександра Іванова
була на програмі в якості глядача:

Перед початком ефіру він почав лаятися »

Андрій Альшевских, депутат Держдуми:

- У студії я був кілька разів і можу сказати одне: Малахов - професіонал і журналіст з великої літери. Я думаю, він назавжди залишиться одним із знакових і затребуваних фахівців. Важливо ще й те, що практично всі проблеми, підняті в програмах, в яких я брав участь, вирішувалися після ефіру силовими структурами і доводилися до логічного завершення. Особливо, така допомога необхідна регіонах.

Що стосується бурхливого обговорення тем, то це залежить від сюжету програми. Часом туди запрошують експертів, яких не слід було б звати. Але ж вони сперечаються не тому, що Малахов так вирішив, а тому, що у кожного є своя точка зору. Не варто забувати, що за кожним випадком стоять долі людей. Хочу побажати Малахову всього найкращого і сподіваюся, що він продовжить працювати в цьому напрямку.

Схожі статті