Передача цінних паперів на пред'явника. Представницькі цінні папери підпорядковується дії принципу: "право з паперу слід праву на папір". Стало бути, для того щоб придбати право з представницькою паперу, необхідно стати власником паперу. Придбання права власності на пред'явницькі цінний папір спирається на договір про передачу паперу у власність, до фактичного складу якого входять два елементи: 1) угоду про перехід права власності на папір, яка сама по собі не є угодою; 2) передача паперу набувачеві. Зазначений договір є абстрактну угоду. Це означає, що він має силу і при відсутності правової підстави передачі права власності на пред'явницькі папір.
Опосередковане договором про передачу паперу у власність придбання права власності на пред'явницькі папір є похідним, так як воно грунтується на праві відчужувача, яке становить передумову придбання. Інша працювати з придбанням права, посвідченого представницькою цінним папером. Останнє не переходить до набувача паперу, а виникає в його особі знову внаслідок того, що він став власником паперу * (429). Тому придбання цього права є первинним. Сказане свідчить про помилковість формулювання п. 1 ст. 146 ГК, в якій йдеться про передачу права, посвідченого цінним папером на пред'явника. Якби це право передавалося набувачеві папери, то він виступав би в якості правонаступника колишнього кредитора по паперу. Однак визнання його правонаступником не узгоджується з притаманним представницькими цінних паперів властивістю публічної достовірності (див. § 2 цієї глави), в силу якого добросовісний набувач папери отримує незалежне від права попередника право з паперу.
Передача ордерних цінних паперів. Право власності на ордерну цінний папір і засвідчене нею право купуються так само, як і відповідні права стосовно представницькою цінним папером, з тією лише особливістю, що для набуття права власності на ордерну папір крім договору про передачу паперу у власність потрібно, щоб папір був забезпечена індосаментом. Індосамент є вміщена на ордерним цінним папером відмітка індосанта про передачу паперу, з якої випливає, що надання по папері слід виконувати не йому, а индоссату * (430). Будь індосамент, опосредующий перехід права власності на ордерну папір, має транспортну і легітимаційну функції. Вексельні та чекові індосаменти володіють також гарантійної функцією (ст. 15, 43, 77 Положення про переказний і простий вексель, п. 1 ст. 885 ЦК), яка відсутня у індосаментів, скоєних на інших видах ордерних цінних паперів.
Індосамент може бути іменним або бланковим. Іменний індосамент, який в абз. 2 п. 3 ст. 146 ГК неточно названо "ордерним", містить позначення індосата. У бланковим индоссаменте позначення індосата відсутня. Передана за бланковим індосаментом ордерний цінний папір може передаватися далі як представницькою папір, тобто через один тільки договір про передачу паперу у власність без здійснення на ній нового індосаменту, хоча вона і не є цінним папером на пред'явника * (431).
У попередньому викладі йшлося про повне индоссаменте, покликаному опосредовать перехід права власності на ордерну цінний папір. Від цього індосаменту слід відрізняти передоручений індосамент, який служить засобом передачі ордерного паперу з метою отримання индоссатом виконання по папері для індосанта.
Передбачений абз. 3 п. 3 ст. 146 ГК передоручений індосамент повинен містити застереження, що має на увазі просте доручення. Доручаючи индоссату здійснити право з ордерної папери, індосант видає йому повноваження, тобто право виступати в якості представника. Воно грунтується не на передорученому індосаменті, а на односторонній угоді препоручительного індосанта, спрямованої на надання повноваження препоручительному индоссату. Що стосується препоручительного індосаменту, то його значення полягає тому, що він обгрунтовує легітимацію препоручительного індосата як представник препоручительного індосанта.
Передача іменних цінних паперів. Спираючись на п. 2 ст. 146 ГК, деякі цивілісти вважають, що іменні цінні папери передаються в порядку, встановленому для відступлення права вимоги (цесії) * (433). Погодитися з цим поглядом не можна. З тієї обставини, що цесія є засобом передачі, характерним для ректа-паперів * (434), слід, що за містяться в п. 2 ст. 146 і подп. 2 п. 1 ст. 145 ГК словосполученням "іменний цінний папір" ховається ректа-папір. Таким чином, приписи п. 2 ст. 146 ГК розраховані тільки на ректа-паперу. Вони не можуть застосовуватися до іменних цінних паперів * (435), передача яких не врегульована чинним законодавством.
Передача звичайних іменних цінних паперів (ректа-паперів).
На відміну від цінних паперів, що володіють публічної достовірністю, ректа-паперу підпорядковується дії принципу: "право на папір слід праву з паперу". Це означає, що той, хто придбав право з ректа-паперу, автоматично стає її власником. Засвідчене ректа-папером право передається через договір поступки (абз. 1 п. 1 ст. 382 ЦК). Передача цього права шляхом індосаменту неприпустима. У разі передачі ректа-паперу по іменний передавальної написи остання повинна розглядатися як виражена в короткій формі цесія * (436).
Уступленное право переходить від цедента до цессионарию в момент вступу договору поступки в силу, отже, при відкладальною обумовленої поступку - лише з настанням умови. Для переходу права передача паперу не потрібно * (437). Але без володіння папером фактор не зможе здійснити засвідчене нею право. Тому закон зобов'язує цедента передати папір цессионарию (п. 2 ст. 385 ЦК), якому вона вже належить на праві власності.
Питання про те, чи відповідає цедент за дійсність і фактичну здійсненність уступленного їм права з ректа-паперу, має вирішуватися в залежності від характеру лежить в основі поступки каузальне угоди. При безкоштовне характер цієї угоди цедент відповідає за дійсність права, тобто за те, що воно юридично обґрунтоване і необременено запереченнями, але без особливих підстав не відповідає за його фактичну здійсненність, тобто за платоспроможність боржника (ст. 390 ЦК). Якщо каузальна угода є безоплатною, то цедент не відповідає ні за дійсність, ні за фактичну здійсненність права з ректа-паперу (п. 3 ст. 576 ЦК).