Гнів без твердої руки марний
Кожен працює як уміє. Хто не працює - поза грою
Я міг би як деякі опозиціонери говорити про «антинародний режим», про неминучість підтасовок і про бандитську сутність влади. Навіщо? Так кажуть ті, хто ніколи не хоче і не зможе працювати в структурах влади. Адже якщо йдеш у владу, значить, потрібно вміти впрягатися, розбиратися в процесах, не вішати безглузді ярлики чиновникам і державним роботяга, треба поважати людей. А якщо хочеш реальних змін, слід працювати, підключатися до проектів влади, навіть на громадських засадах. Їхати в ночі на нараду, щоб затвердити питання анкети. Брати за свої кревні таксі і дві доби колесити по місту, стежачи, щоб всі намети працювали, дякувати волонтерів від імені влади і нечисленного громадянського суспільства, відповідати на складні питання. Чи не спати ніч, особисто стежачи за підрахунком голосів, опечативая мішки. І коли ми закінчили складний, скрупульозний підрахунок в присутності величезної команди соціологів, раптом хтось починає стверджувати, що це все фальсифікація. Я відповідаю, це домисли, я за дві доби фальсифікацій не помітив (а у мене в частині соціології досвідчене око, покривати б не став), та й ні до чого вона. Я бачив ентузіазм і азарт волонтерів, які робили величезну корисну роботу. Зате помітив інше. У різних районах Балашихи і Залізничного вистачає опозиційних громадських активістів, але жоден з них, балакучих, що не підключився до своїх ділянках, не допоміг збору наметів, не приніс юним волонтерам хоча б термос з кавою. Критики «цієї влади» залишилися на теплих диванах, чого вже мерзнути в законний вихідний день. Запрошували всіх, відгукнулися одиниці. Це до слова про якість громадянського суспільства: без працьовитості і уважності далеко не заїдеш.
Перемагають дружні, а не чварні
У нас в Балашисі були б демократичні вибори, якщо б опозиція, громадські активісти зосередилися нема на полеміці, навіщо об'єднувати обидва міста, а на процедурі, як об'єднувати і як проводити вибори. Взявшись за руки, ми б досягли і прямих виборів мера, і Коіба, і голосування по одномандатних округах, і висунення єдиного списку громадських активістів. Нехай ми б не взяли владу, бо на місцевих виборах люди голосують за того, хто гарантує гарячу воду з кранів, але змогли б провести пару-трійку реальних активістів, передумови були, але розбіжності втопили всіх. «Червоні намети» можна дорікати за що завгодно, але ж народ голосував не тільки за об'єднання, але і за прямі вибори мера в об'єднаній Балашисі. А влада постфактум вирішила обирати мера з числа депутатів. Цього б не сталося, якби громадянське суспільство виступало єдиним фронтом з експертної здоровою позицією. Так, від того як вибирати мера, трохи б змінилося. Але з'явилося б простір для альтернативи, для конкуренції і маневру.
Якщо почистити цибулю, чи не мружачись?
Результат незадовільної підготовки громадянського суспільства до виборів в наявності. Хлопця побили, серед білого дня і безкарно. Хтось говорить про польських агентів, хтось вимагає кари бандитам, чиновникам і виборчкомам. А я б про інше сказав. Організації, які раз по раз організовують виїзд незалежних спостерігачів в «поля» - «Голос», «Сонар» - вони начебто білі і пухнасті. Боротьба за чистоту виборів - річ корисна. Але важливо не просто грати на загостреному почутті справедливості, яка є в людях. Бажання людей допомогти добрій справі не дає право «Голосу» або «Сонар» кидати хлопців в пекло, на бойню. Завідомо було відомо, що Балашиха з Залізничним - не курорт для спостерігачів, а гаряча точка. Вкрай важливі психологічні підходи до вибудовування лінії поведінки спостерігача на ділянці. Треба не просто зловити і зафіксувати порушення через скандал, щоб бути віддаленим з ділянки. Ефективний спостерігач повинен перебувати на своєму посту до кінця, він повинен стежити за процедурою, щоб була можливість зафіксувати результат, і при необхідності його оскаржити. Коли людей відразу налаштовують на конфронтацію, а не педантичну боротьбу, до добра це не приводить.
І ще. Я б теж посміявся над словами глави Мособлізбіркома Вильданова про спостерігачів - польських агентів. Одні кажуть про нерозумний тролінг. Але не смішно. По-перше, кілька железнодорожненцев їздили недавно спостерігати за виборами президента і Верховної Ради України. Квитки, добові та проживання їм хтось оплачував. Причому, висунутий в нещасливому 8 окрузі так званий кандидат-яблучник, координував спостереження за чесністю виборів в Раду ... в Луганській області. По-друге, раніше в Залізничному і теж на території нещасливого 8 округу був знаменитий радгосп, який озеленювати Москву. Держзакупівлі на озеленення в Москві - це десятки мільярдів рублів. А звідки йде левова частка посадкового матеріалу? Правильно, з Польщі. Причому польські ветерани спецслужб особливо і не приховують, що розвал зеленгоспу Підмосков'я був найважливішим досягненням їх структур, усталилася економіку їхньої батьківщини. З іншого боку, я не схильний виправдовувати і місцевих діячів. У восьмому окрузі знаходилася та сама аптека Георгія Удальцова, спірна приватизація якої привела до багаторічного скандалу, який так і не був врегульований, незважаючи на десятки судових процесів і сотні засідань, на підтримку Георгія з боку ключових підприємницьких організацій. Якщо вже вертолітника, ветерана системи МВС, заслуженого людини - ліквідатора аварії на ЧАЕС невстановлені особи били тричі через поділ маленької аптеки в центрі міста, про що говорити?
Культ є, двіжуха є, а де особистості?
На мій погляд, конфлікт на ділянках восьмого округу був неминучий, коли людина, взявся нізвідки, раптово стає для опозиції і співчуваючих «патріотом міста» і «фігурою», яка прийняла «несподіване для себе рішення балотуватися». Навіщо йому берегти людей навколо себе? Якщо «Сонар», «Голос» та інші хочуть впливати на чистоту виборів, то це повинні бути саме Вибори. Коли у людей є можливість вибору. В окрузі № 8 голосування було безальтернативним. Два мандата. І йде директор школи, де виросло полокруга, і глава місцевої телекомпанії, яку дивиться весь місто. Тобто директор школи - це не цілком патріот, і глава місцевого телеканалу не фігура? А юрист-випускник з незрозумілим місцем роботи, і патріот, і фігура. Так, вибори - це боротьба за владу, за власність, за бюджет. Серйозний кандидат повинен вкласти у вибори чималі гроші, щоб мати шанси на обрання. За рідкісним винятком перемог без ресурсів лише підкреслюють правило. Також кандидат повинен відбутися в житті, мати багаж досягнень, а не тільки благі помисли.
Потім журналіст з провідного демократичного ЗМІ гірко скаже, що «виборів» не було, що «скандал» затьмарив «фігуру». Ні осмислення помилок, ні осмислення ситуації, ні розуміння, що король голий. Демократичні ЗМІ вселяють людям, що борг кожної порядної людини боротися за чесність, лягти на амбразуру за «фігури». Звідси розбиті селезінки. Ми бачимо в Балашисі одну селезінку і жахається, а скільки таких печінок, ребер і кіс відбили на Болотній, від того, що провокатору Сергія Удальцова захотілося повести натовп на Кремль, користуючись замішанням, що прохід з Кам'яного моста на площу виявився набагато меншою, ніж в минулий мітинг?
Куди корисніше робота з правилами гри. Вивчення не "фігур», а тих, хто подає приклад. Особисто мені хочеться бути не фігурою, а гравцем. Через маленькі справи. Ось Кучинський березовий гай захистили, 70 днів стояли всім районом, я вів за дорученням сходу жителів переговори з владою і забудовниками. Ось чотири роки ліс від бурелому чистимо, почистили 50 га силами нашої маленької купки. Домоглися від влади будівництва школи в районі, дитсадка, двох доріг тощо. Сформулювали завдання об'єднання двох міст, розробили програму розвитку території. Того домоглися, цього домоглися, активно провели народне голосування і величезну роз'яснювальну роботу, навіщо об'єднувати муніципалітети. Парадокс опозиції в тому, що у нас не особливо люблять і цінують тих, хто реально вміє чогось добиватися. Адже опонентами влади стають ті, кого переїхали, хто боровся і найчастіше був розчавлений. А ті, хто вистояв, відстояв, досяг успіху, сприймаються з легким відчуттям прикрості і образи. Вони змогли, а ми ні. Тому замість того, щоб встати в загальний лад і слухати розумних людей, щоб спробувати домогтися змін, завжди простіше кинутися нестрункими рядами на дзот з криком: «Давайте поб'ємо цю владу». А заодно вимажем тих, хто намагається з цією владою говорити на рівних, захищаючи інтереси городян.
Кожен може впливати
Довіра - рецепт успіху
На мій погляд, неважливо, хто буде в місцевій Думі, раз ресурсу боротися за владу в опозиції як не було, так і немає. Я планував йти до Ради депутатів Балашихи по 10 округу, але не зміг, бо не вистачало ресурсів, а сімейна ситуація складалася так драматично, що довелося все кинути на півдорозі. Мені ніхто не заважав обратися, але попередні кампанії надірвали не тільки мене, а й інших активістів. Що можна сказати владі? Чи не заважати громадським активістам мало, треба було допомагати. Повна відсутність в місцевій раді представників реального громадянського суспільства - зробить управління містом простіше, а трони безпечніше. Що можна сказати реальної Балашихинський опозиції? Треба було не сперечатися про смаки, не страждати егоїзмом, а згуртуватися навколо пари-трійки потенційно прохідних кандидатів. На жаль, десяток вміло впроваджених провокаторів розвалили і посварили опозиційний рух, а деякі діячі другого ешелону уявили себе зірками. Але ефективна революційна діяльність не може бути грою в демократію і рівноправність. Невміння бути дружними і згуртуватися поставило хрест на перспективах громадянського руху на цих виборах. На майбутніх виборах історія повторитися.
Втім, я не шкодую, що не пройшов. За той час, коли обговорювалося об'єднання міст, десятки, сотні місцевих проблем зрушили з мертвої точки, стали вирішуватися. І губернатор Воробйов, і місцева влада були зацікавлені перетворити об'єднання в справжній мозковий штурм на тему розвитку Балашихи. У кого було, що сказати, говорив. Наболіло у багатьох, включаючи мера Євгена Івановича, навіть не підозрював, що він такий емоційний! І тепер, коли великий Балашихинський склад вийшов з глухого кута, час сідати в поїзд, а не мітингувати на рейках. Кого обрали кочегаром або в буфет, нехай працюють, а мені як і більшості жителів і біля віконця добре. Правда, поїзд ще не настільки комфортний, якщо і вдасться влізти, то ймовірно тільки в тамбур протиснутися з усвідомленням, що рухаємося ми у вірному напрямку, до трудової Москві.
Не забути про головне
І за всіма розмовами треба подумати, яка допомога потрібна для лікування Стаса. Адже воно явно буде довгим і досить недешевим. Губернатору Воробйову теж не заважає подумати, все-таки на його землі сталося. Громадянському суспільству і місцевої влади теж.
Читайте мій твіттер - twitter.com/Batashev