Я планувала віддати грунт. він і зараз лежить купою на ділянці.
Але у мене цієї весни таке болото. на ділянці, що я аж чоботи в цій глині втопила - ногу висмикнути не могла.
Так що поки думаю, доведеться і мені підсипати рівень.
Тому поки тримаю глину у себе.
Ось тільки не розібралася ще як правильно зробити.
Якщо просто засипати (нехай навіть і зі зняттям родючого шару) глиною - краще навряд чи стане. Якщо піску привезти і з глиною перемішати. щось обсяг робіт якийсь фантастичний.
Якщо закласти дренаж по всій ділянці - то якої глибини? або зробити поверхневі канави і накрити їх доріжками? в загальному поки думаю
1-065-Тетяна писал (а): Якщо просто засипати (нехай навіть і зі зняттям родючого шару) глиною - краще навряд чи стане. Якщо піску привезти і з глиною перемішати. щось обсяг робіт якийсь фантастичний.
Чи стане - вода в гору не йде. Пісок тут не потрібен, він буде набирати в себе воду з сусідніх ділянок, потрібен якраз водотривкий глиняний шар. Обійтися без дренажу складно (потрібен як мінімум для захисту фундаменту), але якщо заощадити, то можна зробити дрени якраз тільки навколо фундаменту (рівень залягання - хоча б до глибини закінчення фундаменту), а решта площі ділянки - поверхневий (лотки або засипані щебенем канави ). Таким чином, волога з суміжних територій надходити на ділянку вже не буде (він вище, структура водотривкої), а атмосферна буде не вбиратися, а відводитися по поверхневому дренажу. А зовсім без цих робіт - навіть не знаю, у мене більше півметра піднято, є дренаж, і то дуже волого. Притому, що і сам ділянку спочатку вище Вашого на пів-метра точно.
Я ще під доріжками буду робити подушку з піску 15-20 см і в ній дренажні труби (замість поверхневого).
дренаж фундаменту на рівні п'яти якраз вже зроблений. Води багато виходить.
відкачуємо поки подалі в ліс (добре він за парканом).
Добре - значить, підсипати весь частину своєї глиною і неглибокі дренажні канави (від поверхневої води) по ділянці зробити, засипати їх гравієм / піском. вода в них буде накопичуватися з поверхневого шару. Її теж відводити в колодязь і скидати подалі в ліс? або можна просто залишити в канавах?
у мене поки ясної картини не склалося
1-065-Тетяна писал (а): Добре - значить, підсипати весь частину своєї глиною і неглибокі дренажні канави (від поверхневої води) по ділянці зробити, засипати їх гравієм / піском. вода в них буде накопичуватися з поверхневого шару. Її теж відводити в колодязь і скидати подалі в ліс? або можна просто залишити в канавах?
Краще відводити, інакше вони заповняться і більше приймати воду не зможуть. Якщо ділянка буде піднято, то можна вивести їх на кордон і вода сама буде йти в ліс (щоб зайвий раз не навантажувати водою колодязь). Глибини канав досить буквально 10-15 см, головне щоб загальна планування була зроблена так, що до канавах був хоча б мінімальний ухил. Ну і самі канави почати з глибини 5 см, а в кінці ділянки - 15. Великий ухил (понад 0,3-0,5 градуса) дна канав не робитимете ви, щоб їх не розмивало. В ідеалі на дно постелити геотекстиль.
Ну і, звичайно, вписати це все в майбутній дизайн ділянки, щоб канава не опинилася посеред майданчика для відпочинку або грядки))
Я б напевно зробив 2 канави по краях ділянки, а в них - поперечні менш глибокі вже виходячи з планування.
1-065-Тетяна писал (а). Добре - значить, підсипати весь частину своєї глиною.
Сусіди не плутайте глину і суглинок, який здебільшого у нас і поширений у верхній частині. Суглинок цей має досить велику пористість, тому що перебувати у верхній вивітреної частини, відповідно і коеф. фільтрації даного грунту від 0,1 до 0,001 м / добу (тому що у нас гірші умови то 0,1 м / сут), тобто за добу вода в даний грунт проникне на 1 м, умовно.
Якщо відсипати саме глиною, то вона має коеф. фільтрації менше 0,001 м / добу.
Т.ч. чим більше коеф. фільтрації, тим більше води вбере в себе грунт, тим гірше він придбає властивості (з напівтвердого до магкопластічного).
Відповідно, глина найкращий матеріал, для створення т.зв. водоупора, але швидше за все ви її не знайдете в чистому вигляді, особливо на машинах, на яких написано грунт, земля і тп.
Думаю для наших ділянок можна відсипати і раніше витягнутим суглинком (згодом він буде злежані, пророслим травичкою і тп), але більше акцентувати увагу на дренаж та водовідведення з ділянки і даху будинку!
У зниженій частині селища у нас материкова синя глина (можливо з якимись домішками), у мене коли зняли плодородку, то, незважаючи на те, що чорнозем знімався в перезволожених стані, на глині не залишалося навіть відбитків протектора від трактора (фото 1) , слідом без проблем проїздив 20-кубовий КамАЗ (тобто майже 40 тонн повної маси). З тієї ж причини після того, як поле розділили насипами доріг, на деяких ділянках вже початок утворюватися щось на зразок верхового болота: воді шлях закритий, а вбратися далі родючого шару вона не може (хоча рівень її незначний - 5-10 см). У високій частині селища - місцями суглинок, місцями помаранчева глина. Ну а щоб чиста пічна або біла глина без домішок це з кар'єру тільки можна привезти, тому, звичайно, без водовідведення ніяк, не дарма ці землі до революції кілька разів кидалися господарями через неможливість їх достатнього осушення.
P.S. А ось та "глина", що привозять продавці сипучих матеріалів - це дійсно взагалі навіть близько не глина, а саме суглинок з полів (на 2 фото - під будинок довелося брати таку, тому що треба було терміново). Вийнята ж з котлованів на території селища не вбирає калюжі, поки вони не висохнуть (у мене потім було підсипано глиною з 230 ділянки 2-ої черги).
Вкладення Слід від трактора на вологій глині (щільність вражаюча) Суглинок від продавців грунту (замість глини)