Перегляд теми - телескопи meade lx90 і lx200 і celestron cpc 925 порівняння astrotalk

Збираюся вибрати телескоп. Знайшов три задовольняють мене моделі. Судячи з описів на сайті оптична система у них ідентична. Вся відмінність у вазі і системі LNT.
Чи є пользовате цих моделей, які можуть щось сказати про цих моделях і про їх особливості та відмінності?
Є окреме питання по електроніці цих телескопів. Чи є русифікація прошивки?
Чи можна оновлювати її.
Телескоп вибираю для аматорського використання

Добрий день, не впевнений, що тут є їх користувачі. На ваші питання спробую відповісти днем.

Celestron Advanced VX11S, автогід QHY 5II, Canon EOS 1100 D, 1 149 Eq3 Acuter

плюс тушка з Монблан Ультра


Готовий допомогти з вибором телескопа в личку.

галилео писал (а): оптика краще у meade

Чому ви так думаєте?
Я вважаю, що використовуються подібні технологічні процеси і контроль, Тайвань зараз в цілому не краще і не гірше континентального Китаю. Обидва виробники не гарантують певних вимірюваних параметрів і інтерферограмма до виробу не прикладають. Зовсім какашку на виробах цієї цінової групи забракують, але що в підсумку ви отримаєте на виході невідомо, це лотерея. Радий, якщо я помиляюся. Ваша впевненість натякає, що Ви щось знаєте, я б теж хотів знати)))

Оптика однаково варіює за якістю. Тільки тест в ВАГО або по зірці може поставити крапку, але тільки при порівнянні конкретних моделей. Якість по партії різний

Celestron Advanced VX11S, автогід QHY 5II, Canon EOS 1100 D, 1 149 Eq3 Acuter

плюс тушка з Монблан Ультра


Готовий допомогти з вибором телескопа в личку.