Китайський слід?
І все ж чому головною вважається саме Куликовська битва? Тим більше якщо врахувати, що через два роки після перемоги, в 1382 року новий хан взяв і спалив Москву?
Нерозуміння породжує роздратування і навіть бажання переписати історію. І ось вже нам розповідають, що битва відбулася в Москві, Західного регіону, та й була вона зовсім не битвою, а так - пересічної різаниною. А від джерел відмахуються - мовляв, надто поетичні й тому недостовірні.
І справді, взяти хоча б епізод «нічного ворожіння», згадуваний у всіх джерелах. Князь Дмитро і воєвода Боброк. який очолює засадний полк, напередодні битви намагаються вгадати, за ким буде перемога. Прикмети прямо як у казці - крик гусей, виття вовків, грай воронів. Та ще Боброк «слухає землю»: «У татар стукіт гучний, ніби місто будується, і кліки і жіночий крик, а в російській таборі тихо». І робить висновок, що російські переможуть, але ціною великої крові. Хмарно містика!
А тим часом князь не дарма сказав після битви Боброк: «Воістину, не неправдиві твої прикмети!» Справа в тому, що «ворожіння» - звичайна справа в середньовічному бою. Виття вовків і крик птахів - не казка, а жорстока правда. Війську Мамая довелося провести нагальний і довгий нічний марш, під час якого воно відлякала мешканців степу. «Жіночий крик» - всього лише скрип возових осей. Все разом дає підставу припустити, що противник вимотаний, коні і люди втомилися. А значить, перемога цілком імовірна.
заслужена гордість
Але все-таки чому саме Куликовська битва? Напевно, тому, що Дмитро Донський зібрав об'єднане, загальноросійське військо. І не для оборони. Він направив воїнів в саме серце ворога, в кочовища, як колись вчинив його предок Володимир Мономах. ім'ям якого матері степовиків лякали дітей. Так, два роки по тому Тохтамиш спалив Москву. Але на Куликовому полі був зроблений перший крок до Тихого океану. Від Русі до Росії.
