Жорсткий диск - одне з найбільш проблемних місць старого ноутбука. Зростаючі з часом вимоги до продуктивності не можуть бути задоволені повільною швидкістю доступу і застарілим інтерфейсом старих накопичувачів. Другим наслідком старості є збільшення кількості «поганих секторів», деякі екземпляри буквально сиплються зі страшною силою, не минула ця біда і мене. Тому, з появою перших «бедов» було вирішено шукати заміну, тому що розлучатися зі своїм теплим ламповим ноутбуком я не хотів.
*** Доповнено 24.11 - все ще краще, ніж я думав! Див. Кінець статті.
є:
AMD Turion 2 GHz,
DDR SO-DIMM 2Gb,
IDE HDD Seagate Momentus 2.5 ",
ATI Mobility Radeon x700,
15.4 "1680x1050,
DVD-RW із слотової завантаженням і панеллю під форму корпусу,
чого цілком вистачає для «посидіти в інтернеті», «скачати киношку сидячи на дивані» або пограти в щось нетяжеловесное.
Купівля іншого 2.5 "IDE HDD
- нових або не випускають, або вони дуже дорогі
- б / у мають ті ж проблеми з надійністю
- ніяк не вирішує проблеми зі швидкістю роботи
- дуже дорого
- найдешевший варіант
- але найповільніший і ненадійний
Варіант покупки перехідника mSATA-> IDE здався найпривабливішим, тому що у мене вже був в наявності відповідний диск для тестів, і в разі незадовільного результату я майже нічого не втрачав. Замовляв зі знижкою на Алі, але зараз він дешевше на біке.
1. Здійснення
Малий пакет приїхав звичайною поштою, адаптер був просто загорнутий в шматок пухирчатою поліетилену.
2. Зовнішній вигляд
Так, один з гвинтів для кріплення диска поставлений криво. Самі гвинти я відкручував плоскогубцями, бо перестаралися з оловом при виготовленні. В комплекті два гвинтика - короткі, диск прихоплюється, але лише на кілька оборотів різьблення. Елемент плати на передньому плані не заважає. Зі зворотного боку нічого немає.
3. Дві епохи
Зліва - відслужив своє Seagate Momentus, один з кращих представників свого класу, швидкий і тихий. На відміну від багатьох побратимів він не турбував мене тріскучих звуком при активній роботі та служив вірою і правдою.
Праворуч - Crucial M500 на 128Gb, доступний і швидкий варіант на MLC. Пояснення: Насправді, я не раджу брати цей диск, просто у мене він виявився під рукою. Рекомендую вибрати найдешевший варіант, виходячи з ваших вимог до обсягу. Не варто гнатися за швидкістю - вона все-одно буде обмежена інтерфейсом, зате буде менше грітися (конкретно ця модель має звичай нагріватися до 70С, що заявлено виробником і багаторазово обговорювалося на форумі Crucial).
4. Установка
Адаптер більш ніж в два рази коротше диска, тому можуть бути труднощі в ноутбуках, де диск вставляється через слот збоку корпусу, у мене ж відсік диска відкривається з нижнього боку. Додаткового кріплення не передбачено, але думаю, що і так не випаде, тому що в роз'єм він вставляється щільно, а важить дуже мало.
5. Попередження
Одним з важливих факторів, що впливають на довговічність і стабільно високу швидкість роботи SSD диска, є підтримка операційною системою інструкції TRIM. Windows XP (крім і так закінчився терміну підтримки) не підтримує цей функціонал і не оптимізована для роботи з твердотільними дисками. Існують утиліти від деяких виробників, що запускають процес збору сміття за розкладом, найкращим варіантом я вважаю оновлення ОС до актуальної версії, або її заміну. У мене, наприклад, встановлений один з дистрибутивів Linux.
6. Тести, тести!
Використовуючи коробочку USB скопіював старий диск на новий, перевірив вирівнювання розділів, запустив.
Результат був видний неозброєним оком, але я перевірив штатними засобами до і після заміни:
Об'єднав дві картинки в «до» і «після»:
Було: 21.037 cек.
Стало: 7.508 сек. * Виправлено, насправді ще швидше! Див останній абзац.
Майже в три рази! Відчутно швидше відкриваються папки, опцію або програму, поліпшення наявності. Чесно кажучи не очікував такого, думав, що АТА інтерфейс все зіпсує. Через що ж так швидко? Потрібен ще один тест.
Ось старий диск:
Ось новий: * виправлено, насправді ще швидше! Див останній абзац.
Лінійна швидкість читання не виросла, думаю тут і позначається вузьке місце інтерфейсу і адаптера. А от середня затримка при випадковому доступі зменшилася в 50 разів! Логічно, адже тепер не треба тягати головки від одного краю до іншого при читанні безлічі різних файлів, що і відбувається при завантаженні.
7. TRIM працює.
Перевірив вручну: записав, видалив, через кілька секунд прочитав ті ж сектора - повернуло нулі. Значить все ОК.
Разом:
Пересадка пройшла успішно, пацієнт не тільки живий, але і бігає. Рекомендую, якщо витрати на найдешевший SSD здадуться вам доцільніше покупки нового ноута.
що, звичайно, нісенітниця, тому що ніякого кабелю немає.
Рішення знайшов в інтернетах, ну, змусимо думати, що кабель 80-жильний, раз він сам не розуміє. У Arch Linux просто додав файлик /etc/modprobe.d/udma.conf з одним рядком:
і перебудував initramfs.
Тепер завантаження відбувається за 5.702 сек.
Планую купити +39 Додати в обране Огляд сподобався +37 +75
Цього ж переходнічок в буку з южніком via vt8235:
Smartbuy S9B-64 (PS3109) + ide-msata:
Sequential Read: 85.209 MB / s
Sequential Write: 75.633 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 18.968 MB / s [4630.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD = 1): 26.698 MB / s [6518.1 IOPS]
для порівняння «швидка» slc cf (a-data 266x) з udma4 максимум там же через пасивний перехідник:
Sequential Read: 46.711 MB / s
Sequential Write: 30.161 MB / s
Random Read 4KB: 9.999 MB / s
Random Write 4KB: 0.161 MB / s
і повільна mlc cf (transcend 133x), тут теж udma4, толі udma5, один фіг карта повільніше інтерфейсу:
Sequential Read: 35.192 MB / s
Sequential Write: 17.639 MB / s
Random Read 4KB: 4.817 MB / s
Random Write 4KB: 0.021 MB / s
з останньої працювати малореально в силу підкресленого.
і, до речі, можливо і пощастило, що не заводиться вище - з усіма дисками з підтримкою udma6 воно зводиться в цьому самому 6 і б'є дані. а таких ssd взагалі кажучи більшість.
втім це ймовірно теж приватна проблема окремо взятого бука.