У російській юридичній практиці поняття застави багатогранно, і воно не завжди перетинається із заставою в розумінні зарубіжних юристів, де в терміни вкладаються такі відтінки значення, які ніяк не відображені в російській термінології, тому при перекладі можуть виникати помилки. Розглянемо заставу в контексті російського права. Згідно з юридичним словником під ред. А. Н. Азріліяна в цивільному праві заставу - один з основних способів забезпечення зобов'язань. За ГК РФ в силу застави кредитор по забезпеченому запорукою зобов'язанню (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником цього зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (за винятками, встановленими законом). Сторонами заставного зобов'язання є заставодержатель і заставодавець (їм може бути як і сам боржник, так і третя особа). Застава виникає на підставі договору або закону при настанні вказаних у ньому обставин, якщо в законі передбачено, яке майно і для забезпечення виконання якого зобов'язання визнається які у заставі.
ГК РФ був переведений Жильцова і Меггс, і в найзагальнішому сенсі поняття «заставу» дається там як pledge, проте мені такий переклад здається неточним, тому що в англійському праві pledge - це одна з різновидів застави. Юридичний словник Black's Law Dictionary дає докладний і зрозуміле визначення терміна pledge: In the law of bailment. A bailment of goods to a creditor as security for some debt and engagement. A bailment or delivery of goods by a debtor to his creditor, to be kept till the debt is discharged. І далі читаємо: Pledge is a deposit of personal property by way of security for the performance of another act. У цьому визначенні підкреслюється, що майно в обов'язковому порядку передається заставодержателю. Pledge відноситься в рухомого майна, і в російській мові йому відповідає термін «заклад» або «ручний заставу», хоча останній термін зараз майже не використовується.
Основні труднощі перекладу полягає в тому, що в загальному праві існує безліч видів і підвидів заставних обтяжень, а російське право в цьому сенсі розвинений набагато менше. ГК РФ особливо виділяє лише три види застави - іпотеку, заставу товарів в обороті, заставу речей в ломбарді (ст. 334 п. 2, ст. 357, ст. 358) (два останніх, в свою чергу, відсутні як різновиду в англійському праві ).
Сам термін «заставу» в юридичній практиці використовується в дуже широкому сенсі і позначає практично будь-який вид заставного обтяження. В англійських юридичних текстах в такому ж широкому контексті (переважно в статутних документах, дорученнях, договорах і угодах, якщо їх предметом є не запорука, а будь-яке інше дію) використовується термін charge. Наприклад, таке визначення міститься в Oxford Dictionary of Law: Charge - a legal or equitable interest in land, securing the payment of money. It gives the creditor in whose favour the charge is created (the chargee) the right to payment from the income of proceeds of sale of the land charged, in priority to claims against the debtor by unsecured creditors (курсив - мій). Видно, що виділена частина практично дослівно збігається з положеннями Цивільного кодексу РФ. Незважаючи на те, що згідно з цим визначенням сharge може ставитися тільки землі, на підставі сьогоднішньої юридичної практики можна зробити висновок, що це не так. Наприклад, в словнику Longman Dictionary of Business English дається таке визначення: in the law of property, the right of a creditor to be paid from a stated fund or accumulation of money set aside for a particular purpose, such as money received from selling the property .
Третій часто використовуваний в англійській мові термін, що позначає різновид застави - mortgage. На російський він традиційно перекладається як іпотека, проте цей переклад не зовсім точний і «працює» не у всіх контекстах. Black's Law Dictionary дає чітке розходження між pledge і mortgage: in a pledge the legal title remains in the pledgor; in a mortgage it passes to the mortgagee. In a mortgage a mortgagee need not have possession; in a pledge the pledgee must have possession, though it be only constructive. In a mortgage, at common law, the property on non-payment of the debt passes wholly to the mortgagee; in a pledge the property is sold, and only so much of the proceeds as will pay his debt passes to the pledge. Головний висновок, який можна звідси зробити: при mortgage заставодержатель отримує право власності на предмет застави, а саме закладене майно залишається у володінні заставодавця (під час pledge все відбувається навпаки). У Росії такий вид застави застосовується до нерухомого майна, звідси і пішов переклад mortgage як «іпотека», тобто заставу нерухомого майна. Однак в загальному праві для іпотеки є окремий термін - hypothecation, запозичений з континентального права, а mortgage може ставитися до будь-якого майна, включаючи рухомість і майнові права.