«Повним» вважається визначення права власності, запропоноване англійським юристом А. Оноре, яке включає 11 елементів:
1) право володіння, тобто виключного фізичного контролю над річчю:
2) право користування, тобто особистого використання речі;
3) право управління, тобто рішення, як і ким річ може бути використана;
4) право на дохід, тобто на блага, що виникають від попереднього особистого користування річчю або від дозволу іншим особам користуватися нею (іншими словами - право присвоєння);
5) право на «капітальну вартість» речі, що припускає право на відчуження, споживання, зміну або знищення речі;
6) право на безпеку, тобто імунітет or експропріації;
7) право на перехід речі у спадок або за заповітом:
9) заборона шкідливого використання, тобто обов'язок утримуватися від використання речі шкідливим для інших способом;
10) відповідальність у вигляді стягнення, тобто можливість відібрання речі в сплату боргу;
11) залишковий характер, тобто очікування "природного" повернення переданих кому-небудь правомочностей після закінчення терміну передачі або в разі втрати ними чинності з будь-якої іншої причини.
Незважаючи на гадану чіткість у визначенні, ці 11 елементів дають величезну кількість комбінацій - приблизно 1,5 тис. А якщо врахувати їх варіювання по суб'єктам і об'єктам права, то різноманітність форм власності стає, за словами Л. Беккера, воістину страхітливим.
З точки зору економістів-теоретиків прав власності, підхід з жорстко проведеної кордоном між ситуаціями, де є право власності і де його вже немає, не цілком коректний. Право власності - це безперервний ряд, а не фіксована точка. Як зауважив А. Алчіяна і Г. Демсеца. в якій мірі та чи інша правомочність на річ належить власнику, можна судити по тому, наскільки його рішення зумовлює її дійсне використання.
За словами Г. Демсеца: «Коли на ринку укладається угода, обмінюються два пучка прав власності. Пучок прав зазвичай прикріплюється до певного фізичного блага чи послуги, але саме цінність прав визначає цінність обмінюваних товарів. Економісти зазвичай приймають пучок прав як даний і шукають пояснення, чому визначаються ціна і кількість що підлягає обміну товару, до якого відносяться ці права ». Теорія прав власності виходить з базового уявлення про те, що будь-який акт обміну є, по суті, обмін пучками правомочностей.