Преамбула до списку ПЕРЕЛІК РОСІЙСЬКИХ ЖУРНАЛІВ, МАЮТЬ ОЗНАКИ некоректні РЕДАКЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ
1. Хижацькі журнали: екскурс в світову практику.
Паралельно розвивається бізнес хижацьких журналів відкритого доступу (predatory open access journals). Це видання, які маскуються під респектабельні високорейтингові журнали, проте не надають належних редакційних послуг, не витримують високий рівень рецензування, не забезпечують наукове якість публікованих статей. Ціна за публікацію в хижацьких журналах зазвичай в 2-3 рази нижче середнього рівня: $ 300-700.
2. Хижацькі журнали в Росії
Ми виходимо з того, що ситуація з науковими виданнями в Росії сьогодні дуже плачевна, щоб намагатися оперувати будь-якими витонченими критеріями і тонкими ознаками. Первісна каталогізація повинна підкорятися принципом «cheap, quick easy ». Ми пропонуємо кілька відносно грубих, але легко реалізованих критеріїв, які, на нашу думку, допоможуть виявити основну масу хижацьких і просто неякісних наукових журналів, що видаються в Росії.
3. Критерії внесення в список підозрілих журналів
Платні журнали включаються в наш список. За рідкісним винятком журнали розподіляються між 4 групами:
2) Безкоштовно для аспірантів (здобувачів ступеня кандидата наук), платно для інших.
3) Безкоштовно для аспірантів і докторантів (здобувачів ступеня кандидата або доктора наук), платно для інших.
4) Публікація безкоштовна [такі журнали в список підозрілих видань не вносяться].
NB: іноді платність закамуфльована під вимога оплатити роботу рецензента, оформити підписку і т.п.
Ці два простих ознаки відсівають основну частину хижацьких і просто неякісних наукових журналів Росії. При цьому необхідно мати на увазі, що з плином часу можна очікувати появи в Росії якісних журналів OAв таких областях, як, наприклад, біологія.
Д) Титульна тематика журналу або видавця не відповідає присвоєної ВАКівські спеціальності. Таких випадків виявлено небагато. Наприклад, журнал «Науковий вісник Воронезького державного архітектурно-будівельного університету» відкрив серію «Сучасні лінгвістичні і методико-дидактичні дослідження», яка вже отримала ВАКівські спеціальність «10.00.00 Філологічні науки».
4. Перелік рецензованих наукових видань ВАК РФ
Незважаючи на те, що очевидна мета реформи - очищення списку від «сміття» і підвищення його загального наукового рівня, побіжна перевірка показує, що цілий ряд одіозних хижацьких журналів і видань з низьким науковим рівнем благополучно перейшов зі старого переліку ВАК в новий, крім цього додалися і нові сумнівні журнали. Пов'язано це з тим, що, як випливає з регламенту і практики, порядок включення видання до переліку заявний. Це означає, що для отримання ВАКівські статусу журналу потрібно зібрати певний пакет документів і виконати деякі формальні вимоги щодо періодичності та оформлення статей. Повноцінна наукова експертиза журналів-кандидатів до переліку ВАК не проводиться. Більш того, на сьогоднішній день немає і процедури виключення «проштрафився» журналу з переліку.
5. База даних підозрілих журналів в переліку рецензованих наукових видань ВАК РФ
Ми маємо намір розвивати проект і розширювати базу даних як за рахунок застосування інших ознак, сформульованих нами для хижацьких і неякісних видань, так і за рахунок перевірки журналів інших спеціальностей.
Ми не претендуємо на стовідсоткову надійність наших критеріїв, тому називаємо каталогізовані журнали підозрілими. База даних носить довідковий характер. Ми припускаємо, що кожен спеціалізованої вченої ради зможе нею користуватися на свій розсуд і встановлювати ті публікаційного фільтри для виносяться на захист дисертацій, які вважатиме за потрібне.