У Франції легалізували одностатеві шлюби, в Голландії легалізували педофілію.
Лібералами це підноситься як перемоги громадянського суспільства.
З усіх боків лунають "мантри" про необхідність побудови у нас громадянського суспільства.
Я подумав, а чи не час нам визначитися у своєму ставленні до поняття "громадянське суспільство".
Ми зараз ставимося до цього явища, як до інструменту. Мабуть, це єдина адекватна позиція.
Але ситуація промальовується така, що "громадянське суспільство" - чужий інструмент, інструмент противника.
І володіє їм противник краще нас.
Психологія людини влаштована таким чином, що Нормальна людина не стане воювати за природний стан речей. В цьому і полягає Норма. Для захисту нормального стану речей і побудували свого часу народи свої держави, створили релігійні морально-філософські системи та інститути, сформувалися еліти.
Тільки Ненормальний людина воює проти Нормального більшості за протиприродні речі.
Громадянське суспільство входить в наше життя на зміну традиційному Нормальному суспільству. І ми повинні системно й організовано протиставляти громадянському суспільству, наступаючого на наші традиції і цінності, наше традиційне суспільство. І захищатися. Інакше "цивільні перемоги" над нами продовжаться. Рано чи пізно нас зімнуть. Таран громадянського суспільства створений для руйнування, а не творення. Громадянське суспільство - зброя глобалізму проти національних держав і традиційних суспільств. Граючи за правилами громадянського суспільства, ми свідомо приймаємо програшну позицію.
Сильна, виграшна позиція для нас - нормальних людей - складається в нашій традиційній російській общинності і солідарності.
І природними проявами солідарності і общинності для нас є народна соборність і об'єднання навколо національного лідера. Такий вже ми народ. І в цьому наша сила.
"Хохлосрачу", здавалося, вірш. Але не тут-то було. На українському TV недавно вийшов мультсеріал "Казкова Русь" (див. В Інтернеті). Сенсу, на перший погляд, в ньому ніякого. Та й відверто плоский і бездарний серіальчік.
Мимоволі замислюєшся - а кому це було потрібно і кому вигідно?
Але кому це потрібно в кінцевому рахунку?
А чи не йде це підготовка громадської думки до здачі суверенітету України наднаціональним структурам?
І справа не в тому, чи приймуть Україну до Євросоюзу, а в формуванні у громадян України готовності відмовитися від національного суверенітету.
Схоже, що «цивільні перемоги» над нами здійснюються і координуються цілеспрямовано і централізовано.
Як нам, громадянам України, бути в цьому випадку? Адже нічого ефективно протиставити, користуючись чужим інструментом «громадянське суспільство», цій політиці ми не можемо.
Упевнений, ми повинні скористатися ситуацією, що складається в цілях возз'єднання російського народу і нашого об'єднання навколо російського національного лідера. І, якщо вже від влади ініціатив не дочекатися, процес возз'єднання нашого народу повинен придбати повзучий характер на рівні народної дипломатії та міжрегіонального співробітництва.