Переселення душі в тіло іншої раси можливо, і бувають ситуації, коли воно досить імовірно.
Про син Кунті, про якому б стані буття ні пам'ятав людина, залишаючи тіло, того стану він і досягне в наступному житті.
Якщо хтось надсилає свій розум на представників іншої раси в позитивному сенсі - захоплюється ними, бере з них приклад в тому, що є найважливішим у його житті, і т. п. то він теж народиться серед представників цієї раси. Уявімо собі ситуацію, яка могла статися в не дуже далекому минулому: темношкірий африканець вірою і правдою служить своєму господареві-європейцеві (припустимо, християнському місіонера або досліднику зразок Девіда Лівінгстона), схиляється перед ним, служіння хазяїнові - найголовніше в його житті. Під час смерті він теж, швидше за все, буде думати про свого господаря, а це значить, що в наступному житті він народиться серед того народу, до якого належить його господар.
Отже, питання про змішані шлюби відпав, переходжу до Вашого останнього питання. Перш за все хочу сказати, що в ньому міститься невірна передумова - непряме твердження про те, що якщо душі вільно переміщаються між різними расами (народами), то між цими расами або людей не буде ворожнечі. Насправді це не так. По-перше, ворожнеча буває і між представниками однієї раси, або народу, або навіть однієї сім'ї. Грішна людина схильний проявляти ворожість по відношенню до інших людей, вважаючи їх винними в тому, що його життя не така, як йому б хотілося. У його свідомості присутній ворожість як така, а її конкретний об'єкт вже має другорядне значення. Хто «підвернеться під гарячу руку», на того вона і буде направлена.
Але часто ворожість дійсно буває спрямована за ознакою раси, національності або іншому груповою ознакою. Припустимо, є народи А і Б, які історично ворогують між собою. Якщо людина з народу А бере активну участь в цій ворожнечі, то за описаним вище механізмом він в наступному житті може народитися серед народу Б і почне ворогувати вже з представниками колишнього «свого» народу. Або, наприклад, кровна помста, коли представники двох родин ведуть між собою війну на знищення. Така ворожнеча могла тривати століттями (а може, і в наш час подекуди таке буває). В цьому випадку могла виникнути зовсім парадоксальна ситуація, коли представник, скажімо, сім'ї Джонс виявляється убитим представниками родини Сміт і, знову ж таки, за описаним вище механізмом народжується в сім'ї своїх убивць і починає знищувати представників колишньої «своєї» сім'ї. Воістину, «сон розуму породжує чудовиськ». А ворожість - це і є «сон розуму». Вона - наслідок невігластва.
У зв'язку з цим важливо зрозуміти, що # x301; таке хибне ототожнення з тілом. Наприклад, ми дивимося на тіло людини і по тому, як воно виглядає, де і в якій сім'ї народилося і т. п. судимий: «Це білий», «Це чорний», «Це російська», «Це китаєць», «Це єврей» ... Але насправді тіло подібно одязі. всередині якої знаходиться духовна істота, душа. або «я», або особистість.
Хтось може сказати: «У мене російська душа», але в цьому випадку слово «душа» має інший зміст: «склад розуму», «ментально-емоційна сфера». Це теж не я, це ще одна одяг, або оболонка, - тонке тіло. Душа вічна, вона ніколи не змінюється (я завжди залишаюся собою), а ось оболонки - тонке і грубе тіло - постійно змінюються. Деякі їх властивості змінюються досить повільно, але все одно не залишаються з душею навічно.
Насправді особистість - не біла і не чорна, не російська, чи не американська, чи не арабська і не єврейська. Особистість, або душа, - це дитина Бога, іскра Бога, і все. У цьому сенсі ми всі рівні, ми всі брати, оскільки ми - діти одного Отця. Бувають хороші діти (праведники) і погані діти (грішники, або демони), але тим не менше все навічно діти Бога, а демонічне свідомість - це тимчасовий стан. Хоча воно і може тривати багато-багато життів, проте у будь-якого грішника, або демона, завжди залишається шанс покаятися і стати праведником, чи святим.
Отже, за своєю суттю все душі рівні і не мають нічого спільного зі своєю тимчасової тілесної і ментальної оболонкою (матеріалістичним складом розуму). Але поки людина проявляє демонічне свідомість, вести себе з ним потрібно по-іншому, ніж з праведником. Так само, як ми поводимося по-різному з хворими і здоровими людьми, розуміючи при цьому, що хвора людина потребує лікування, яке допоможе йому стати здоровим. По-справжньому мудрий людина не ненавидить демонів, він проявляє до них співчуття, але зовні він може навіть вести з ними війну.
Отже, проблема виникає тоді, коли людина ототожнює себе з тілом, а потім дивиться на іншу людину і ототожнює його з тілом. В результаті він не думає: «Я душа, він душа, ми брати, діти одного батька - Бога». Ні, він думає: «Я араб - він єврей, тому він мій ворог». Або що завгодно, підставте на місце використаних позначень будь-які інші, вибравши будь-який з конфліктів, заснованих на помилковому ототожненні з тілом. Це велика тема, пов'язана з тим, що, як я вже сказав, люди вважають інших винними в тому, що їхнє життя така, яка є, не розуміючи, що своє власне життя вони створили самі своїми справами в минулому (закон карми).
Особлива проблема виникає, коли люди починають вважати, що їх тип тіла з якихось причин краще, ніж тип тіла інших людей, або що вони належать до якоїсь «обраної» групі просто за фактом свого народження або складу розуму. Якщо вони при цьому перебувають в глибокому неуцтві і їх розум сповнений гріховних нахилів, то вони починають вважати, що приналежність до «вищого людського типу» дає їм право панувати над іншими людьми і експлуатувати їх. У цьому сенсі расизм або крайній націоналізм завжди потворний, оскільки в ньому присутня ідея уявної переваги, помножена на бажання пригнічувати і гнобити інших. До речі, уявлення про те, що ми вище тварин за рівнем розвитку і тому маємо право вбивати їх і є, - приклад точно такого ж мислення.
Але повернемося до питання про помилковий ототожненні з тілом. Є хороше правило - судити про людину по його особистим якостям, а не по його національності. Хтось може заперечити, що існує національний характер, але тим не менше точка зору, що є нації «хороші» і «погані», не відповідає дійсності. Є люди, у яких явно переважають божественні якості, їх називають праведниками, є ті, у кого переважають демонічні якості, а є «звичайні люди», у яких і ті, і інші якості перемішані в різних поєднаннях, і таких більшість в будь-якому народі. Навіть якщо якийсь негативний якість характеру дуже поширене серед якогось народу, це все одно не означає, що їм мають всі представники цього народу просто в силу своєї національності. Все одно до кожної людини потрібно підходити індивідуально.
Таким чином, можна підвести наступний підсумок сказаному про ворожнечу:
Людина схильна вороже ставитися до людей, яких він вважає винуватцями свого нещастя. Демонічності людина також вважає за можливе заради власного так званого щастя або насолоди використовувати (експлуатувати) інших людей, здійснювати над ними насильство аж до вбивства. Ототожнюючи себе з тілом і розумом, людина вважає себе членом певної групи, або команди, на підставі тих чи інших ознак, що відносяться до тіла або розуму. Інших людей він за тими ж ознаками відносить або до «своїх», або до «чужим». Вважаючи якусь «чужу» команду ворожої «своєї» команді, він вороже або принаймні недружньо відноситься до всіх людей, які, на його думку, належать до цієї «чужої» команді.
Отже, в загальному і цілому я на Ваше питання, сподіваюся, відповів, залишилася конкретика. Зокрема, Ви стверджуєте, що три раси Землі (очевидно, Ви маєте на увазі европеоидную, або білу, негроїдної, або чорну, і монголоїдної, або жовту, раси) не ворогують між собою. Я не буду сперечатися, але зауважу, що ситуація зовсім не так безхмарна, як Ви намагаєтеся уявити. Наче в історії, а також і в сучасності в різних частинах світу немає і не було міжрасових конфліктів і расової дискримінації. Вони неминучі, тому що завжди є люди, які вважають: «Ваша раса пригнічує нашу расу», «Ваш народ пригнічує наш народ» або навіть просто «заважає жити нашому народові», «тому ви наші вороги» і т. п.
«Козирем» Гітлера була саме ідея «переваги» німецької нації, яку він оголосив спадкоємицею давніх аріїв. Але Гітлер повністю перекрутив ідею духовної переваги, а перевага аріїв над іншими народами і племенами було саме духовним. Це як перевагу святу людину над грішником. Свята людина ніколи не стане використовувати своє духовну вищість для того, щоб пригнічувати і експлуатувати, і арії ніколи не гнобили інші народи, як це робив Гітлер. Точно так само і гіпотетичні діячі «єврейської змови» перекручують ідею духовної переваги народу - хранителя божественного одкровення. Хоча з появою Нового Заповіту, призначеного для всіх людей, сама ця ідея повинна була б стати виключно надбанням історії.
Коли представники якогось народу в тій чи іншій мірі піддаються впливу демонічності ідеї переваги і починають застосовувати її на практиці, це викликає відповідну реакцію представників інших народів і виникає ворожнеча, яка починає розгортати спіраль взаємної ненависті. І тоді вже в її скарбничку додається все - все національні відмінності, особливості національного характеру і навіть тілесні особливості, мову, характер мови - все, що робить «їх» відмінними від «нас». Такі гіркі плоди помилкового ототожнення з тілом і бажання експлуатувати.
Це дуже глибока тема - питання про добро і зло. Необхідно розвивати духовне розуміння, не прагнути експлуатувати або придушувати інших людей, а співчувати їм і намагатися в міру можливості допомогти їм - навіть тим, кого ми з якихось причин вважаємо «поганими». Можна опиратися злу силою, але найважче - це перемогти зло в собі.