Актуальність даної статті полягає в тому, що перестрахування є необхідною умовою забезпеченням фінансової стійкості страхових операцій і платоспроможності будь-якої страхової організації. Для убезпечення себе від можливих фінансових труднощів страховики вдаються до передачі прийнятих ними ризиків за допомогою інституту перестрахування іншим страховикам.
1 СГ «Росгосстрах» 42 890 094 46 731 557 8,2 А ++
2 СГ «СОГАЗ» 31 962 956 36 075 387 11,4 А ++
3 Група «Ингосстрах» 23 829 269 27 762 151 14,2 А ++
4 ВСАТ РЕСО-Гарантія 21 061 555 22 004 506 4,3 А ++
5 СВАТ «ТСК» 13 845 074 14 300 045 3,2 А ++
6 Група АльфаСтрахование 13 704 329 17 523 234 21,8 А ++
7 Група РОСНО 11 517 476 12 172 091 5,4 А ++
8 ТОВ СК «Згода» 10 867 943 12 289 210 11,6 А +
9 Страхова група МСК 10 169 021 10 775 728 5,6 А +
10 Група компаній МАКС 7 833 284 8 178 004 4,2 А ++
У загальному вигляді поділ між ними окремих секторів ринку і їх спеціалізація виглядають наступним чином. Іноземні перестрахувальники займаються переважно страхуванням корпоративного майна, будівельно-монтажних робіт, морським страхуванням та іншими видами, що характеризуються великими за вартістю ризиками, а також приймають в перестрахування окремі портфелі російських цедентов (перестраховиків), в тому числі по складним непропорційним схемами. Російські спеціалізовані перестрахувальники перестраховують автомобільне страхування, ризики позичальників за кредитами, вантажі та ін. І нарешті, універсальні компанії на ринку перестрахування не зайняли чітко вираженою ніші і не мають видової спеціалізації, оскільки, з одного боку, джерелом розвитку їх операцій по перестрахуванню довгий час був обмін найрізноманітнішими ризиками на засадах взаємності з іншими страховими компаніями, а з іншого - деякі з універсальних компаній володіють достатнім запасом ємності, дозволяю щим їм перестраховувати досить великі ризики. Таким чином, можна зробити висновок, що основну частку зібраних премій з перестрахування мають російські універсальні страхові компанії, що займаються перестрахуванням.
Останні кілька років зберігається тенденція до зменшення числа страхових організацій, що здійснюють перестрахувальну діяльність, з одночасним підвищенням розміру капіталу залишилися. На думку С.В. Ермасова. дана тенденція є позитивною,
оскільки така кількість компаній, які здійснюють перестрахувальну діяльність поряд зі страховою, великій кількості. Про це побічно свідчить неефективність перестрахувальної політики, здійснюваної багатьма страховиками, яка підтверджується істотно нижчим коефіцієнтам виплат за договорами, прийнятими в перестрахування, ніж за прямими договорами страхування
діяльність Федеральної служби страхового нагляду щодо припинення незаконних операцій у сфері перестрахування та відкликання ліцензій у помічених в подібних угодах компаній;
конкурентний тиск з боку потужних міжнародних перестраховиків;
звуження поля цедентов і числа потенційних об'єктів перестрахування внаслідок падіння потреби в перестрахуванні невеликих ризиків у укрупнюються і капіталізуються прямих страховиків, а також тенденцією до зростання обсягів власних утримань;
нераціональна маркетингова і андеррайтингова політика деяких перестрахувальників.
Чи буде збережуться така тенденція і в майбутньому? По всій видимості, вона не тільки збережеться, але і посилиться. У міру того як концентрується ринок прямого страхування, автоматично звужується сфера діяльності перестрахувальників, особливо спеціалізованих, так як великі прямі страховики, по-перше, менше залежать від перестрахування і більше залишають на власному утриманні, а, по-друге, самі можуть надавати перестрахувальні послуги для інших компаній. Відповідно можна очікувати подальшого скорочення числа організацій, які беруть ризики в перестрахування, безвідносно того, чи буде відбуватися різке зниження надходжень на прямому ринку чи ні.
На загальному тлі міжнародного ринку перспективи Росії та інших ринків, що розвиваються представляються фахівцям щодо більш сприятливими. Крім того, не слід забувати про те, що з точки зору перестрахування ризиків Росія знаходиться в сприятливій географічній зоні, так як експерти відзначають її малу схильність до землетрусів, ураганів та інших катастрофічних подій. На світовому ринку піки збитків по перестрахуванню були пов'язані найчастіше саме з найбільшими природними катастрофами - ураганами Ендрю, Катріна та ін.
Так само хочеться відзначити, що останнім часом зростає інтерес клієнтів за прямим страхуванням або спонукають їх до страхування банків до того, чи буде об'єкт страхування згодом перестрахований і ким: російської чи іноземною компанією. Ще зовсім недавно, якщо вони взагалі цим питанням цікавилися, зазвичай прагнули до того, щоб в число перестраховиків входили найбільші світові компанії. Але західні перестрахувальники, ще не встигнувши подолати до кінця наслідків виплат по Катрін і вежах-близнюках Світового торгового центру, відчули на собі вплив глобальної фінансової кризи. Російські ж, навпаки, за цей час навчилися працювати на рівні західних стандартів, зробили прозорими свої фінансові показники. Вартість же перестрахування (неминуче закладається в тариф для прямого клієнта) в Росії, безумовно, нижче. Тому, чи вважати сьогодні плюсом для страхувальника те, що його ризик перестрахований на Заході (за дорожчою ціною і без гарантії надійності), питання більш ніж спірне.
А А Транзалова, Т. Д. Однакова Уральський державний економічний університет (Єкатеринбург)
Кількість показів: 6520