"Труднощі зі зниженням цін на нафту очевидні. Не можна жити так, ніби-то сьогодні у нас по експортних контрактах ціна на нафту $ 100. Все-таки, якщо вона $ 35 або менше (сьогодні значно менше), то коригування бюджету неминуча", - вважає Кудрін .
"Тут є питання коригування. Це означає, може бути, збільшити борг. Тоді менше треба скорочувати. Можливо, хтось запропонує збільшення податків, щоб не скорочувати важливі, чутливі статті. Може бути, в цьому році не скорочувати, оскільки рік вже почався , контракти вже полягають, а в наступному році все одно доведеться повернутися до питань скорочення або збільшення податків ", - сказав Кудрін.
Скорочення витрат
На думку Кудріна, державний борг можна ще перекладати деякий час, але потім і ці можливості можуть бути обмежені в силу зростання боргу. "На жаль, ми сьогодні не знаємо до кінця пріоритети уряду в цьому напрямку. Тобто ось цей план" Б ", як іноді кажуть, при низьких цінах на нафту, не до кінця нам відомий. Ймовірно, сам сценарій якийсь є як прогноз. А ось що з статей в першу чергу буде порушено, ми до сих пір не знаємо ", - зазначив Кудрін.
Він також зазначив, що друга індексація, яку планується провести, буде заниженою. Таким чином, більша частина року пройде без достатньої або повної індексації відповідно до чинного законодавства. Тому уряду неминуче доведеться зачіпати різні витрати.
"Але в цілому треба сказати людям, що, напевно, сприятливий період закінчився. Сьогодні потрібне коригування до періоду, коли нове економічне зростання в майбутньому дозволить відновити ці позиції", - підкреслив Кудрін.
"Я думаю, що якби, як я вже раніше говорив, ми закотили рукави і сьогодні приступили до цих реформ, то перші результати ми отримали б через три роки. Через три роки ми могли б вийти на 2,5-3% стійкого зростання . Більш високі темпи вимагають ще більшого часу, 4-5 років. Але в принципі, це можливо ", - вважає Кудрін.
Сама фінансово ємна реформа - це реформа пенсійної системи, оскільки в Росії майже 40 млн осіб є одержувачами пенсій. Витрати на ці виплати складають 9% ВВП, що має на увазі істотні податки на бізнес. Дисбаланс, який існує в цій сфері, тобто дефіцит пенсійної системи на рівні приблизно 45%, покривається з федерального бюджету. Тому будь-які додаткові виплати пенсій та індексації лягають на федеральний бюджет, а значить, вимагають відволікання коштів з інших статей витрат або в кінцевому рахунку підвищення податків.
"Це наймасштабніша і чутлива міра сьогодні в країні. Якщо ми хочемо запобігти, з одного боку, підвищення податків або запобігти недоіндексацію пенсій, ми належні повернутися до підвищення пенсійного віку. І мені здається, це найлегший вихід із ситуації. Тобто найраціональніший , оптимальний варіант ", - сказав Кудрін.
На його думку, це найважливіша структурна проблема країни. "Суб'єкти повинні бути платоспроможними, вони повинні мати сучасну структуру. Вони повинні інвестувати в інфраструктуру, інакше бізнесу не буде. Бізнес не приходить на голі площадки без інфраструктури, без комунальних мереж, без електрики, тепла, каналізації. У цьому сенсі, якщо ми не вирішимо проблему платоспроможності бюджетів суб'єктів, у нас не буде нових темпів зростання ", - вважає Кудрін.
приватизація
Іншою проблемою для російської економіки він назвав надлишок державної власності. На думку Кудріна, необов'язково відразу приватизувати компанії з державною участю, але необхідно поліпшити мотивацію цих компаній, в тому числі контроль за менеджментом, за ефективністю діяльності.
"У звичайній історії це вирішує ринок. Наші держкомпанії, на жаль, не можуть похвалитися дуже великими показниками або високою ефективністю в силу ряду обставин. Тому я, в принципі, за зменшення частки держави в перспективному плані. Але в короткостроковому плані, поки найнижчі ціни, я боюся, що така приватизація може призвести до приватизації, скажімо там, в потрібні руки або знову ж за рахунок державних ресурсів ", - сказав Кудрін.
У світовому практиці ефективні державні компанії швидше виняток, ніж правило, нагадав Кудрін. Це пов'язано з рядом базових фундаментальних обставин. "Коли держава керує, то воно намагається свою компанію просувати на ринки на шкоду конкурентним правилам. Тому сьогодні прямо треба сказати: багато наших держкомпанії користуються адміністративним ресурсом для збільшення своєї частки на ринку. Що є поганим для розвитку ринків, конкуренції, підвищення якості", - зазначив експерт.
За його словами, спільною проблемою для держкомпаній є те, що вони можуть поліпшити свої позиції на ринку без поліпшення якості.
"Держава найчастіше доручає держкомпаніям, впливаючи на них, деякі проекти, які не дуже ефективні, неглибоко опрацьовані. І ми зараз знаємо, у наших газонафтових компаній є такі проекти, які виявилися неефективні. Ми зараз знаємо приклад ЗЕБа, коли йому доручалося дуже багато такого , але це загальна базова історія для всіх компаній ", - сказав Кудрін.
Він нагадав, що в світовій практиці є безліч прикладів того, як держава "не може себе зупинити в необхідності вплинути на просування окремих проектів". Причому це відбувається в різних сферах, де окремі міністерства бачать свої інтереси.
"Це загальна практика, це загальна світова історія. Звичайно, коли чиновники або квазічіновнікі, призначені державою, керують бізнесом, то там менше контроль або більш ускладнений контроль за ефективністю. Приватний власник пильніше, ретельно відстежує результати компанії. Тому, коли ми говоримо, що компанія має прибуток, ми не завжди точно розуміємо, чи могла вона мати більший прибуток ", - підкреслив Кудрін.
"Тому я зараз не хочу говорити, Сбербанк чи ефективнішим у нас, або" Роснефть ", або ще хтось. Я хочу сказати, що все-таки в перспективі держава повинна піти з тих сфер, які не пов'язані прямо з виконанням функції державної безпеки, обороноздатності. Там можна розглядати інші принципи участі держави. Все-таки в конкурентних ринках держава повинна йти ", - вважає Кудрін.
Він також зазначив, що коли держава встановлює правила для фінансової сфери і саме ж діє в цій сфері у вигляді господарюючих суб'єктів, виникає конфлікт інтересів.
Нафта і рубль
"Вартість нафти в рублях визначається Центральним банком. Сподіваємося, що Центральний банк в цілому є незалежною структурою, виходить з таргетування інфляції, тобто підтримки одного з головних, а може бути, головного параметра економіки, інфляції, на низькому рівні. Цьому повинна бути підпорядкована політика Центрального банку ", - сказав Кудрін.
За його словами, курс є другорядним, похідним обставиною. Центральний банк проголосив політику плаваючого курсу. Це означає, що під впливом фундаментальних обставин курс буде змінюватися, в той час як Центральний банк буде домагатися зниження інфляції. Для економіки принципово важливо, щоб вартість грошей, яка визначається інфляцією, була низькою. У цьому сенсі Центральний банк не виходить з інтересів бюджету, а виходить з інтересів економіки і ключових макропараметрів.
"У цьому сенсі я згоден з Мінфіном, що не інтереси бюджету або необхідність поповнення бюджету є мотивом для зміни курсу", - сказав Кудрін.
За його словами, значна девальвація трохи допомогла бюджету. "Не дивлячись на зниження цін на нафту, навіть при низьких доходах від нафти, за рахунок девальвації, ми частково компенсували доходи бюджету. І в цьому сенсі ситуація не настільки критична, як могла б бути, якби курс зберігся або не так серйозно змінився. Але це благо, яке прийшло до Мінфіну поза його волею. Так співпало ", - сказав експерт.
На його думку, досягнення 4% -ї інфляції можливо в силу ряду обставин. "Протягом останніх двох років головним обставиною підвищення інфляції була девальвація, перенесення високих імпортних цін на інфляцію, тобто перенесення на ціни девальвації. Я думаю, що в цьому році ми остаточно пройдемо пік зниження, тобто або навантаження зниження цін, і тим самим девальвація вже не залишає собі такого простору для майбутнього впливу на інфляцію ", - уклав Кудрін.
Продовольча і сільськогосподарська організація ООН (ФАО) спільно з партнерами запустила програму вартістю $ 98 млн по боротьбі з розповсюдженням грибка, що вражає бананові плантації.
Газотранспортні оператори Fluxys Deutschland GmbH, Gasunie Deutschland Transport Services GmbH і ONTRAS Gastransport GmbH приєднуються до Gascade Gastransport GmbH (СП "Газпрому" і BASF) в проекті будівництва сухопутного відведення від "Північного потоку-2".
Якщо ви зірка, то вас всюди чекають спокуси. Ви можете купувати все, що завгодно, від черепів динозаврів до найдорожчих нарядів. Або ж ви можете віддати перевагу жити більш скромно, як ті зірки, про яких ми розповімо нижче.
У Португалії, за винятком кількох десятків будинків в Лісабоні, відсутня централізована система опалення. Тому в "несезон" місцеві жителі не найбагатшої країни Євросоюзу ретельно звіряють вартість різних способів отримання тепла.
Глобальний ринок поглинув і самобутню Японію. Про те, як японці вибирають, що носити і де купувати, розповідає Марина Кондоа.
Рекомендуємо
Представлені в матеріалах суб'єктивні оцінки виражені з урахуванням ситуації на момент виходу матеріалу.
Знайшли друкарську помилку? Ctrl + Alt + Space