Переуступка прав вимоги боргу
Досить часто при простроченої заборгованості банки продають борги третім особам без повідомлення позичальника або згоди. Наскільки це правомірно і буде розглянуто в даній статті.
Переуступка прав вимоги боргу (цесія), відповідно до п.1 ст. 382 ГК РФ, право (вимога), що належить кредиторові на підставі зобов'язання, може бути передано ним іншій особі за правочином (відступлення вимоги) або перейти до іншої особи на підставі закону. При укладанні договору цесії суб'єктами виступатимуть цедент (передає права), правонаступник (отримує права), боржник.
Згідно п. 2 ст. 382 ГК РФ для переходу до іншої особи прав кредитора не потрібно згоди боржника, якщо інше не передбачено законом або договором.
Якщо в первісному договорі прописана заборона на поступку боргу, то договір цесії може бути визнаний нікчемним, тільки в тому випадку, якщо вдасться довести, що досить важко, що фактор здійснив знав або долженбилзнать про зазначений заборону.
Однак, відповідно до п. 2 ст.388 ГК РФ не допускається без згоди боржника поступка вимоги по зобов'язанню, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника.
У ст. 382 ГК РФ не конкретизовано, якій особі може бути передано право вимоги боргу.
Позичальник - фізична особа
Питання про можливість переуступки боргу банком не банку виникає найчастіше у фізичних осіб, у зв'язку з передачею прострочення колекторським агентствам. Відомі випадки, коли колектори особливо не церемоняться з позичальником, тим самим порушуючи його спокійну прострочену життя. Так як в Росії до цих пір немає закону про колекторську діяльність, населення обурене і шукає підтримку в суді.
В даний час з питання про передачу права вимоги боргу не кредитні організацііарбітражние суди дотримуються однієї позиції - відступлення права вимоги боргу третьої особи, яка не є банком, не суперечить законодавству.
Тому в кредитних договорах великих банків, є дана умова.