При виборі відкритого конкурсу в якості способу визначення постачальника необхідно враховувати як переваги, так і недоліки.
Переваги даного способу:
1) при виборі переможця крім ціни можуть враховуватися кваліфікація учасника закупівлі, якісні та інші характеристики товару (робіт, послуг);
2) частину функцій з організації та проведення закупівлі (наприклад, підготовка документації, розміщення інформації на офіційному сайті, в єдиній інформаційній системі (ЄІС)) може бути передана спеціалізованої організації. Така можливість передбачена тільки при проведенні конкурсу або аукціону (ч. 1 ст. 40 Закону N 44-ФЗ);
3) відсутні ризики виникнення технічних збоїв на електронному майданчику;
4) в описі об'єкта закупівлі за певних умов можна вказувати товарні знаки того товару, який передбачається використовувати при виконанні робіт, наданні послуг (п. 1 ч. 1 ст. 33 Закону N 44-ФЗ).
До недоліків відкритого конкурсу відносяться:
1) висока ймовірність перевірки на предмет правильності вибору способу визначення постачальника (в зв'язку з встановленням ч. 2 ст. 48 Закону N 44-ФЗ обмежень на проведення відкритого конкурсу);
2) тривалість процедури в порівнянні із запитом котирувань, запитом пропозицій, закупівлею у єдиного постачальника;
3) високий ризик виникнення претензій до замовника і конкурсної комісії в зв'язку з помилками в ході проведення відкритого конкурсу (через складність і багатоетапність процедури);
4) розширена (в порівнянні з електронним аукціоном) зона відповідальності замовника (прийом і реєстрація заявок, забезпечення їх збереження і конфіденційності, повернення забезпечення виконання заявок, зберігання документів).
Процедура проведення замовником відкритого конкурсу