Дорогі юристи, допоможіть будь ласка! Зовсім заплуталася. Після перевірки Росприроднагляду нашої організації винесли постанову з накладенням штрафу на юр. особа в розмірі 100 000 руб. Директор вимагає опротестувати постанову наглядової організації в суді і просити скасування постанови, або домогтися переведення штрафу на посадову особу. Я не сильно розбираюся в адміністративному праві, але мені незрозуміло, чому протоколи про адм. правопорушення складено на посадових осіб, а постанову про призначення покарання на юр. обличчя. Чи є це помилкою інспектора?
"Ч.2 ст.2.1. КоАП Юридична особа визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що у нього була можливість для дотримання правил і норм. Але даною особою не були прийняті всі залежні від нього заходів щодо їх дотримання.".
Далеко не всім вдається довести, що організація вжила всіх залежних від неї заходів. Якщо хочете оскаржити постанову по цьому мотиву - доводьте саме це. Вивчайте відповідну практику з цього питання, вона досить обширна.
Порядок залучення організації до адм. відповідальності був дотриманий (гл.25, 28, 29 КпАП)? Термін оскарження коли закінчується?
Що це за скарга про зміну постанови? Потрібно писати заяву (скаргу) про скасування! Із зазначенням, що протокол щодо юр.лица не складався, відповідно його залучення не законно, + всі інші Ваші підстави. Навіщо просити залучити посадова особа? Просто відкидаєте винесену постанову.
Не погоджуся. За адміністратівке щодо юр.лиц часто беру участь. Якщо залучається і юридична особа і посадова одночасно, то складається 2 протоколи стосовно кожного суб'єкта правопорушення. З юр.лица не тільки збиток стягується. До адміністративної відповідальності воно теж залучається. Почитайте санкції в КоАП. Там навіть розміри штрафів окремі прописані для юр.осіб. Штраф не дорівнює збиток або матеріальна відповідальність. Це покарання за порушення, розмір якого залежить від ступеня суспільної небезпеки і т.д. а не від розміру збитку (за винятком кількох норм, де розмір штрафу варіюється від розміру збитку).
Добридень!
Перш ніж щось стверджувати чи радити, хотілося б поглянути на документи. Якщо є така можливість, бажано викласти скани доків (щоб уникнути різних казусів, найменування та прізвища можна приховати). Тоді і обговорювати можна буде найбільш плідно!
За незаконні дії д / особи (в момент порушення закону, виконуючого свої сл / обязанностінесет) відповідальність несе організація :) Протокол складається для відображення факту порушення і природно на обличчя, яка його вчинила, але так як воно не фізична особа, а посадова, то відповідальність звертається на банківські реквізити юр / особи. Так, що все вірно і ніякої помилки на звернення стягнення немає.
Може там інші причини на оскарження є. ви ж не пишіть. Може під сумнівом сама подія злочину (правопорушення). Може з сумою ціни стягнення не згодні? тоді є сенс оскаржити
Договір оренди або безоплатного користування.
Добрий день, шановні юристи! Бухгалтер фірми (ТОВ) звернулася з непростим питанням: фізична особа (зареєстрований як ІП) є.
послуги іноземним фірмам
Прошу допомоги у профі: Я як фізособа (НЕ ІП) за договором надаю послуги консультацій і агента на території РФ Польської компанії (вона закуповує.