91 відсоток негромадян вважає, що Росія розвивається в правильному напрямку, в той час як про Естонію так думає лише кожен четвертий. Образно кажучи, багато естонських російські сьогодні більше довіряють Путіну, Медведєву і Росії, ніж Ильвесу, Ансипу і Естонії.
На відміну від поширеної думки, що між естонцями і росіянами завжди були напружені відносини і розбіжності, мій досвід говорить про протилежне. Насправді з обох сторін в більшості знаходяться толерантні і доброзичливі люди. Пам'ятаю в дитинстві, мені було років 5-6, одного російського чоловіка, який ні слова не знав по-естонською і весь час виділяв «ми» і «вони», у нас, мовляв, так, а у них так.
Причому, у нас правильно, а у них неправильно. Якось він в черговий раз став повчати місцевого літнього естонця, як правильно говорити і вести справи по-російськи. Тут втрутився мій батько і став захищати естонців. В той момент я відчув гордість за свого батька, який теж був російським.
Цей епізод згадався мені, коли я недавно почув на автобусній зупинці в Таллінні, як два естонських підлітка знущалися над літнім російським. Йому порадили швидше забиратися в Росію, супроводжуючи поради соковитими російськими лайками.
Я і стояв поруч естонець втрутилися, закликаючи підлітків до порядку. На щастя, конфлікти такого типу зустрічаються не дуже часто, і ініціюються вони Безкультурна дріб'язковими людьми.
Їх образ думок не залежить від національності, примітивну базарну лайку можуть вивергати як естонці, так і російські.
До міжнаціональних конфліктів найчастіше спонукають ті політики, які спорудили бар'єри між естонцями і росіянами.
По-моєму, найбільш невдалим рішенням було те, що відразу після відновлення незалежності Естонії місцевих російських стали називати окупантами і іноземцями.
Зараз це визначення просочилося як в шкільні підручники, так і в повсякденне свідомість людей, що, між іншим, і змушує естонських хлопчаків знущатися на зупинці над російськими людьми похилого віку. Чому окупант повинен валятися тут, на зупинці, нехай відправляється додому!
Ніхто і не сперечається з тим, що Естонію приєднали до СРСР насильно, але в той же час покладання провини за злочини більшовизму на місцевих російських є просто неправильним. Але це продовжують робити. Покажіть мені російського, який скаже, що він окупант і в той же час патріот Естонії. Нормальна розсудлива людина просто не може так думати.
Однак історію не можна повернути назад. Сьогодні ми тільки можемо зробити деякі кроки, щоб проестонскі налаштованих російських стало більше. Ці кроки не є такими вже складними.
Перш за все слід припинити ці незрозумілі розмови про окупантів. Державі слід зайняти чітку позицію з цього питання. Що насправді означав радянський період і який зв'язок з цим періодом мають люди, які прибули сюди після війни і народилися тут.
Без чіткої державної позиції з цього питання сподіватися на створення тут значної групи проестонскі налаштованих російських марно.
Речі про окупантів в дусі Лаара і Вахтре тільки породять тут п'яту колону.
Нині вже не секрет, що консолідація відчуженого від естонської держави російськомовного населення країни вже відбувається, що є найкращим подарунком для самих екстремістських сил в Росії.
У цьому сенсі Ансіп і Жириновський займаються однією справою. Однак їм вторить і президент Естонії, називаючи російську мову, рідна мова однієї третини населення країни, мовою окупації.
Всім народженим або тривалий час проживають тут людям слід надати естонське громадянство без іспитів, як це пропонував зробити Рейн Таагепера.
Політика в області громадянства, яка спрямована на зміцнення естонської мови, по-моєму, є єдиним шляхом до інтеграції естонського суспільства, що допоможе створити дійсно рівні можливості для самореалізації і закінчить жахливу роздробленість естонського суспільства на естонських громадян, російських громадян і принизливих серопаспортніков.
«Сірий» паспорт як символ страху і невпевненості повинен піти в історію. Такий крок сприяв би появі великої кількості проестонскі налаштованих російських людей.
Якщо ми хочемо, щоб російські вважали Естонію своєю батьківщиною, то вони повинні брати участь у прийнятті найважливіших рішень. Які б там не були причини, зараз тенденція зворотна - все менше етнічних росіян залишається в Рійгікогу, уряді і міністерствах.
Багато європейських держав ведуть в цьому напрямку активну політику, і Естонії варто було б повчитися у них. У багатьох країнах, наприклад, у Фінляндії, Італії (Південний Тіроль), Швейцарії, Бельгії сформовано систему участі і представництва національних меншин і більшості, вживання мов в найважливіших сферах державної, муніципальної та суспільного життя.
У політичній культурі Західної і Північної Європи з цих питань давно вироблені і стали природними неписані правила і добрі традиції. З естонськими політиками навіть обговорювати цю тему неможливо.
Вони впевнені, що після прийняття Естонії в ЄС і НАТО у нас уже за визначенням все в порядку, а практично нульове участь росіян у структурі державної влади є чудовим досягненням. Однак людям, відстороненим від прийняття рішень, важко відчувати себе патріотами Естонії.
Для того щоб подолати створені між естонськими і російськими політичні бар'єри і поділ на поганих і хороших, необхідно виконати серйозну роботу і, перш за все, зняти рожеві окуляри.
Паралель, яку провів кореспондент журналу The Economist Едвард Лукас між ставленням естонців до росіян і ставленням в 1930-і роки чехів до німців, які теж складали 25 відсотків населення, повинна стати для нас попередженням, куди може завести політика сегрегації.
Розумний вчиться на чужих помилках, в той час як надії нинішньої коаліції, що все налагодиться саме собою, одного разу можуть обернутися великою бідою.
Стилістика, орфографія і пунктуація оригіналу збережені, прохання до читачів - НЕ сигналізувати про помилки в цій статті - прим. ред.
статтю прочитали: 3464 чоловік