Визначення "незаймана краса", точне по суті, тут не годиться: озеро цілком рукотворне. Колись, за словами співрозмовника, кілька автоколон були зайняті лише тим, що засипали дно привізним піском. Водойма заповнила (і заповнює зараз) рукотворна ж підземна річка довжиною понад 50 км, щоб по шляху не потрапила в воду ніяка зараза - адже на острові в центрі Цнянка розташована станція водозабору. Проект був унікальний для всього СРСР! Що не дивно, адже головним у Союзі був саме мінський ЦНІІКІВР, інститут комплексного використання водних ресурсів.
А що зараз? Ми об'їжджали Цнянка похмурим робочим днем, берега були небагатолюдно, але явні порушення охоронного режиму зустрічалися на кожному кроці. Спускалися на водопій корови, хлопець відкрито тягнув через протоку мережу, по дамбі з моторошним тріском носився кросовий мотоцикл, на острові стояли кілька машин. Взагалі-то в'їзд перекриває шлагбаум, але його дружно ігнорують, а замку давно немає. Мій провідник, приїжджаючи сюди на відпочинок, всякий раз опускає його і закручує дротом. Але це ненадовго (він давно змінив роботу, лише з цієї причини не називаю імені і нинішній посаді. Важливіше, що клопочеться про Цнянка не по посади - по-людськи).
Найбільшу загрозу становить, звичайно, що оперізує водойму дорога, що робить доступною для "дикунів" будь-яку ділянку берега. Ось їх сліди: кострища, витоптані галявини, пеньки часто-густо. А адже посадки планували ландшафтні архітектори, ці дерева садили чиїсь руки!
Парадокс, але чимало часу мені коштувало з'ясувати, чи має водойму будь-якої природоохоронний статус, що дозволено на його берегах, а за що відпочиваючих можна штрафувати? Виявилося, що Цнянка опікують безліч відомств і підприємств різного підпорядкування: водоканал, житлкомгосп, зеленбуд, санепідслужба, лісопаркове господарство. Але у кожного приватні задачі: прибирання, благоустрій, торгівля. Скрізь мені говорили про загальні правила: мовляв, не можна смітити. В обласному комітеті природних ресурсів знайшлося лише певний стан. 1975 року.
За логікою, головний відповідач за територію (тут - акваторію) - районна влада. І тут парадокс: "юрисдикція" Радянського району обмежується вулицею Кольцова. Водна гладь хоч і розташована всередині кільцевої дороги - Мінський район. Саме його влада допустила, наприклад, зведення котеджів на березі.
Так, на берегах чисто: прибирають. Пляжні споруди в порядку. Будується човнова станція. Але важлива тенденція: стає краще чи гірше? Відповідь очевидна. Там, де ситуацію контролюють міська влада, - відносний порядок. Від багатоповерхівок вулиці Мірошниченко Цнянка відокремлена соснової гайком. Приватний сектор в районі вулиці Кольцова під контролем, кожен із забудовників неодмінно побував в тому ж ЦНІІКІВРе. Котеджі і близько до води »не підпускаються", забруднення виключено.
Інша річ - територія Мінського району. Тут повна вакханалія. Бачачи дорогу обробку елітних котеджів і джипи біля воріт, думаєш не про європейську якість життя їх власників - про варварство і легковажному (якщо не злочинному) потуранні. Питну воду, до речі, тут вже не качають, тільки технічну.
Здавалося б, статусу зони відпочинку досить для заощадження водойми. Але черговий, вкрай знахабнілий забудовник вже застовпив і навіть обкопав ділянку практично на пляжі, в півсотні метрів від води. Невже побудує-таки котедж? Не виключено, до речі, що тут є матеріал для прокуратури: хто і на якій підставі дав дозвіл на будівництво?
Тут розумієш колишнього гідробудівники: все це приватна пишність - плювок в його працю, працю тисяч його колег. Чи не запізнився чи заклик про порятунок водосховища? Цнянка, звичайно, не Нарочь. Але для жителів Мінська це, без перебільшення, перлина. Бачили б ви, в якій калюжі плескаються жителі порівнянного за чисельністю Харкова!
У різних кабінетах вже півтора року (НЕ делегувати?) Узгоджуються розроблені ЦНІІКІВРом загальні положення по міських водоохоронних зон. Лише після їх затвердження будуть розроблятися спеціальні, "прив'язані" до тієї ж, наприклад, Цнянка. Чи не спізнитися б!
Помітили помилку? Будь ласка, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter