Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Отже, доброго часу доби всім авіамоделістів!

У цій статті я поділюся з вами своїм першим досвідом (хоч і не дуже вдалим).
Довго я думав і мріяв зайнятися цим хобі знову після простою в 12 років (в далекому дитинстві займався в гуртку), і вирішив відразу робити пілотажної модель (ми легких шляхів не шукаємо), а саме "мікро-Ангел" яка на даному ресурсі починає набувати поппулярность "Цессна" і "Бікслер". Статті про цю авіамодель мелькаклі неодноразово, тому процес побудови сильно пояснювати не стану.

Для початку я скачав креслення хлопців які його розробили, за що їм окрема подяка, трохи спираючись на інтуїцію підправив аеродинамічну форму капота, затаритися "потолочка", фанерою, "драконом" і терпінням, будував вечорами як то кажуть "на коліні", але я використовував прасувальну дошку =)
Ось так виглядає перероблений креслення.

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Як на мене, так більш красиво і аеродинамічним, хоча на смак і колір, як говориться.

Вобщем переніс весь крій на стельову плитку, вирізав і приступив до збірки.
Ах так, мало не забув про вагу! Для міцності я вирішив стрингери продовжити на всю довжину корпусу, АЛЕ! І це було моєю першою помилкою - я зробив їх з бальси.

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Стрингери гнув на пару, форму взяли на ура.

Хвостове оперення зроблено за кресленням, єдине - на кермі напряму, а саме там, де буде встановлюватися кабанчик - зробив бальсового посилення, як на кермі висоти. Причому воно вирізано целним шматком разом з рейкою, яка оконтовивает оперення.

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

До речі як багато писали гаргот не влазить на лист потолочкі і доводиться його нарощувати з чого під руку попадеться. Я це питання вирішив просто розгорнувши по діагоналі його розгортку на одному аркуші потолочкі і все чудово увійшло і не довелося нарощувати.
Ще (може звичайно я не перший) придумав як зручніше приклеїти такий гнутий шматок потолочкі поровнее, заготівля була обклеєна скотчем і зігнута спочатку про трубу від пилососа, потім об край столу і була приклеєна тільки однією половиною та притягнута ізолентою, а на наступний день коли все висохло, тієї ж ізоляційною стрічкою притягнута друга половина так зверху притиснута тяжёленькім, що під руку потрапило.
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Далі - крила.
Сдесь я вирішив не тільки зекономити на вазі, але і не морочитися з пошуком соснової рейки і зробив основний лонжерон з 5мм бальси, це була моя друга і на жаль - Фатальна помилка. Для заспокоєння лонжерон що йде уздовж всього крила і надає йому профіль я зробив теж з бальси, але толку від цього мало, жёскткость крила була прийнятною, але на його кріплення до корпусу це все-одно не впливало.
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

На фото зверху всі деталі просто стоять, лежать - приблезительно на своєму місці. в загальному доробив я кабіну, по пляшкової технології осадив ліхтар, а ось на болванку капота - жодна з пляшок НЕ налізло і під тиском роздуватися не захотіла, тому просто один шар склотканини і два шари жіночих панчіх на епоксидці. Пішла фарбування, хотілося якось відзначитися дизайном і щоб не літати на білому простиральці - вирішив пофарбувати його в чорний з нанесенням смуг, від сюди і назва, напис і цифра - малювалися пензлем в ручну, а основну фарбу мені допоміг покласти товариш за допомогою аерографа , хоч мені і не часто вдавалося його схопити і нанести шар - інший, але в фарбуванні я все ж брав участь.
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

На останньому фото видно реалізацію задньої стійки з поворотним механізмом
А ще в процесі зборки виявилася що хвостове оперення з одного шару потолочкі нікуди не годиться і були зроблені посилення з "вугілля".

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі


До речі мало не забув:
Розмах - 1040мм
Довжина - 1030мм
Польотний вага - 750г
Двигун Turnigy Aerodrive SK3 - 2836-1040kv Brushless Outrunner Motor
Гвинт Гвинт APC 11x5,5 (2 шт)
Регулятор TURNIGY TRUST 45A SBEC регулятор швидкості для б / к моторів
Серви HXT900 (9-грамова мікро-сервомашинка)
Акумулятор Акумулятор ZIPPY Compact 2200mAh 3S 25C Lipo Pack
Передавач Передавач Turnigy 9X (Mode2 - газ ЛІВОРУЧ, 9 каналів, версія 2). В / ч модуль і приймач (8 каналів)

Ось власне і підходимо до найголовнішого.
Знайшов я в своєму місті одного "бувалого моделіста" і було вирішено за підтримки дружини і цього товариша відправитися в перший політ.

Він сказав перший політ не варто знімати а то може закінчитися краш, і ми не стало, АЛЕ не допомогло =)
Зліт проти вітру (3-5м / с), поступово набір висоти і візит на круг. Тут звідки не візьмись - внезаптний порив вітру підкидає модель як пір'їнка, після чого я трохи за кермом (висота була пристойна) і з переляку дав повний газ, а "дурі" у двигуна, хоч відбавляй, в статиці з моїм гвинтом дає 1500г тяги при вазі моделі в 750г.

Так ось відволікся.
Дав я значить повного газу і у мене відірвало крило. Крило початок плавно спускатися як пір'їнка, а інша частина моделі "овочем пішла у напрямку до землі", і благополучно в неї встромила.

Результатом стали ось такі ось дровишки:

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Друге крило відірвало вже при "вході в самі щільні шари атмосфери" тоесть коли встромився в землю.
Печаль біда - сильно пом'яло акумулятор, справа була сьогодні так що поки на живучість не перевіряв, і сильно постраждав регулятор швидкості а саме пом'яло обидва конденсатора і ще якісь деталі на платі покарёжіло.
Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Природно з поля я забрав всі свої "тріски" і тепер поки буду чекати новий регулятор, збираюся знову зробити модель але на цей раз лонжероном буде цілісна карбонова трубка (1000мм), сподіваюся хоч її НЕ порве.

П.С. кому не шкода "+", буду вдячний, фінанси з цієї статті будуть витрачені на новий регулятор і відродження мрії в цілому.

Падіння це лише привід з новими силами вирушити в небо!

У обране 15

Спасибі і вдалих польотів

Ставлю +, тк у моїй Цесни150, теж відвалилося крило. Мій друг вирішив перевірить САУ на ній. Ставилося завдання утримати висоту. Модель синусоїдою її тримала, але. в налаштуванні було, що при цьому двигун виходить на максимум, а мощі, незважаючи на 2208 внем до дурі, і крило рівно за посиленням лопнуло поперек. Одна частина як пушинка обертаючись навколо осі, повільно йде обертом, а модель під кутом 30радусов мчала до землі, обертаючись навколо своєї осі. Мені здавалося час зупинився і все відбувається дуже повільно, але коли я прийшов в себе, я вирішив вимкнути двигун. Не скажу що вийшло добре, модель з кута 30, просто довернулась до 90 і вертикально увійшла в зелю, батарейка 2200мА прошибила все що могла, зім'яла себе, Регул, ну і морди не було, клеїти було не чого. Все обладнання залишилося ціле: Регул випрямив, двигун відкопав, у батарейки лопнула тільки зовнішня пластикова обшивка. Зараз модель продовжує свій не легкий шлях до САУ.

І як я раніше не помічав таку красиву пташку. Завтра ж за потолочка)) +. У нашому авіамодельному клубі вважається поганою прикметою фотографувати готовий (по частинах, в процесі складання можна) літак перед першим вильотом.

Щось на Ваших фотках не видно лонжерона, що з'єднує обидві півплощині.
А без цього - Ви хоч з карбону робіть лонжерон в кожній півплощині, але якщо немає наскрізного лонжерона або структури його замінює - площині один фіг відірвуться від фюзеляжу.

Так що бальса тут швидше за все непричому - з неї роблять в тому числі і пілотажні моделі і 3D моделі і нічого не ламається, якщо правильно спроектувати силову структуру.

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

щоб питань з приводу лонжерона не виникало - ось він!

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Він цілісний, йде крізь фюзеляж і заходить в кожне крило приблезительно на 20см
до речі всередині крила він щільно сидить в "пеналі" зробленому з декількох шарів потолочкі.

Перший досвід, або як не варто економити на вазі авіамоделі

Схожі статті