Чи потрібен Мавзолей на головній площі країни? Навіщо потрібно переносити «вождя революції» в інше місце? Де варто поховати В.І. Ульянова?
Саме тіло Леніна є унікальним, вибачте, науковим препаратом - його підтримка протягом майже сотні років в гідному вигляді є колосальним внеском радянських і російських учених в теорію і технології бальзамування. При Мавзолеї знаходиться унікальна наукова лабораторія, яка вже кілька десятиліть є світовим лідером в подібного виду роботах і дослідженнях.
Що ми маємо в підсумку? З одного боку, зносити Мавзолей, загальновизнаний пам'ятник історії і культури світового значення, не можна. З іншого боку, припиняти роботу лабораторії - ставити хрест на проведених дослідженнях, в буквальному сенсі знищити унікальну наукову школу бальзамування. Можна було б обмежитися півзаходом - наприклад, тіло Леніна залишити вченим, але виставити його не в центрі столиці, а де-небудь ще. Але що тоді розмістити в самому Мавзолеї? Черговий музей злочинів більшовиків? Так у нас для цього «Єльцин-центр» побудований, там на цю тему експозиція непогана.
Як не крути, а в результаті ми маємо тролінг. Тролінг, вигідний всім - і владі, і умовної «демократичної» опозиції, і умовним «комуністам» (впевнений, що дізнайся Володимир Ленін політичну біографію Геннадія Зюганова, то літературних слів вибирати б не став). Комуністам нема чого розповісти про успіхи в боротьбі за інтереси трудящих, демократам важко показати конкретні успіхи демократії в Росії, а влада, заохочуючи розмови про долю Мавзолею, переводить фокус уваги спостерігачів з непростої економічної ситуації на того, хто і відповісти не зможе, - на Володимира Ілліча .
Втім, Іллічу вже все одно ».