Підготовка до очної ставки.
Очна ставка є складною слідчою дією і вимагає ретельної підготовки, вираженої в вивченні свідчень осіб, між якими передбачається провести очну ставку; у виявленні сутності наявних в них протиріч і причин їх походження; у визначенні послідовності проведення очної ставки.
Перш ніж проводити очну ставку, слідчий повинен прийняти про це відповідне рішення, яке не вдягається у форму постанови. Приймаючи таке рішення, слідчий зобов'язаний подумати, своєчасно і доцільно проведення очної ставки, чи є для цього належні умови.
Необхідно вибрати час проведення очної ставки з тим, щоб вона не була передчасною або запізнілою. Передчасна очна ставка може взагалі не дати позитивного результату і навіть опинитися в якійсь мірі шкідливою.
Запізніла очна ставка також не приведе до бажаних результатів, так як слідчий упустив найбільш вдале для її проведення час: обвинуваченому, наприклад, вже стали відомі свідчення свідків або інших обвинувачених, і він з цього вже зробив відповідні висновки, перебудувався в своїх свідченнях і т. д. У такому випадку можуть з'явитися нові труднощі, яких можна було уникнути своєчасним проведенням очної ставки, або ж очна ставка повністю втратила свій сенс і стала марною.
Слідчому необхідно також визначити час проведення очної ставки протягом доби; її тривалість і місце, де вона буде проводитися. Безпосередньо момент проведення очної ставки в кожному конкретному випадку вирішує слідчий, виходячи з матеріалів справи і обстановки, що складається.
Вдаючись до очної ставки, слідчий повинен виходити їх характеру показань, які слід перевірити, з сутності протиріч, наявних в них, і бачити можливі шляхи їх подолання. Повне вивчення наявних даних по кожній конкретній справі, особистості залученого або які притягуються до кримінальної відповідальності осіб, а іноді і свідків допоможе визначити шляхи перевірки свідчень і усунення протиріч в них.
Слід продумати питання про те, чи корисно і чи необхідно в даний час ознайомити обвинуваченого або інших осіб з показаннями свідків або інших осіб. Не можна планувати і проводити очну ставку передчасно, коли ознайомлення обвинуваченого з показаннями свідків не дає позитивного результату, а навпаки буде використане ним в своїх цілях.
Тому виявлення істотних протиріч саме по собі не є обов'язкова основа для проведення негайної очної ставки: в одних випадках вона дійсно необхідна відразу, але в інших її доцільно відкласти до певного часу, коли над обвинуваченим зійдеться велике коло доказів.
Складна робота чекає слідчого і при підготовці до очних ставок, що проводяться між кількома особами. Необхідно зробити висновок щодо їх послідовності, між ким починати першу очну ставку, яка послідує за нею і т.д. Щоб правильно намітити план, треба припускати можливі результати кожної очної ставки з тим, щоб ці результати враховувати вже при проведенні чергової.
У тих випадках, коли очна ставка проводиться для викриття обвинуваченого або свідка у брехні, останньою проводиться очна ставка між особою, що свідчить помилково, і особою, викриває його. За загальним правилом, рекомендується задавати питання спочатку тому, хто, на думку слідчого, дає правдиві свідчення, щоб ця особа не піддавалося впливу того, хто дає неправдиві свідчення. З цього правила можуть бути винятки, наприклад, якщо дає правдиві свідчення має досить вольових якостей, щоб спростувати неправдиві свідчення іншої особи і всю його аргументацію.
А у випадках, коли очна ставка проводиться для уточнення показань або усунення протиріч, її черговість визначається з таким розрахунком, щоб виключити можливість змови між особами, які підлягають допиту на очній ставці. Одночасно необхідно продумати питання про те, чи немає, крім очної ставки, інших способів усунення наявних протиріч і чи не є вони більш надійними для встановлення істини.
Якщо один з учасників очної ставки (як правило, вони знають один одного) відмовляється давати показання в присутності іншої особи, проведення очної ставки недоцільно. Недоцільно, на думку деяких криміналістів, також провести очну ставку між особами, з яких той, хто дає правдиві свідчення, знаходиться в матеріальній, родинній або іншій залежності від іншого учасника, наприклад, між сином і батьком, підлеглим і начальником. Тим не менш, деякі приклади з практики спростовують дану точку зору і свідчать про ефективність проведення очної ставки між таким особами.
Очна ставка найчастіше є конфліктну ситуацію, при якій інтереси і цілі кожного з трьох учасників зазвичай не збігаються. На очній ставці сходяться звичайно особи, в показаннях яких є істотні суперечності, і кожен з них намагається відстоювати свої свідчення. При підготовці до проведення очної ставки слідчому вельми важливо усвідомити причини розбіжностей в показаннях допитуваних осіб. Природно, що не завжди вдається відразу виявити причину таких розбіжностей. Однак версії, припущення повинні розроблятися відразу, так як в залежності від них буде намічатися і тактика допиту на очній ставці.
В ході розслідування справи слідчий повинен вивчити вольові якості кожного з передбачуваних учасників очної ставки, особливо з урахуванням ситуації, яка матиме місце при її проведенні. При підготовці очної ставки доцільно попередньою бесідою збудити такий психологічний стан особи, що йде на очну ставку, яка забезпечить активність його дій в процесі очної ставки, зніме страх, що була раніше боязнь обвинуваченого.