Підготовка до захисту і захист дипломної роботи - студопедія

У рецензії відзначається актуальність виконаної роботи, її новизна, практична значущість, а так само повнота огляду літератури, обґрунтованість висновків, правильність постановки та інтерпретації експерименту, тобто відповідність вимогам до дипломних робіт. В правильно написаної рецензії обов'язково міститися зауваження або питання, що залишилися на думку рецензента невирішеними.

Зауваження рецензентів треба ретельно проаналізувати і підготувати на них розгорнуті відповіді: «Ми не згодні із зауваженням шановного І.П. Іванова з таких міркувань ... »; «Це питання полемічний, професор Петров вважає ..., а ми слідом за В.В. Давидовим дотримуємося іншої думки »і т.д. Таким чином, доцільно на ті зауваження, з якими ви не згодні, відповісти, пояснюючи свою позицію, а з тими зауваженнями, які вам здаються виправданими, погодитися, пояснивши причину недоробки (відсутність досвіду, захопленість іншими аспектами і ін.).

До захисту власної роботи рекомендується відвідати захисту своїх однокурсників або захисту дипломних робіт в інших вузах. Це допомагає вибрати потрібну лінію поведінки, побачити можливі помилки при виступах, побудувати власний захист в більш виграшному варіанті.

Отже, за кілька днів до захисту у вас має бути:

Два переплетений і один скріплений примірник дипломної роботи;

Одна або дві рецензії, на яких підпис рецензента завірена печаткою установи, де він працює;

Відгук наукового керівника

До захисту повинен бути підготовлений текст вашого виступу і відповіді на зауваження, висловлені рецензентом. Відповіді на зауваження дипломант готує заздалегідь, консультуючись у наукового керівника.

Доповідь на захисті триває 8-10 хвилин. Регламент зазвичай витримується досить строго, тому якщо ви не хочете, щоб голова комісії перервав ваш виступ на півслові, ретельно підготуйте доповідь, вносячи в нього найважливіше і цікавіше.

Структура доповіді. Почати варто з того, що в трьох- чотирьох пропозиціях сказати про актуальність теми дослідження. Далі зачитуються основні методологічні характеристики роботи. Огляду літератури в доповіді необхідно приділити дуже великий час. Наприклад, можна сказати. які з аспектів вашої теми ви розкрили в першому розділі (можливо, просто назвати параграфи), згадати основних дослідників в цій області психології, дати робоче (то, яким ви користувалися) визначення понять, з приводу яких побудована гіпотеза. Наступна частина доповіді - розповідь про експеримент. Необхідно відобразити хід експерименту, коротко розповісти про методи дослідження, роблячи акцент на рідко використовуються методи і ваших модифікаціях відомих методик. Більш докладно в доповіді потрібно повідомляти про результати експерименту. Закінчуючи виступ висновками та основними положеннями з ув'язнення.

Готуючись до захисту, краще кілька разів прочитати доповідь своїм близьким. Доповідь повинна бути їм в цілому зрозумілий, тобто пропозиції потрібно будувати короткі, легко сприймаються на слух.

Бажано супроводжувати доповідь 1-3 плакатами або іншими засобами наочності, які певною мірою прикрашають захист, полегшуючи сприйняття вашої доповіді. Плакати треба готувати дуже ретельно, дотримуючись правил оформлення графіків, діаграм, таблиць.

Захист випускної кваліфікаційної роботи здійснюється на засіданні Державної атестаційної комісії. За результатом захисту виставляється державна атестаційна оцінка.

Порядок захисту дипломної роботи такий:

  1. Доповідь.
  2. Відповіді дипломанта на запитання членів ДАК і інших зацікавлених осіб, присутніх на захисті.
  3. Оголошено рішень.
  4. Відповіді дипломанта на висловлені рецензентами зауваженнями.
  5. Відгук керівника.
  6. Обговорення роботи і висловлювання членів ДАК.
  7. Заключне слово дипломанта.

Відповіді на питання-важливий етап захисту. Саме в цей момент ви можете показати членам ДАК, наскільки самостійно ви орієнтуєтеся в науковій проблемі, особливо в плані побудови і інтерпретації експерименту. Зазвичай виступає задається від двох до шести питань, зрідка більше.

Питання задаються на захист, як правило можна віднести до одного з трьох типів:

- Питання, що задаються з метою уточнити ваші наукові позиції, окремі положення диплома, визначення понять, факти і т.п .;

- Питання, що задаються з метою підтримати вас, дати вам можливість деталізувати найбільш цікаві сильні сторони вашої роботи;

У будь-якому випадку, якими б «невідповідними» вашій темі не здавалися вам запитання, ні в якому разі не можна дратуватися, відповідати слід шанобливо, і. навіть якщо якийсь питання поставлене повторно не говорити «я про це вже сказав», а спробувати спокійно знову відповісти на питання іншими словами, побудувати відповідь по іншому.

Відгук наукового керівника стосується не змісту роботи, а ділових та особистих якостей студента, характеру співпраці в процесі роботи: ступенем самостійності, зацікавленості темою, наполегливості в опануванні матеріалом та ін.

У переважній більшості (принаймні частіше, ніж в 95% випадків) захист закінчується благополучно.

Схожі статті