Однорідна судово-психіатрична експертиза
I. Можливі питання щодо обвинуваченого.
1) Чи страждав обвинувачений під час вчинення інкримінованого йому діяння (діянь) психічний розлад, який робило обвинуваченого нездатним в той період усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними? (Ч.1 ст.21 КК РФ).
2) Чи страждав обвинувачений під час вчинення інкримінованого йому діяння (діянь) психічний розлад, який робило обвинуваченого нездатним в той період в повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними? (Ч.1 ст.22 КК РФ).
3) Чи не страждає обвинувачений психічним розладом, яке робить його нездатним до часу провадження у кримінальній справі розуміти характер і значення кримінального судочинства і свого процесуального положення або до самостійного здійснення дій, спрямованих на реалізацію процесуальних прав і обов'язків?
4) Чи не страждає обвинувачений психічним розладом, яке робить його нездатним до часу провадження у кримінальній справі усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними? Коли почалося це психічний розлад і не захворів обвинувачений після вчинення ним злочину в стані осудності (ч.1 ст.81 КК РФ)? Чи не вийшов обвинувачений із зазначеного хворобливого стану і якщо так, то в який час?
5) Чи пов'язано психічний розлад обвинуваченого з можливістю заподіяння їм істотної шкоди або з небезпекою для себе або інших осіб?
6) Чи потребує обвинувачений в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то в яких саме (ч.2 ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.81, ч.1 і 2 ст .97 і ст.99 КК РФ)?
Комплексна судова психолого-психіатрична експертиза
I. Можливі питання щодо обвинуваченого.
1) Чи перебував обвинувачений у момент здійснення інкримінованого йому діяння в стані афекту?
2) Які індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого? Надали чи вони істотно впливають на його поведінку під час здійснення інкримінованого йому діяння?
3) Чи перебувала обвинувачена під час здійснення інкримінованого їй діяння в стані підвищеної емоційної напруженості, викликаної психотравмуючої ситуацією?
4) Чи є у неповнолітнього відставання у психічному розвитку, не пов'язане з психічним розладом? При наявності у неповнолітнього відставання у психічному розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, чи можна зробити висновок, що під час вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними?
Комплексна судова сексолого-психіатрична експертиза
I. Можливі питання щодо обвинуваченого.
1) Чи є у обвинуваченого ознаки будь-яких аномалій сексуальності (в тому числі розладів сексуального потягу), які вплинули на його поведінку в (такий-то) ситуації? Якщо такі є, то якою мірою їх вплив на поведінку було виражено, чи мають вони хворобливий, патологічний характер і позбавляли вони обвинуваченого можливості усвідомлювати фактичний характер і значення своїх дій або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння?
2) Чи потребує обвинувачений в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру з урахуванням можливої патології сексуальної сфери і пов'язаної з даними розладами його суспільною небезпекою?
3) Чи є у обвинуваченого будь-які хворобливі розлади сексуальної (або психічної) сфери, що перешкоджають здійсненню їм статевого акту?