У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.
Напевно, з того, що я сиджу на роботі. Роботи як такої трохи, вільного часу - завались. Здавалося б, робота для письменника ідеальна, ваяй - не хочу, тільки встигай по інтернету розсилати.
Ан фіг.
Сиджу, займаюся дурницями, блукаю вконтактіке, в кращому випадку - читаю книги або статті. Щось не те, правда?
А може, варто було почати з того, що писати я почала в шістнадцять, але з тих пір так толком нічого і не написала? У мене були періоди застою по кілька місяців, навіть, пам'ятається, рік був, коли нічого не робила і тільки періодично зітхала над повислим абзацом. Але тоді-то ладно, я була молода, як гріццо, і дурна, і знати не знала, як треба працювати з книгою.
А тепер що - знаю?
Можна було ще почати з того, що будь-якому починаючому письменнику в наш час писати - ех, добре. У Росії так точно, видавництва потурають. Такий собі попісушнік - сама так робила по первости, знаю - просто сідає і пише, що на думку спаде. Звідти і незрозумілі викрутаси, і картон, і все інше. Вони не знають, ЯК це ПОТРІБНО робити, і роблять так, як, їм здається, це робиться.
Вчитися - довго і складно.
Я начебто вчуся.
Начебто зрідка читаю розумні книжки на кшталт Веллера або Егрі. Або статті - з літературознавства (в основному Максови, щось подібного рівня рідко трапляється) або психології (в основному Інессіни, іншими джерелами побоююся довірятися). Начебто працюю - намагаюся будувати матчастину, характери, сюжет, начебто уявляю собі, як що має звучати, яка повинна бути структура у твори.
Але писати не можу. Не можу, і все тут.
Ще можна було почати з того, які причини у ліні. Зазвичай людина лінується, коли йому загрожує робота монотонна або нецікава. Або неприємна. Ні-і, скажу я, тут не те. Писати цікаво - для мене це як провести уявний експеримент: задати кілька змінних, зіштовхнути кілька. гм. тел і подивитися, що буде. З ними ж тілами, сюжетом або читачем. Так що ця причина відпадає.
Ще можна лінуватися, коли треба начебто працювати, але тут Тааааак цікава развлекуха, не відірватися. Ннну так. Див. Вище, яка у мене тут развлекуха. Не сперечаюся, книжки-статті - це добре і благодатно, але коли я вбиваю час вконтакте - це явно не альтернатива.
Я ось довго думала - і сьогодні зрозуміла, в чому причина.
Бути попісушніком - ех, добре. Тебе турбує тільки щоб читачеві сподобалося - а той все схаває. Не треба геморою з достовірністю, логікою, ідеєю, характерами - пиши і все, тебе похвалять і погладять. Краса.
А ось коли починаєш розуміти, що до чого, то голова пухне від кількості всього, що потрібно врахувати. І чим більше думаєш, тим більше спливає. І ти стоїш над цією горою, вчепившись собі в волосся, оглядаєш її з жахом і не знаєш, як підступитися до неї. З якого боку взагалі починати? Як її розгребти? Як, чорт візьми, це подужати, та так, аби брати участь сподобалося і не викликало бажання переробити?
Оно питання мене мучить вже пару місяців точно. Я стою над горою, під якою поховано ненаписана повість, в глухий прострації і тихому жаху. Іноді кидаю погляд на інше ненаписане - і щоразу після обмірковування виникає думка, що намагаюся стрибнути вище голови. Занадто багато всього.
Написала недавно мініатюрку. Шість кілознаков. Днів п'ять бродила по мережі, шукала матчастину, придумувала обоснуй і всяке таке. Чесно скажу, результат мені не сподобався зовсім, але я не маю ніякого поняття, як це виправити.
Як впоратися, скажіть? З чого потрібно почати, щоб результат влаштував? Щоб нічого не упустити, щоб бути задоволеною тим, що вийшло? Набридло сидіти на дупі, але я просто не знаю, як підступитися до цієї справи тепер, коли почала бачити і помічати речі, які необхідні моїм твором.
Ну або хоч обряд виклику музи, не знаю.