«Піди туди - не знаю куди, візьми то - не знаю що»
Коли вам розповідають, що є залізні правила написання сценарію, не вірте. Ніяких залізних правил немає. Ми поважаємо американську систему скріптрайтінга, вона дає можливість освоїти основні принципи, але не робить будь-якого освоїв блискучим сценаристом. Якби могла, в Америці виходили б фільми по розкішним сценаріями. Але всі ми бачимо, за якими сценаріями мейджор-студії один за іншим випускають великобюджетні картини.
Крім сценаріїв, важлива система виробництва і показу. Ми багато років намагаємося створити систему «once a week» (показ серіалу раз у тиждень щотижня) - вертикального програмування. Це можливо, якщо всі основні канали перейдуть від системи ударного горизонтального показу, який склався завдяки рідкості і довготривалості радянського серіального виробництва. Ця система вбиває якісний серіал і значно підвищує його вартість. Більш того, це робить телебачення суцільним казино. Ти знайшов історію, написав, зібрав, зняв, змонтував і виходиш в ефір, а на дворі абсолютно інший час. Або ти зняв пілот, отримав згоду каналу, зняв чотири серії одразу і пішов в ефір. При такій моделі ти в існуюче час вписуєш подія, і шансів потрапити в ожіднія аудиторії набагато більше. І, звичайно, робити продукт, який виходить раз на тиждень, з точки зору часу, економіки і художності, в тисячу разів вигідніше.
Але це неможливо зробити в рамках одного каналу. Це можливо, якщо, наприклад, Перший, Росія, НТВ, СТС і ТНТ домовляться. Якщо п'ять каналів це зроблять, то через 2-3 сезони аудиторію можна буде привчити до такої системи показу.
Те, що в американській телеіндустрії відбувається ренесанс серіалу - в першу чергу, заслуга платних кабельних каналів. І це, безумовно, ті зони, в яких відбувається реальне життя сучасного кіно. Це сама опікувана сфера світової кіноіндустрії, тому що в ній розвиваються ідеї і відбувається реалізація сучасного роману. А американське кіно, що показується в залах, знаходиться в зоні лиха, без 3D-окулярів, майже в такій же, як і російське.
Поділіться на сторінці
Схожі глави з інших книг
Ступає ТУДИ, невідомо куди; Принеси те, не знати ЩО Не в якому царстві, не в якому державі, не саме в тому, в якому ми живемо, жив-був цар. У царя була людина; кожен день ходив цей чоловік на полювання і приносив по три птиці. Такий на нього вийшов нещасний день, що
«Так, я знаю: з крові і мук ...» Так, я знаю: з крові і мук, З ганьби і смороду, З зведених відчаєм рук, З звичного пекла, З чумних і розстріляних років, Що зяють як рана, З жерла пожирають бід, непосильні сорому, З нетрів, і пісків, і заметілі Всеросійського горя, Від
Я знаю - саду цвісти! Англійці обожнюють природу, активно її охороняють і плекають. Вражає, як її дбайливо зберегли на порівняно невеликому острові, часом здається, що на сільські простори з мальовничими озерами не ступала нога людини. Палісадник, садок або сад
«ЯКЩО МАЮ ДАР ПРОРОЦТВА, І ЗНАЮ ВСЕ ТАЄМНИЦІ ...» Герої роману «Біси», ніби на тяжку хворобу, вражені нелюбов'ю. У цьому сенсі визнання Ставрогіна «Я не можу любити вас» - загальний недуга: одні мучаться, що самі не люблять, інші - що їх не люблять, третім і зовсім любові не
Хто куди, а ми в Гоа Ні Індію в цілому, ні Гоа ніяк не можна назвати улюбленим місцем іммігрантів з Росії. Це взагалі не місце еміграції в класичному розумінні слова. Поняття імміграції місцевою владою також не співвідноситься з европеоидами і представниками, як
Куди ж нам плисти? Амеріго Веспуччі зовсім не розраховував на лаври першовідкривача нового континенту. Сам же першовідкривач, Христофор Колумб (Christophorus Columbus латиною, Cristoforo Colombo по-італійськи і Crist? Bal Col? N по-іспанськи; 1451-1506), у багатьох відношеннях залишається особистістю
Я знаю «агов, бі, сі, ді» Прийшов новий учитель англійської мови (це вже за рахунком який!) І виявив, що ми, семикласники, не знаємо напам'ять англійський алфавіт. Він не зміг цього допустити. Майже півроку він вправляв нас в заучуванні алфавіту: на кожному уроці викликав по
Туди Я переможений. Лазур. Лазур. Лазур. Лазурь.В цих віршах Малларме відчувається що завгодно високу, крім пошуку, напрямки, вектора. Куди йти. Куди йти для того, щоб ... Немає сумніву, що блакить переможе завжди і всюди. За блакиті її нескінченною перекинутої чаші, рожево
"3наю" і "не знаю" У будь-який момент життя ми відчуваємо одночасно два діаметрально протилежних стану. Одне: ми точно знаємо дещо в собі, в навколишньому, в людях, в обставинах. Знаємо і можемо передбачити майбутнє. Інша: ми зовсім не знаємо чогось ні в собі, ні в
3. Ритм слова, або Туди і назад В слові є, по-перше, звукові барви, по-друге, їх розташування, послідовність, тобто певний ритм. При цьому від кожного слова залишається відчуття завершеного кола (циклу), подорожі, про який говорить Мандельштам.