1. Субкультурні феномени легко піддаються опису, але їх класифікація та типологізація утруднені різноманіттям несвідомих в систему ознак. Методологічно важливо бачити, що якийсь стрункої класифікації субкультур створювати немає сенсу. Тут впорядкування фіксованих даних швидше за все можливо в рамках кожного з окремих фрагментів субкультурної мозаїки.
2. Молодіжні субкультури в Росії несуть на собі вплив до західної культурної експансії, тяги до подолання рутини повсякденності.
Ці дії переплітаються, в різній мірі властиві тим чи інших субкультурних феноменів.
За цією ознакою охарактеризувати російські молодіжні субкультури дуже складно не стільки через достатку швидко виникають і зникають форм, скільки через те, що в російському середовищі деякі з них є простим запозиченням, в той час як інші можуть відображати скоріше схожість мотивів дій.
Загалом, є різні інверсії російських груп від західних зразків по мимо скінхедів, тут і футбольні фанати, і байкери, і растамани, і екологісти, і так далі.
футбольні фанати
Футбольні фанати - складне по організації співтовариство. У яких простежується ієрархічна організаційна структура носіння атрибутики. Основний засіб відмінності - шарф ( "розетка", "троянда"). Звичайний шарф витриманий в кольорах футбольної команди (у спартаківських фанів - поєднання білого і червоного) і може мати різні написи (у спартаківських уболівальників, наприклад: "Let's go Spartak Moscow"). Варіанти "хуліганського" шарфа містять образу супротивника і виклик (наприклад, спартаківський ромб, перехрещений шпагами, внизу напис: "Смерть ворогам!" І зображення непристойного жесту). Ті, хто брав участь в більш ніж 10 виїздах на матчі команди в інші міста, має право носити особливий - з індивідуальним номером - шарф, який виготовляється на замовлення в Великобританії. Мати такий шарф - значить, ставитися до еліти (групі "Правих"). Втрата номерного шарфа (зазвичай в бійці, сутичці з міліцією) тягне за собою втрату права належати до елітної угрупованню, повернутися в яку можливо після одержання виконаного на замовлення нового шарфа.
Футбольні фани це групи в основному засновані на емоціях, і саме емоції є найчастіше результатом всіх побоїв на стадіонах і т.д. Основна відмінність західних фанів від російських це те, що якщо на заході футбольні фанати, це робочі шановні люди, які просто беруть футбол за хобі, а відвідування стадіону і матчів за адреналін, то в Росії ж суть того, що ти такий крутий, ти футбольний фанат, полягає в тому щоб знову ж влаштувати побої на стадіоні, розбої в місті і так далі. Знову ж, як було зазначено вище, все люди різні, але судять за більшістю, яке як не сумно нічого хорошого собою не представляє.
екологісти
Так ось, далі візьмемо екологістів. Знову ж як було згадано вище, багатьом представникам молодіжних субкультур властиве почуття тривоги за країну (ну, не те що за країну, за навколишнє середовище, за тварин, за межі не досконалість світу і так далі), дух протесту, вегетаріанства. В цілому екологічну свідомість російської молоді не настільки розвинене, щоб реалізовуватися в особливих життєвих стилях на оригінальної філософської основі, але все, зрозуміло, попереду. Просто, як воно може бути розвинене, якщо все самі розуміють, що все марно. Що люди все одно далі будуть нищівними природу і винищувати тварин. Цьому не можуть протистояти дорослі відбулися організації, що тоді говорити про школярів або студентів. В цілому взагалі за даними досліджень серед студентів відчувають побоювання щодо забруднення навколишнього середовища, екологічної катастрофи менше чверті опитаних. Це навіть не стільки дивно, скільки жахливо.
Екологічно орієнтовані групи створюються в невеликих кількостях і певною мірою є наслідуванням формам молодіжної активності Заходу. Так, акції російського "Грінпісу", в більшій мірі демонстративні, ніж ефективні. Це не їх вина, а людства, це у людства легка душа, і закриті очі. Грінпісовці хоч щось намагаються зробити. Тут хочеться навести фрагмент з пісні однієї досить популярної в альтернативних колах групи Люмен: "і якщо ти раптом почав щось розуміти, і від прозрінь захотілося закричати, давай, кричи, але тебе можуть не зрозуміти, ніхто з них НЕ ХОЧЕ нічого міняти" . І адже насправді, кожен, все життя "копошиться" лише в своїх проблемах, в своєму егоїзмі, тупо не бачачи навколишнього світу, не бачачи або не бажаючи бачити. То чи не дивно, що світ відповідає катастрофами. Тому звинувачувати Грінпіс в неефективності, вже вибачте, просто нахабство.