Пол Гарнер і Стюарт Морган
Будучи запеклими карпятнику, вони хотіли знати, що саме відбувається під водою і яким чином працюють різні снасті або харчування.
Пошук перспективних точок є найважливішим елементом карпфішінга. Ми постараємося розвіяти міфи і дізнатися правдиві факти, заглянувши під воду.
Неважливо, на якому водоймі ви ловите, - знання глибини ділянок акваторії та характеру дна є основою вибору місця. Багато хто вважає, що точно розуміють роботу маркера і здатні розпізнати будь-які сигнали, що надходять на вудилище. Але наскільки правдиві ці сигнали, і як не зробити помилку? У цьому місяці ми спускаємося під воду і розберемо, який сигнал відповідає певному типу дна.
простий монтаж
Як і більшість карпятников, я користуюся стандартним монтажем для маркера, який складається з плавучого поплавка з 20-см "хвостом" і грузилом 4oz (120г) чіпляється стилю. Хоча наші спостереження показали, що такий монтаж не завжди є ідеальним.
Навіть при використанні важкого грузила плавучий поплавець погіршує зчеплення з поверхнею дна, створюючи прогалини в волочіння грузила. Просто відчіплюючи поплавок, ми значно покращили "почуття", і грузило стало постійно притиснуто до дна. В майбутньому ми будемо в'язати монтаж зі швидкою застібкою для легкого від'єднання і приєднання поплавка.
Повідковий матеріал грузила також варто подовжити при пошуку точок на водоймах з великою кількістю трави. Подовживши повідок до метра, ви будете уникати попадання грузила в густі хащі. Також на зарослих травою водоймах краще використовувати грузила пулевідной форми, які не збиратимуть попутні водорості.
Як відбувався процес зйомки?
Після закидання я, як зазвичай, волочив грузило по дну, а Стюарт слідував за ним. Кожен раз, коли я відчував зміни в типі дна, я зупинявся, в той час як Стюарт фотографував і вивчав поверхню.
відкрита вода
Я почав свій тест з великою зони, яка виявилася мілководдям з великою кількістю чистого блискучого гравію. Під час волочіння я міг легко відчути, як грузило проходить по камінню, періодично віддаючи на вудилище поштовхи. Після кількох закидів, Стюарт показав мені фотографії, які здивували мене наявністю великої кількості мулу, перемішаного з гравієм.
Тонкий шар частинок мулу покривав практично всю поверхню, яка здавалася мені абсолютно чистою. Маркер плавно йшов по дну, іноді наражаючись на великі камені, які збивали звичний темп. Варто відзначити, що поверхня дна може бути змішаною, навіть коли здається абсолютно чистою та однорідною.
Маркерне грузило вирвалося з шару трави, і я відчув серйозний опір. Але згодом виявилося, що я помилився на півметра в розрахунку кордону між травою і мулом, так як під час волочіння грузила не міг припустити, скільки пролітає грузило при переході зі шару трави на мулисте дно.
До того ж грузило зібрало трохи трави, тому у мене було відчуття, що частина трави все ще була присутня в мулі. Зазвичай в такій ситуації варто перезабросах маркер вже відразу в точку і спробувати відчути дно без зайвих ділянок. Незважаючи на великий шар мулу, грузило йшло досить вільно завдяки щільній верхньої "кірці", через що у мене склалося хибне враження про глибину мулу. Іл повинен бути дійсно м'яким, щоб грузило в ньому загрузла.
1. Після того, як маркер вибрався з шару трави, було важко розпізнати, де починається мул.
2. Вантажило залишає видимий слід в шарі мулу.
легкі водорості
Як тільки поверхня дна змінилася з гравію на легку траву, я став відчувати застрявання маркера з подальшими стрибками грузила. Разом зі стрибками грузила стрибав кінчик мого маркерного вудлища, але було складно сказати, на яку відстань перестрибує грузило.
Варто зазначити, що частина трави чіплялася за повідковий матеріал грузила, яку я згодом вимотав на берег. По довжині стебел трави можна було оцінити глибину всієї поверхні водоростей.
часникові водорості
Поговоріть з будь-яким досвідченим карпятнику, і він розповість вам про такий тип водоростей, які пахнуть часником. Я думаю, під час нашого тесту ми зіткнулися саме з ними. Цей вид водоростей найчастіше зустрічається серед мулу і росте не щільно один до одного, а стебла розташовані на невеликій відстані. До того ж є велика ймовірність, що поруч буде товста стіна зі звичайної трави.
Ловля в такій ділянці може дати відмінні результати. Короп постійно патрулює зони часниковою трави. Рекомендую продіповать насадку перед занедбаністю, щоб виділити її серед пахучого оточення.
1. Волочіння з водоростей проходить не так гладко, як багато хто собі уявляє.
2. Часникові водорості часто ростуть в мулі поруч з великими ділянками водоростей інших видів.
Як уже згадувалося в статті "Іл? Не проблема! ", Чод - це поверхня дна, що складається з мертвих водоростей і донного сміття, в складі якого можна зустріти гілки, мул і гравій. При волочінні грузила я відразу відчув зміни, але прийняв зону ЧОДА за звичайний гравій через стрибки грузила на каменях. Стюарт вказав мені на ділянку, щоб я пройшовся по дну ще раз.
Другий раз я вже був повністю сконцентрований, тому відчув невелика напруга, яка не була присутня на гравії. Але якби Стюарт не підказав мені, то я б не побачив різниці. Можна зробити висновок, що варто уважно проходити кожну дільницю та хоча б двічі.
Наскільки може бути велика похибка?
На жаль, водойма була мілководна, тому оцінити зміни, викликані глибиною, не вдалося. Однак Стюарт раніше стикався з великими глибинами і прийшов до висновку, що варто перекидати точку на половину глибини, щоб опинитися точно в наміченому місці, але тут багато нюансів, які детально обговорювалися раніше в журналі.
Після кількох закидів без маркерного поплавка на місці, користуючись тільки зоровими орієнтирами, я зробив кілька закидів. Стало очевидно, наскільки погіршується точність без маркера. Хоча завдяки кліпсі я вкладався в дистанцію закидання, але оснащення лягай то правіше, то лівіше від точки. Але з маркером на воді такі промахи не мали місця.
