Піратство в інтернеті все повинно бути безкоштовно за і проти, культура, аргументи і факти

Інтернет - величезний ринок. Але платити на ньому деякі збираються не за все. Виробники ліцензійної продукції скаржаться на.

ПРОТИ - Ігор ТЕРЕХОВ: Особисто я, як і глава Apple Стів Джобс, щиро вірю, що в більшості своїй люди хочуть платити за контент в інтернеті. І за фільми, і за музику, і за програми, і за газети. Більш того, я вірю, що такі люди існують не тільки в США або в Європі, але і в Росії. Тільки в нашій країні перемогли торрентів такого свідомого народу вкрай мало. Основна маса безапеляційно вважає, що в інтернеті все (рішуче все, крім, звичайно, нового кропу в якомусь «нещасних фермера») має бути безкоштовно. Такі користувачі до останнього будуть ритися в торрентах, зламувати «айфони» і годинами медитувати на таймер RapidShare, аби не розлучитися з кровними тридцятьма рублями. Це справа уперто принципу, приблизно такого ж, як і прагнення поцупити з турецького готелю все рушники.

З іншого боку, проблема тут не тільки в людях, які контент споживають, але і в тих, хто його виробляє і поширює. Ви можете відразу згадати, де в Рунеті можна купити свежевишедшій фільм в декількох варіантах якості c мінімум двома звуковими доріжками, якісним перекладом, субтитрами і бонусами? Ось і я не можу, хоча десь такі сервіси безперечно повинні бути заховані. Тому можна нескінченно довго сперечатися над тим, чи добре займатися «піратством» або погано, але до тих пір, поки єдиним зручним, доступним і широковідомим джерелом свіжого контенту є торрент-трекери, відповідь напрошується сам собою.

І тим не менше, я проти піратства. Справа тут в якийсь елементарної свідомості. Фільми, музика та програми - це продукти, які мають певну цінність. На їх виробництво було витрачено гроші, зусилля, «людино-години», якщо хочете. Позиція «робін-гудів», несучих «мистецтво народу», звичайно, ясна, але за великим рахунком вкрай сумнівна. Чому б тоді не красти гречку в магазині і потім не роздавати її всім бажаючим? Напевно, тому що «Пірати гречку» не так просто, та й не так почесно. Ще й під статтю можна потрапити. За роздачу піратського контенту теж можна потрапити, компанія Adobe нам це нам довела, але свіжий «Гаррі Поттер» або новий Photoshop - це все-таки не гречка, а грім у вигляді Adobe грянув всього кілька разів. Мужик поки не перехрестився.

Хтось може сказати, що це все не його проблеми, а проблеми правовласників. «Я краду, бо ніхто не змушує мене платити гроші, а, навпаки, спокушає торрентами». Безумовно, класна позиція, але вона виглядає, як безглузда спроба зняти з себе всю відповідальність. Ви ж не їздите «зайцями» на метро, ​​перестрибуючи турнікети, тому що в самому метро немає контролерів? Або їздите?

Насправді все просто - "ліцензіонщікі" заламують за свій товар зовсім дикі для решти Росії (крім Москви) ціни і потім дивуються і обурюються, що народ йде і купує піратську продукцію! Не треба бути такими ледачими і жадібними! Робіть тиражі побільше (технічно це цілком можливо, як показує досвід піратів), а ціни - поменше, щоб люди могли купити ваш товар, не ризикуючи залишитися без штанів! Отримайте ті ж гроші, а може і набагато більше. Для довідки: типові зарплати в провінції ледь-ли досягають 10тис. рублів, це "на все-про все"!

Піратство в інтернеті все повинно бути безкоштовно за і проти, культура, аргументи і факти

Олександр, гПолтава, Україна

Піратство в інтернеті все повинно бути безкоштовно за і проти, культура, аргументи і факти

Актуальні питання

Популярні

Яка система оцінок у школі найправильніша?

Найцікавіше в регіонах

Щоб закрити повідомлення просто змахнути його вліво пальцем

Нове на AIF.ru