Вменяемостьявляется необхідною ознакою, який певним чином характеризує суб'єкта злочину, визначаючи його здатність усвідомлювати в момент вчинення діяння його суспільно небезпечний характер, віддавати звіт своїм діям або бездіяльності і можливість керувати ними.
Про осудності в теорії кримінального права можна судити, проаналізувавши положення ст. 21 КК РФ, відповідно до якої, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки. Таким чином, можна зробити висновок, що осудність безпосередньо залежить від стану психіки людини і її здатності усвідомлювати свої дії, і керувати ними.
Осудність характеризується двома критеріями: юридичним (психологічним) і медичним (біологічним).
Як і осудність, неосудність характеризується двома критеріями: медичним і юридичним.
Медичний (біологічний) критерій неосудності відповідно до положень ч. 1 ст. 21 КК РФ характеризується:
а) хронічний психічний розлад;
б) тимчасовим психічним розладом;
г) іншим хворобливим станом психіки.
Хронічний психічний розлад характеризується наявністю у особи тривалим, постійним хворобливим станом, яке носить затяжний характер, наприклад, епілепсія, шизофренія, маніакально-депресивний психоз, сифіліс мозку, прогресивний параліч і т.д. Ці захворювання характеризуються тривалістю протікання і наростанням хворобливих явищ, прогресуванням хвороби, хоча в окремих випадках, наприклад при шизофренії, спостерігаються періоди тимчасового поліпшення стану хворого, так звані ремісії.
Тимчасовий психічний розлад являє собою нестійке, швидко розвивається психічне захворювання тимчасового характеру, що відрізняється раптовим його початком і короткочасністю перебігу, наприклад, біла гарячка, патологічний афект, патологічне сп'яніння, реактивний стан як результат глибоких емоційних переживань і ін. Тимчасовий психічний розлад виключає осудність тільки на період розладу.
Слабоумство характеризується неповноцінністю розумової діяльності в результаті вродженого або набутого недорозвинення інтелекту. Вроджена слабоумство виражається в олігофренії, яка в свою чергу має три ступеня: найбільш легка - дебільність, середня - імбецильність і найважча - ідіотизм. Набуте недоумство виражається в старече слабоумство або в недоумство на грунті інфекційного ураження мозку. Практика показує, що слабоумство в стадії імбецильності завжди дає підставу визнати неосудність, Дебільність в легкій формі не виключає осудності щодо здійснення багатьох злочинів, наприклад, проти особистості, проти власності.
Інший хворобливий стан психіки охоплюється різного роду захворюваннями психічного характеру, наприклад, неврози, психопатії, психічні зміни особистості в результаті глухонімоти і т.д. а також іншими гострими захворюваннями, які призвели розлад психіки, наприклад, маячні і галюцинаторні явища на грунті важкого інфекційного захворювання, високої температури і т.п.
Для того щоб визначити стан неосудності у особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, необхідно, в першу чергу, встановити у нього наявність однієї з форм психічного розладу, зазначених вище.
Юридичний (психологічний) критерій неосудності полягає в нездатності особи усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння (інтелектуальний момент) або нездатність цього суб'єкта керувати своїми діями або бездіяльністю (вольовий момент). Він складається з двох ознак:
- інтелектуального. який характеризується нездатністю особи усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), але що може керувати ними;
- вольового. який полягає в здатності усвідомлювати особою протиправність своїх дій (бездіяльності), але в нездатності керувати ними.
У практиці застосування кримінального права зустрічаються випадки, в яких одночасно є інтелектуальний і вольовий моменти, тобто особа не тільки не здатна усвідомлювати протиправність свого діяння, але і не може керувати своїми діями або бездіяльністю.
Інтелектуальний і вольовий ознаки мають певну самостійність і не завжди потрібно одночасне їх присутність при визначенні факту неосудності. Можливість альтернативи підтверджується вживанням законодавцем союзу «або».
Медичний (біологічний) критерій неосудності встановлюється на підставі висновку судово-психіатричної експертизи. Вона повинна, перш за все, встановити наявність психічного розладу у обстежуваного. Тільки після встановлення медичного критерію визначається наявність або відсутність юридичної (психологічного) критерію.
Юридичний (психологічний) критерій дозволяє зробити остаточний висновок про наявність чи відсутність неосудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 21 КК РФ, до особи, яка вчинила передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, судом можуть бути призначені примусові заходи медичного характеру.
Між повноцінним психічним здоров'ям і станом неосудності відсутня різка грань. Тому в ст. 22 КК РФ законодавець передбачив можливість притягнення до кримінальної відповідальності осудних осіб, які під час вчинення злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. Психічними розладами, що породжують такий стан, є всі розлади психічної діяльності, що не виключають осудності, але тягнуть особистісні зміни, які можуть призвести до відхиляється. До числа таких розладів відносяться: виражені шизофренічні дефекти, алкоголізм, наркоманія, психопатії, залишкові явища черепно-мозкових травм, органічне захворювання центральної нервової системи, олігофренія в легкому ступені дебільності і т.п.
Кримінальний закон наказує суду враховувати особливий психічний стан особи в момент вчинення злочину, що може служити підставою для пом'якшення покарання. При цьому суд повинен врахувати характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, ступінь психічного розладу особи, яка вчинила злочин, і всі інші обставини справи. У цих випадках суд може поряд з покаранням, а також у випадках звільнення від покарання, призначити примусові заходи медичного характеру.
Аналіз цієї норми дозволяє зробити наступні висновки:
а) особи з психічним розладом, не виключає вменен-емости (психопати, олігофрени, хронічні алкоголіки), під-лежать кримінальної відповідальності;
б) ця обставина враховується судом при призначенні нака-пізнання як пом'якшувальну обставину;
в) суду надається право призначити примусові заходи медичного характеру.
Таким чином, підставою для визнання особи обмежено осудною є наявність у нього психічного розладу в межах психіатричної норми.
Особі, визнаному обмежено осудним, може бути альтернативно (на розсуд суду) призначено покарання або примусовий захід медичного характеру.