А законно взагалі виїхати на природу (ліс, озеро, лісопосадки, поле, луг), поставити мету, і постріляти в неї з лука (менш 27кг природно)? Які документи з собою мати що-б не втратити лука / грошей / свободи?
А те ж саме в межах міста, або в садівничому співтоваристві?
І наскільки безпечно (по відношенню до поліції) взагалі носити з собою по місту зібраний і боєготовий лук і стріли (в чохлі або в рюкзаку)?
цибуля спортивно-розважальний служить для спортивної і розважальної стрільби
стрілянина в громадських місцях допускається при організованому проведенні спортивних, культурно-масових, і комерційних заходів.
самостійна стрілянина - тільки при проведенні відпочинку, в не суспільних місцях, перебування в мисливських угіддях прирівнюється до полювання.
дозволені наконечники ожівельного типу з кутом заточування не менше 60 градусів і виступаючі за тіло стріли не більше ніж на 2 мм
quote: Originally posted by hohol from karela:
дозволені наконечники ожівельного типу з кутом заточування не менше 60 градусів і виступаючі за тіло стріли не більше ніж на 2 мм
Про 2мм не зрозумів.
Про природу зрозумів, носити взагалі не можна
"Про 2мм не зрозумів."
Діаметр наконечника не більше ніж на 2 мм більше діаметру древка.
Я так зрозумів на природі можна, але не в мисливських угіддях (ще б визначити в угіддях ти чи ні).
А як щодо перенесення по місту в чохлі? Як добиратися від будинку до місця стрілянини?
До речі кумедна річ виходить з мисливськими наконечниками: купувати можна, а використовувати не можна.
Ношу в чохлі - ні разу не зупиняли (іноді буваю в Москві). Днями на вокзалі сунули в рентген і ніяких питань (ж / д охорона)
Ось-ось як дізнатися - це просто ліс або мисливські угіддя?
quote: Originally posted by Alex-Sheady:
"Про 2мм не зрозумів."
До речі кумедна річ виходить з мисливськими наконечниками: купувати можна, а використовувати не можна.
Це як з плечима понад 43кг: Всі беруть, але ніхто не встановлює
quote: Originally posted by AlexP74:
Ось-ось як дізнатися - це просто ліс або мисливські угіддя?
йдете в охотуправленіе і питаєте, показують карту
quote: Originally posted by Alex-Sheady:
До речі кумедна річ виходить з мисливськими наконечниками: купувати можна, а використовувати не можна.
чому не можна-то?
використовуй.
Була тут історія одна, там одного лучника "пов'язали" в магазині. Ментушка здогадався, що в чохлі цибулю, а при огляді виявилося, що Бродхед на стрілах (що не відповідає закону). Не пам'ятаю що впаяли, (штраф, даміністратівку або ще що), але прецедент був.
"Чому не можна-то?
використовуй. "
Так полювання з луком заборонена офіційно.
"Була тут історія одна, там одного лучника" пов'язали "в магазині. Ментушка здогадався, що в чохлі цибулю, а при огляді виявилося, що Бродхед на стрілах (що не відповідає закону). Не пам'ятаю що впаяли, (штраф, даміністратівку або ще що), але прецедент був. "
Дивно якось. Адже охот.наконечнікі можна купувати і носити, а застосовувати не можна?
quote: Так полювання з луком заборонена офіційно.
ну до законодавства це окрема розмова - йшлося про використання.
Ось як ти їх будеш використовувати це залежить від тебе.
Навінченной на стрілу охот.наконечнік - Холодняк читай зброю.
Окремо наконечник і древко - два нешкідливих предмета.
quote: Originally posted by el Fidel:
Була тут історія одна, там одного лучника "пов'язали" в магазині. Ментушка здогадався, що в чохлі цибулю, а при огляді виявилося, що Бродхед на стрілах (що не відповідає закону). Не пам'ятаю що впаяли, (штраф, даміністратівку або ще що), але прецедент був.
там ваще товариша спалили в магазе, вночі, в камуфляжі, і вродеби цибулю він запалив сам када чето прибирав, причому товариш зі зв'язками у себе на районі, а мент залітний виявився, закінчилося вилученням стріл, і поверненням їх через пару днів. миж в Росії, велика країна, бабки і зв'язку вирішують все.
стріляю на дачі, відгородившись від сусідів їх же сараем.пару раз стріла летіла до них-повертали без претензій)
У місті ношу як на картинці, струму тятива і блоки зачехловани, стріли внутрі.сертіфіката нет.Вопросов у СП теж
Господа які нишпорять в законах і наслідки їх порушення!
Добре б підказали конкретні статті, текст яких можна носити разом з сертифікатом як аргумент при спілкуванні з ментами, а так-же правильні відповіді на питання - чому-навіщось звідкись чия тушка у вас в рюкзаке- ніж доведіть що ви її знайшли під кущем. Як правило наші доблесні і непідкупні тупо беруть на понт і користуються незнанням населення законів (та й їх знання оних залишають бажати кращого) і при юридично грамотному відсічі очкуют і зливаються, так як поиметь доходу з такого "клієнта" врятли вийде а геморой осадити дуже навіть можна, можливо.
quote: Добре б підказали конкретні статті, текст яких можна носити разом з сертифікатом як аргумент при спілкуванні з ментами
якого аргументу?
що за занепадницькі настрої.
Сертифікат до цибулі і є той самий документ. Все про! Чого городити?
quote: а так-же правильні відповіді на питання - чому-навіщось звідкись чия тушка у вас в рюкзаке- ніж доведіть що ви її знайшли під кущем?
ги-ги "ховаєш руки які по лікоть в крові"? ))
quote: Originally posted by Шухер:
якого аргументу?
що за занепадницькі настрої.
Сертифікат до цибулі і є той самий документ. Все про! Чого городити?
Мало мати папірець в кишені, треба ще вміти аргументовано відстояти своє мненіе.Прі спілкування з органами спокій і впевненість у своїй правоті вирішує 90% і знання того що ти не порушував (як і грамотне згладжування і обхід того що порушив) як правило вирішують питання в твою користь. І будь ти хоч тричі прав, якщо будеш мимрити і "плисти" тебе запресо і ти залишишся або без грошей або без девайса (або все відразу)!
quote: Originally posted by Шухер:
ги-ги "ховаєш руки які по лікоть в крові"? ))
Ну а як-же еше!
quote: Originally posted by Artyyy:
Добре б підказали конкретні статті, текст яких можна носити разом з сертифікатом як аргумент при спілкуванні з ментами, а так-же правильні відповіді на питання - чому-навіщось звідкись чия тушка у вас в рюкзаке- ніж доведіть що ви її знайшли під кущем. Як правило наші доблесні і непідкупні тупо беруть на понт і користуються незнанням населення законів (та й їх знання оних залишають бажати кращого) і при юридично грамотному відсічі очкуют і зливаються, так як поиметь доходу з такого "клієнта" врятли вийде а геморой осадити дуже навіть можна, можливо.
quote: Originally posted by Artyyy:
Мало мати папірець в кишені, треба ще вміти аргументовано відстояти своє мненіе.Прі спілкування з органами спокій і впевненість у своїй правоті вирішує 90% і знання того що ти не порушував (як і грамотне згладжування і обхід того що порушив) як правило вирішують питання в твою користь. І будь ти хоч тричі прав, якщо будеш мимрити і "плисти" тебе запресо і ти залишишся або без грошей або без девайса (або все відразу)!
Ну ось ви і відповіли на своє запитання
quote: Originally posted by el Fidel:
Ну ось ви і відповіли на своє запитання
Не, питання було про конкретні СТАТТІ закону, а як спілкуватися з ментами я і так знаю .Интересно конкретні статті законодавства і санкції за їх порушення.
quote: Цікаві конкретні статті законодавства і санкції за їх порушення.
конкретних думаю немає бо мало на світі людей, що ходять з расчехлённим зброєю по місту та іншими непотребством.
дивись по Холодняк один струмінь
Ось питання, чи можуть прикопати щодо того, чи дійсно в цьому цибулі менш 27кг, незважаючи на сертифікат? Хоча це напевно буде свавілля.
є купа прикладів, коли в'яжуть хантергайца з вогнестрілів, як правило з нарізним, заступається за бідного хантергайца взвод юристів і різні телекомунікаційні хвилювання і обурення. Так. охоронці усвідомлюють, що були абсолютно не праві, що порушили все і каються у вилученні, і кажуть вибачте, що недогледіли, що занадто запопадливий і недосвідчений мен т був, що не повториться, і що велике сорри і що не бажаєте забрати стовбур назад. І все начебто добре, але тільки виріб більше не пристрілюється ніяким якому.
аналогію з металка продовжувати? думаєте вчора вилучив металка якийсь запопадливий мен (т), що не нарветься на цей форум, не впізнає хворі місця.
Думаєте митники не читають пости розумників про "дві посилки"
ну не можна ж людей вважати гірше себе
gunslk щось не зрозумію до цієї теми яким боком?
порушуєш закон будь готовий відповідати за всією суворістю не хочеш жити згідно із законом не живи в суспільстві в чому проблема?