Спорудження вартістю близько мільярда рублів може «спливти» у Cтрелкі через рік
Шість років тому поява в Петербурзі плавучого фонтану викликало палкі дискусії. Одні новинку схвалили, інші обурювалися, що безглузда стіна бризок і стирчить з Неви масивна арматура псують кращі міські види. Але суперечки були недовгими і швидко забулися - фонтан поливав річку всього три сезони. «Вечірці» з'ясувала, куди він «поплив» і чому споруда хочуть повернути на той же спірне місце.
Понтон нахабно просвічував з-під води життєрадісним суриком, особливо наочно - коли фонтан був вимкнений.
- Це складна споруда, і експлуатаційні вимоги до нього - жорсткі, тому обладнання було поставлено німецькими компаніями, - розповіли кореспонденту «Вечірки» в «Водоканалі».
Проект вражає не тільки розмахом інженерної думки, але і масштабом фінансових витрат.
Незважаючи на такий серйозний підхід, кінцевий результат вийшов спірним. На думку розробників понтон повинен так притоплюється водою, щоб над Невою виднілися тільки верхні частини фонтанних трубок. Б'є з них струменів належало складатися в суцільний водний екран, щоб на ньому за допомогою лазерів і прожекторів могло розігруватися світлове шоу під музику.
Але замість того щоб бути непомітним, понтон нахабно просвічував з-під води життєрадісним суриком, особливо наочно - коли фонтан був вимкнений. Картину доповнювала здибилися над хвилями арматура. Час від часу на понтоні з'являлися схожі на дорожніх робітників фахівці в помаранчевих жилетах, що виглядало дивно. А коли фонтан працював, постійний вітер в акваторії Неви перетворював ідею екрану з струменів в утопію, розмазуючи їх в величезне водяну хмару. Ось це-то хмара і краде види.
- Були думки про те, що місце для такої споруди виявилося не зовсім відповідним, - визнають в «Водоканалі». - Це було однією з причин, по яким фонтан зняли, але головною стала економічна криза.
- Тут уже прокладені інженерні мережі, витрачати гроші, щоб будувати їх десь заново, ніхто не стане, - пояснила вона.
У «Водоканалі» роботи по монтажу і запуску плавучого фонтану готові провести швидко - за 99 днів, а значить, він може знову «спливти» в Неві вже наступного літа.
- Зазвичай гроші закопують в землю, а в даному випадку їх «втопили» - яка різниця? Я все одно проти повернення фонтану в акваторію Неви, - заявляє Олександр Копп. - Його потрібно перенести в інше місце.
Але прихильників відновлення комплексу у Стрілки теж чимало. Так, в міському уряді вважають, що раніше «плавуча» пам'ятка активно залучала туристів і в майбутньому теж зможе викликати у них великий інтерес.
Найдорожчий фонтан в світі знаходиться в Арабських Еміратах, в Дубаї. Його вартість - 217 млн. Доларів.
Фото Наталії ЧАЙКИ
Виняткові права на матеріали, розміщені на інтернет-сайті www.vppress.ru, відповідно до законодавства РФ про охорону результатів інтелектуальної діяльності, належать ТОВ «Видавничий Дім« Вечірній Петербург », і не підлягають використанню іншими особами в якій би то не було формі без згоди власника авторських прав.