ПЛЕХАНОВ Георгій Валентинович (1856-1918)
Вимовивши свою промову, Плеханов встиг змінити шапку, закутатися в башлик і незнанням зник з площі. Після цього Плеханов, уникаючи арешту, перейшов на нелегальне становище, а незабаром він вже здобув популярність як теоретик, публіцист і один з керівників "Землі і волі". У 1877 році в це? Лях революційної агітації і ор? Ганизации бунтарських виступів він Виез? Жал в Саратовську губернію, а влітку 1878 року - на Дон. Під зна? Кому вір? Но? Сти на? Рід? Нічо? Ству про? Йшло його пер? Ше перебування за рубе? Жом (весна - літо 1877 року); Плеханов посе? Тил швейц? Рію, Німеччину, Францію, по? Знайомився з П.А. Кропот? Кіним, П.Л. Лавро? Вим, П.Н. Ткачовим, дру? Шими політичними еміг? Ран? Тами з Росії. Будучи тоді народників-бунтарем, тобто прихильником селянського соціалізму, який вірить, що селяни в Росії за своєю природою соціалісти і вже готові до революції, Плеханов відрізнявся від інших товаришів по партії тим, що дорожив пропагандою серед робітників, бачачи в них не представників пролетаріату, а саме селян, які підтримують тісні зв'язки з селом.
Плеханов завдав сильного удару по ідеології народництва. Визнаючи заслуги народників і народовольців в боротьбі з деспотизмом, але негативно ставлячись до їх теоріям, називаючи ці теорії реакційними, Плеханов у своїй книзі «Соціалізм і політична боротьба» обґрунтовує теорію марксизму в його застосуванні до Росії. Ця книга може вважатися вихідною точкою російської соціал-демократичного руху. Розвиток капіталізму і поява робітничого руху були передбачені в ній дуже чітко. Він науково спростував твердження народників про те, що капіталізм в Росії - нібито "випадкове явище", що селянська громада здатна не тільки протистояти капіталізму, але і з'явитися головною перевагою при переході країни до соціалізму. Плеханов показав, що Росія нестримно йде по шляху капіталістичного розвитку і що завдання революціонерів полягає в тому, щоб використовувати цей процес в інтересах революції. Він вчив бачити в нарождавшемуся пролетаріат головну силу в боротьбі з самодержавством, закликав розвивати політичну свідомість робітників, боротися за створення соціалістичної робочої партії. Ці роботи Г.В. Плеханова не тільки розвінчували народницькі ідеї, а й сприяли розвитку марксизму в Росії.
Керована Плехановим група "Звільнення праці" мала значний вплив на діяльність марксистських гуртків, що виникли в 1880-х роках в Росії. Але, як підкреслював Ленін, група "лише теоретично заснувала соціал-демократію і зробила перший крок назустріч робочому руху". Навесні 1895 року Г.В. Плеханов вперше зустрівся з приїхали до Швейцарії В.І. Леніним. В ході цієї зустрічі була досягнута домовленість про встановлення зв'язків між групою "Звільнення праці" і марксистськими організаціями Росії, з Петербурзьким "Союзом боротьби за визволення робітничого класу". До цього часу в Росії завдяки поширенню в ній численних творів Плеханова та його товаришів, посилена проповідь вчення Маркса і Енгельса дала величезні результати. Серед робочих ці погляди до середини 1890-х до того поширилися, що це було офіційно визнано урядом. Чого не могли досягти "народовольці", що зосередили всю свою увагу на цареубийстве, того домоглася проповідь марксизму: в Росії з'явився значний контингент робочих, які взяли в свої руки справу завоювання політичних прав для всього населення. Таким чином, виправдовувалося передбачення Плеханова, що "російська революція переможе як робоча революція чи її зовсім не буде".
Починаючи з 1880-х років, Г.В. Плеханов під різними псевдонімами (Н.Бельтов, А.Волгін, А.С. Максимов-Дружбінін і ін.) Писав і в легальній літературі, в тому числі в "Вітчизняних Записках". У 1889 році Плеханов був висланий з Женеви, але незабаром знову оселився там. У 1895 році він був висланий з Франції як анархіст, і з тих пір не мав права в'їзду до Франції. Однак коли він в 1900 році приїжджав до Парижа, під чужим ім'ям, на міжнародний соціалістичний конгрес, то французький уряд не наважився його заарештувати і знову вислати.
Будучи ортодоксальним марксистом, Г.В. ПЛЄХОВ? Нов завжди виступав сторін? Ніком рішучої боротьби з самодержавством. Цей ви? Вод: «не потрібно було і братися за зброю», зроблений після по? Ра? Вання вос? Стань, викликаного більшовицькими агітаторами, від? Нюдь не свідчити, у? Преки твердженнями Леніна, про прояви «опортунізму» Плеханова. Він ніколи не був анемічним мислителем і завжди зберігав віру в високий потенціал пролетаріату як ре? Волюціонним класу, як головної сили в боротьбі проти самодержавства. Але "якщо хто може ще врятувати самодержавство, - писав він з Женеви, - так це самі ж революціонери невчасними збудженнями до озброєних спалахів". Плеханов писав: "Збройне повстання тут справа серйозна, від нього залежить подальша доля руху, тому легковажна балаканина про нього становить справжній злочин перед революційним пролетаріатом. Тим часом деякі наші товариші виявляють у цьому випадку майже неймовірне легкодумство. Їх голови перетворилися в свого роду" органчики " , що награють одну тільки арію збройного повстання. У цьому повстанні для них полягає альфа і омега всієї тактичної мудрості. Але саме завдяки цьому їх тактична мудрість становитс я тактичним божевіллям ". Наступні події - розгін першої та другої Державної Думи і що настала потім тривала реакція (1907-1910), що супроводжувалася столипінським терором і чорносотенними бузувірство, цілком підтвердили правильність зробленого Плехановим прогнозу.
В період реакції, коли більшовики висловилися за повний бойкот Державної Думи, Плеханов енергійно виступав за участь соціал-де? Демократами в її роботі, починаючи з першого скликання в 1906 році, допускав створення блоку з кадетами, підтримував окремі поза? Дум? Ські дії соціал демократи з буржуазними лібералами. Він закликав найактивнішим чином брати участь у всіх фазах виборчої кампанії, а також і в законодавчій діяльності Державної Думи, що може з'явитися вільної трибуною для проповіді соціалізму широких мас населення. Свою привер? Дружин? Ність загальній схемі розстановки політичних сил Плеханов зі? Зберігаючі та в подальшому. Сподіваючись на новий підйом революци? Ційної хвилі, він закликав не форсувати події, а зосередитися на вихованні по? Літіче? Ської свідомості пролетаріату, на збиранні та розумно? Жении всіх антисамодержавного сил.
З початком світової війни (1914-1918) Г.В. Плеханов, як і багато інших соціалісти, не зміг з? Вмістити в умовах війни прихильність пролетарському інтернаціоналізму з пат? Ріотізмом. Якщо під час російсько-японської війни 1904-1905 років Плеханов ви? Ступав за поразку царської Росії в інтересах наближаючись? Ня революції, то ті? Перь він зайняв соціал-патріотичні позиції «змушений? Ного оборончества», обґрунтуванням якого стали ут? Вержденію, що перемога кайзерівської Німеччини і її союзників забарилася б еконо? мическое роз? нення, поклала б край процесу євро? пеізаціі Росії, відкинувши завоева? ня прольоту? риата. Він твердо став на бік союзних країн проти Німеччини, закликав до боротьби з німецьким імперіалізмом, різко критикував "інтернаціоналістів", вважаючи, що їх вимоги про укладення миру без анексій і контрибуцій не досягають головної мети - усунення причин війни, а гасло братання солдатів на фронті назвав "безсоромною провокацією". Що ж стосується його ставлення до царської Росії у війні, то, якщо Ленін вважав, що "найменшим злом було б тепер поразки царизму", "бо царизм під сто разів гірше кайзерізма", Плеханов не бачив особливих причин віддавати перевагу "експлуататора, говорить по- німецьки ", тому, що говорив по-російськи, особливо коли (і в цьому він був упевнений) перемога німців над Росією призупинила б" наш економічний розвиток і зміцнила старий порядок ".
Оголошуючи більшовиків "бакунінцамі сьогоднішнього дня", він критикував їх намір створити диктатуру пролетаріату в відсталою Росії, звинувачуючи їх у тому, що, "згідно з уроків соціал-демократії", подібна диктатура "можлива тільки в разі, якщо трудящі будуть складати більшість населення країни" . В іншому випадку вона "недоречна і небезпечна", а диктатура кількох десятків осіб, "диктатура Смольного інституту" - тим більше. Таким чином, Плеханов, можливо, вперше послався на загальноприйняте поняття диктатури пролетаріату, що б її як владу більшості. Проте, всю свою лють він направив проти меншовиків, "полуленінцев", як він їх саркастично називав. Виступаючи за російську буржуазну революцію, вони насправді мали на увазі "буржуазний порядок" і капіталістичний розвиток "без буржуазії". Отже, полемічно помічав Плеханов, вони "губили революційну демократію" і революцію.30 травня 1918 року в 2 годині дня видатний теоретик марксизму, один з керівників соціал-демократичного руху Г.В. Плеханов помер від емболії серця, що виникла в результаті загострення туберкульозу. Радянська влада ще за життя Плеханова домагалися можливості поїздки до нього. Оскільки в середині травня Фінляндія розірвала дипломатичні відносини з Радянською Росією, Наркомат у закордонних справах РРФСР вів переговори через німецького посланника - графа Вільгельма Мірбаха. Поки вони йшли, стало відомо, що Плеханов помер, тому дозвіл отримали вже для вивезення його тіла.
Д.Н. Шуб «Політичні діячі Росії (1850-х - 1920-х рр.)». Нью Йорк. 1969.