А.В.Екземплярскій про великого князя Ярослава Всеволодовича. 1191-1246 роки
У поході на Рязань брали участь і новгородці, яких Всеволод, після походу, обдарував і відпустив з Коломни додому, обнадіяв їх щодо їх старовинних вольностей, «так їм статут старих князь, його ж хотяху новгородці». Але при цьому, в заставу вірності, він залишив сім чоловік зі знатних новгородців і посадника Дмитра, важко пораненого в поході. На прощання великий князь сказав новгородцям: «хто ви добрий, того любите, а злих карайте». Новгородці, довідавшись про милості великого князя, склали віче на Дмитра, кричали, що він брав на новгородцах срібло, повозитися і інше, розграбували все майно посадника, «а що ся на дошках остало в листі (записи за боржниками), а то все князю ». Відпускаючи новгородців, великий князь сина свого Костянтина залишив при собі, давши йому Ростов, а в Новгород послав іншого сина, Святослава, після того, як відбулося віче на посадника, який тим часом помер, ще будучи у Володимирі. Після приїзду Святослав отримав «дошки», за якими зібрав величезні гроші, потім цілував хрест Новгороду, спільно з яким дітей і онуків ( «племінник») Дмитра відправив до батька у Володимир.
Незабаром після походу на Рязань (в 1209) Мстислав Мстиславич захопив Торжок і запропонував себе в князі новгородцям. Всеволоду це сильно не сподобалося, і він в тому ж 1209 році вислав до Торжка проти Мстислава старших синів своїх, Костянтина, Юрія і Ярослава, - але справа це скінчилося примиренням сторін.
У 1212 Всеволод Юрійович помер, призначивши наступником собі не старшого сина Костянтина, яке не хотіло брати Володимира без Ростова, а наступного за ним Юрія, і між братами розпалилася боротьба. Юрій двічі ходив до Ростова на Костянтина, в 1212 і +1213 роках, коли був ув'язнений між ними неміцний мир після бою на річці Ишне під Ростовом. Ярослав в цій боротьбі тримав сторону Юрія і разом з ним ходив на старшого брата. За Воскресенської літопису бій 1213 року відбулося на річці Ідше. Але такий річки ми не знаємо, а знаємо Ішню, як ця річка і названа в Никонівському літописі.
Невідомо, коли Ярослав виїхав з Новгорода, але до 1224 року. Під цим останнім роком в літописах знаходимо звістку про те, що Всеволод, син Юрія Всеволодовича, вдруге таємно виїхав з Новгорода з двором своїм в Торжок. На цей раз великий князь, з наміром покарати новгородців, разом з братами прибув в Торжок і вимагав видачі деяких з новгородських бояр, якими був незадоволений. Новгородці, однак, з твердістю заявили великому князю, що братів своїх вони не видадуть.
Після довгих переговорів, за пропозицією великого князя, вони погодилися прийняти до себе Юрієва шурина Михайла Всеволодовича, князя Чернігівського, який прибув до Новгорода в 1225 році, але незабаром виїхав знову у свій Чернігів.
Тим часом, в тому ж році на новгородську землю зробила набіг Литва, пустки селища біля Новгорода, Торопца і нижче, у напрямку до Полотскій. Ярослав Всеволодович: як кажуть літописі, сжалівся про те, виступив із Переяслава в погоню за литовцями, з ним були князі-брати, Володимир Мстиславич з ново-торжцамі, і Давид з торопчанамі; князі послали і за новгородцями, які, втім, від Руси повернулися назад, може бути тому, що литовці викрадені були далеко. Сполучені князі наздогнали втікачів біля Усвята, побили їх, взяли у них весь сповнений ізахватілі з собою не тільки багатьох простих воїнів, а й князів. Новгородці після того звернулися до Ярославу і посилено просили його до себе. Той з'явився в Новгород, але не виявив ніякого невдоволення на те, що новгородці не переслідували литовців до кінця.
Взимку 1226 Ярослав Всеволодович ходив в південну частину Фінляндії на Ень або Янь, «де - за зауваженням літопису, - ні єдиний від князів Руських НЕ взможе биваті, і всю землю їх у полон». Йому доводилося повертатися з таким величезним полоном, що він змушений був багатьох полонених звільнити, а інших вбивати. У наступному 1227 році він, без будь-якого насильства з свого боку, хрестив ледь не всіх корелян, сусідів Емі. Ймовірно, Ярослав за один похід повоював Ємь і хрестив корелу, і тому-то, може бути, більшість зазначених літописів похід на Ємь, що почався з Лаврентієм-вої літописі в 1226 році, відносять до 1227 році.
У 1228 році Ємь, бажаючи помститися новгородцям, увійшла в Ладозьке озера. Ярослав виступив проти неї з новгородцями. Ладожани, з своїм посадником на чолі, не дочекавшись новгородців, побили Ємь, яка, не отримавши просимого нею світу, побила весь сповнений, кинула човни і бігла в ліси. Тим часом новгородці стояли в Неві. Тут по якомусь випадку вони зібрали віче, на якому хотіли вбити якогось Судимир, але князь приховав його в своєму насадити. Після цього новгороци, не чекаючи ладожан, повернулися в Новгород. До того ж часу відноситься незгода новгородців з князем. Ярослав, бажаючи прибрати до своїх рук не хотіли піддаватися йому псковичів, вимагав, щоб новгородці йшли з ним на Псков, але ті відмовилися. Тоді Ярослав викликав із Переяслава свої полки, з якими хотів нібито йти на Ригу. Псковичі стали проти цього, оскільки знаходилися в світі з німцями; вони говорили, що Ярослав ходив до Коливань, взяв там багато срібла, а правди не вчинив, то ж було і з Кесью (Венден); цим він тільки роздратував німців, які звернулися на них, псковичів, і побили їх; на закінчення псковичі сказали Ярославу і новгородцям, що якщо вони підуть на Ригу, то псковичі підуть проти них. Новгородці заявили, що без псковичів і вони не підуть. Внаслідок цієї невдачі Ярослав, з дружиною своєю поїхав в Переяславль, залишивши в Новгороді синів своїх, Федора і Олександра.
Тим часом Новгород страждав від голоду і мору. Народ чекав князя Михайла Всеволодовича, але він не був, тому що хотів перш примиритися з Ярославом, який, по новгородським справах, ставився до нього вороже і погрожував війною. За посередництва київського князя Володимира Рюриковича ворогуючі примирилися в 1230 році. Але Михайло Чернігівський явно порушував світ. незабаром по примиренню він був на постриг сина в Новгороді, де, за його від'їзд, почалося обурення внаслідок ворожнечі посадника водовик з сином відомого посадника Твердислава; пожежі і вбивства були дуже часті; багато бігли від лютого водовик до Ярославу Всеволодічу. Нарешті, сам водовик разом з сином Михайла Ростиславом виїхав з Новгорода в Торжок, ймовірно тому, що перш інших дізнався про примирення Михайла з Ярославом. Скоро і новгородці дізналися про це примирення і обурилися на Михайла Всеволодовича: вони називали його зрадникам, а «Ростілаву шлях показаша з Торжка до отців до Чернігова» і відправили послів в Переяславль просити собі Ярослава. Водовик поїхав з княжичем до Чернігова, куди стали перебиратися багато новгородці, вороги Ярослава, яких Михайло, всупереч умовам примирення з Ярославом, брав вільно. Ця обставина обурила не тільки Ярослава, а й великого князя Юрія. Брати, разом з племінниками Костянтинович, виступили в похід на Михайла. Юрій, втім, з дороги вернувся, а Ярослав і Константиновичі випалили Серенск, облягали Мосальськ, і багато зла заподіяли тамтешнім жителям. Тим часом з Чернігова новгородські вороги Ярослава почали перебиратися на батьківщину. З ними пішов і трубчевський князь Святослав, який, втім, з дороги вернувся додому, дізнавшись, що в Новгороді справи йдуть зовсім не на користь новгородських вихідців і нетак, як про те вони говорили. У Пскові новгородці схопили В'ячеслава, Ярославового прихильника і, здається, колишнього новгородського посадника, били його і закували. Тим часом в самому Новгороді тривав заколот, тому що ще не було князя. Але ось з'явився Ярослав, перехватал знаходилися в Новгороді псковичів і відправив їх на Городище, а в Псков надіслав вимогу про видачу його чоловіка. Псковичі, зі свого боку, вимагали видачі їх товарів і іншого, і тільки тоді хотіли звільнити В'ячеслава. Ярослав вдався до звичайної мере, не пускаючи в Псков гостей, внаслідок чого наступила в усьому дорожнеча, і тому, ймовірно, псковичі звільнили В'ячеслава. І князь частково виконав вимоги псковичів, але світу з ними не взяв. Псковичі кланялися, як передають літописи, князю, просили у нього сина Федора, але Ярослав дав їм шурина свого Юрія Мстиславича, який і сіл в Пскові.
У 1233 році німці почали турбувати Новгород-Псковські волості. У 1234 році Ярослав виступив в похід; не дійшовши до Юр'єва (Дерпта) - цілі походу, він зупинився. Німці з Юр'єва і Ведмежої Голови (Оденпе) виступили проти російських, але зазнали поразки і примирилися з Ярославом. У тому ж році литовці напали на Русу, але відбиті були і стали відступати. Ярослав наздогнав їх на Дубровно, в Торопецької волості, відняв у них 300 коней і товар. Литовці, кидаючи зброю і щити, бігли в ліс.
У південній Русі близько того часу йшла боротьба між князями через Києва і Галича. У 1234 році Володимир Рюрикович Київський вів війну з Михайлом Чернігівським, але при Торчеська був розбитий і узятий в полон. Київський стіл зайняв родич і союзник Михайла, Ізя-слав Володимирович, князь Сіверський. Але в 1236 році, звільнившись з полону за великий викуп, Володимир вигнав Ізяслава з Києва, але не міг утримати київського столу за собою, за наполяганням Данила Галицького і великого князя володимирського він повинен був поступитися його Ярославу Всеволодовичу. Ярослав, залишивши в Новгороді сина свого Олександра, відправився до Києва з кращими новгородськими мужами, яких, протримавши там тиждень і обдарувавши, відпустив назад в Новгород.
У тому ж році литовці, ймовірно користуючись плутаниною, яка походила в північно-східній Русі, починають тіснити Смоленськ. Ярослав Всеволодович зробив проти них похід, переміг їх, полонив їх князя і посадив у Смоленську Всеволода Мстиславича, сина Мстислава Романовича, колишнього великого князя київського.
Взагалі, треба зауважити, що літописні звістки 1235-1238 років темні, суперечливі і плутані. Так, Іпатіївський літопис під 1235 роком говорить, що Ярослав Всеволодович взяв Київ під Володимиром Рюриковичем; а по Густинського літопису в 1236 році Ярослав сів на Київському столі, але в тому ж році вигнаний звідти Володимиром Рюриковичем. Якщо це так, то можна припустити, що Ярослав міг піти в Новгород, і в такому випадку звістка Никонівському літописі про те, що в 1238 році Ярослав прийшов у Володимир з Новгорода, треба вважати правдоподібним, тим більше, що одна тільки Воскресенський літопис говорить, що Ярослав прийшов у Володимир саме з Києва, а після нього в Києві сів Михайло Чернігівський. В Іпатіївському літописі під одна тисяча двісті тридцять п'ять роком говориться, що Ярослав взяв під Володимиром Рюриковичем Київ, але «не мога його держати иде паки Суздаля». Татищев під 1 235 роком говорить, що Ярослав «прийшовши до Києва, сам сів на Києві, але недовго держав, вчинив зі Ізяславом договір, що йому за Володимира окуп заплатить, і Смоленськ йому віддавши, сам повернувся». Далі, під 1236 роком у Татіщева йдеться, що Ізяслав послав до великого князя Юрія послів з проханням про любов і дружбу. Згадуваний тут Ізяслав - особа невизначений.
Мирна діяльність князя пошкоджена була набігом на Суздальську землю татар, які, повоювавши мордовських землю, пронесли вогонь і меч по річках Оці і Клязьмі, спалили Муром і місто святої Богородиці - Гороховец, і з великим полоном пішли додому. Це було взимку в тому ж 1239 році.
Є в літописах темне звістка під тисячі двісті тридцять дев'ять роком, що призвело в здивування Карамзіна: під згаданим роком говориться, що Ярослав, названий по батькові тільки в Никонівському літописі, ходив до міста Кам'янця, взяв його, полонив дружину Михайла (зрозуміло Чернігівського) і безліч людей і повернувся геть. Карамзін дивується, «як міг великий князь ВТАК бурхливий час іти з Володимира Суздальського в нинішню Подільську губернію. Ми згадували в 1229 році о Ярославі Інгваревич, що отримав від Данила в доля Межибожа і Перемиль; але Суздальський або Пушкінський літописець без сумнівів говорить тут про великого князя Ярослава ». Іпатіївський літопис так зображує цю подію: «Михайло бежа по синові своєму перед Татари в Угри». (Ростислав Мстиславич займає Київ, Данило виганяє його і залишає там намісника Дмитра). «Яко біг є Михайло з Києва в Угри, Ярослав ехав я княгиню його і бояр його заплава, і місто Кам'янець взя». За правдоподібного зауваженням С. М. Соловйова, з цієї розповіді видно, що Ярослав був найближчий місцевий князь, який перехопив на дорозі дружину і бояр Михайлових, - так що, очевидно, тут треба розуміти саме Ярослава Інгваревича. Що ж стосується того, що Никонівський літопис називає цього Ярослава Всеволодовичем, то, природно, укладач цього зводу, зустрівши в старіших списках літописів Ярослава без по батькові, хотів, але невдало, зробити це особі більш визначеним і поставив при ньому по батькові Всеволодович, так як з Ярославів того часу Всеволод був, так би мовити, видніше.
У 1240 році син Ярослава Олександр, невідомо через що, посварився з новгородцями і пішов з Новгорода в Переяславль. Але, пригнічені німцями, новгородці просили собі у Ярослава князя, і він послав до них сина Андрія, який, втім, не догодив новгородцям;
інше новгородське посольство просило Олександра, який і відправився знову в Новгород.
Батий, між тим, спустошував південно-руські землі і Прикарпатті, звідки повернув з своїми полчищами назад і обрав своїм местопрібиваніе пониззя Волги, заснувавши тут місто Сарай (Астраханська губернія). Сюди то повинні тепер бути руські князі на уклін до грізного завойовника. Батий зажадав до себе Ярослава, і останній, в 1243 році, відправився в Сарай, пославши свого сина Костянтина в Татарію до великого хана. Батий прийняв і відпустив Ярослава з честю і дав йому старійшинство у всій Русі. Років через два (одна тисяча двісті сорок п'ять) повернувся і Костянтин, також з честю.
Никонівський і Тверська літописі про смерть Ярослава говорять під 1247 роком, а Троїцька - під 1248 роком. З приводу піднесеного Ярославу отрути Карамзін зауважує, що монголи сильні мечем, не мали потреби діяти отрутою, знаряддям лиходіїв слабких. Плано Карпіні зауважує, що Ярослав отруєний татарами з тою метою, щоб їм вільно було володіти Руссю, але за справедливим зауваженням С.М. Соловйова, татарам, в такому випадку, потрібно було б винищити всіх князів. Соловйов передбачає, що інтрига проти Ярослава велася, ймовірно, Костянтиновича Ростовського (з власне Костянтинович, зауважимо, в живих залишався тільки Володимир Углицький, який брав участь в останній поїздці Ярослава в орду). Коли не вдалося обмовити Ярослава перед ханом, вдалися до ханша, про що хан і не знав. Інакше, справді, важко узгодити загальне свідоцтво і своїх і іноземних джерел про «потрібної» (насильницької) смерті великого князя. Літописи взагалі скупі на похвали цьому князю, але одна з них говорить, що він «поклади душу свою за друзів своїх і за землю Руську», а рукописні святці зараховують його до лику святих.
Ярослав Всеволодович, в святому хрещенні Федір, був одружений двічі:
1) з дочкою Юрія Кончакович, князя половецького, невідомої на ім'я;
У новгородському Юр'ївському монастирі в надгробноїнаписи значиться: «Лета 6749 (замість 6752) маіа в 4, у Великому Новгороді почи Феодосія, супружніца великого князя Ярослава Всеволодовича».
Тим часом Карамзіним було доставлено володимирським губернатором опис володимирських княжих трун, за яким Федосья з сином Федором спочивають у володимирській Георгіївської церкви. Дійсно, в Георгіївській церкві у Володимирі, побудованої Юрієм Долгоруким в 1152 році (з 1153 року за цією церкви був жіночий монастир, невідомо коли скасований) є дві гробниці: одна на правій стороні, інша - на лівій.
На першій гробниці напис: «На цьому місці покладені мощі Благовірного великого князя Федора Яро-Славич, сина великої княгині Феодосії, і брата святого Благовірного великого князя Олександра Невського».
Від першого шлюбу ми не бачимо у Ярослава Всеволодовича дітей, від другої ж у нього були сини:
Федір, Алескандр, Андрій, Михайло Хоробрий, Данило, Ярослав-Афанасій, Костянтин, Василь і дві дочки - Марія і інша, невідома на ім'я.
Поділіться на сторінці