Катаюся шостий рік на Ладі Калині з механічною коробкою. Три роки це була «машина - звір», безвідмовна, надійна, улюблена. Але після трьох років, до шести років я, мені здається, вже замінила в ній все, що тільки можна.
Дівчина я проста, кошти обмежені, тому я не женуся за всякими цяцьками у вигляді кондиціонерів, підігрівів сидінь і підсвічування черевик. Потрібна невелика, економічна машинка для міста: роботи і продуктового магазину, ну зрідка влітку на пікнік з'їздити.
Сподобалася мені Kia Picanto. Продається зараз тільки в такій комплектації:
механіка - 66 кінських сил / 1 л,
автомат - 85 кінських сил / 1,2л
Продавець всіляко намагався втюхати мені автомат. Покаталася я на автоматі, не дивлячись на свої 85 конячок, він набагато швидше моєї Калини з 98-ю кіньми. Продавець сказав, що механіки на тест-драйв не існує і машинка з 66-ю кіньми дуже слабенька, їсть стільки ж бензину скільки і автомат.
Для мене питання вартості експлуатації машини важливіше її первісної вартості. З якою коробкою перемикання передач Kia Picanto економічніше, простіше в змісті, ремонті? Чи реально механіка з 66-ю кіньми сильно слабкіше автомата з 85-ю? Яка надійніше? І чи можна їздити на 92-му бензині (продавець сказав, що можна, але Вам я більше вірю :)!
- KIA показала дизайн третього ...
- Нова Lada Xray надійде в продаж до ...
- Ford потрібно міняти на Ford
- Fiat привіз до Росії пікап на базі ...
- Daewoo Nexia йде в історію
Повідомлення від Наталя Савіна (Питання: 3, Відповіді: 2)
Підписуйтесь на наші групи в соціальних мережах!
Наталя, доброго часу доби. Судячи з того, що Ви 6 років на Калині від'їзду, не така вже й проста Ви дівчина))).
Що ж до KIA Picanto, то фахівець відділу продажів Вам сказав правду, оскільки для отримання скільки-небудь прийнятної динаміки мотор в 1 літр придеться не те що крутити до дзвону, його потрібно буде викручувати до відсічення, що зрозуміло яким чином скажться на витраті палива і ресурсі . Двигун 1,2 в поєднанні з ГМАКПП оскільки він і могутніше, а значить крутити його не потрібно сильно буде, а це в свою чергу скажеться на витраті і ресурсі, і оснащено досить грамотним алгоритмом управління АКПП і потужністю, що також скажеться на витраті.
А ось про АІ-92 фахівець відділу продажів злукавив - тільки АІ-95 і не менше, навіть тоді, року крім АІ-92 іншого бензину не буде. В іншому випадку движок з його малесенькими поршеньком розлетиться на друзки (етож Ви не Ford EcoBoost в 1 літр). Та й ресурсом обидва движка не блищать - максимум тисяч 200, а то і менше.
І потім, треба таки розуміти, що PICANTO - це чисто міський житель, оскільки підвіски там іграшкові, з малим ходом і ресурсом і не розраховані на скільки-небудь яке покриття, відмінне від якісного асфальту, так що пікніки під питанням. Великим питанням, особливо компанією - будь-яка купина призведе до пробою підвіски і чим більше купин, тим швидше придеться проводити ревізію підвіски.
Так що KIA Picanto не самий Лучьше автомобіль за 600+ тисяч рублів.
Повідомлення від Belonin Vladimir (Питання: 5, Відповіді: 1404)
KIA Picanto на «автоматі» - відмінний вибір. І на пікнік Ви нормально доїдете навіть компанією і благополучно повернетеся. Більш скромний в усіх відношеннях Daewoo Matiz нормально возив 9 (дев'ять) дорослих осіб, ходив на Україну і назад в Москву, водив по бездоріжжю натовп джипів і катав за продуктами в магазини. А KIA Picanto ще краще і трохи більше) Але і родинні Solaris / Rio не розчарують)))
Повідомлення від Сергій Асланян (Питання: 0, Відповіді: 1817)
Сергій, спасибі за відповідь. А KIA Picanto на механіці 1.0 і 66 конячок, на Вашу думку, сильно поганий? Подивилася характеристики Daewoo Matiz, про який Ви писали, він теж кількістю коней похвалитися не міг, але начебто, Ви були задоволені.
Сергій, 9 осіб в Mаtiz влізе тільки якщо це будуть сидять на Африканської дієті люди з Брукіно-Фасо. Що ж касаеться бездоріжжя, при всій повазі, але Не вірю (с), а ось що касаеться поганих доріг, то тут погоджуся, але із застереженням - як пощастить, оскільки підвіска Daewoo Matiz родом і кошлатих 80-хх і автомобілі на які вона ставилася в тому числі і призначалися для доріг «не дуже».
Підвіски ж KIA PICANTO - це нова розробка та рассчтіана вона тільки на дзеркально рівний асфальт, чому - Я вже говорив. За щербоаторму асфальту на швидкості вище 80 км. / Год. жорстка підвіска з затиснутими в околонулевой зоні спершу починає скакати як м'яч перекачаний що надалі веде до появи і наростання розгойдування кузова, що вкрай негативно скажеться і на безпеці і на керованості, не кажучи вже про те, що така їзда враскачку не найприємніше заняття насправді. І це якщо їхати на легке. А навантажений PICANTO буде брязкати обмежувачами ходу підвіски.
Повідомлення від Belonin Vladimir (Питання: 5, Відповіді: 1404)
Наталя, доброго часу доби. Судячи з того, що Ви 6 років на Калині від'їзду, не така вже й проста Ви дівчина))).
Що ж до KIA Picanto, то фахівець відділу продажів Вам сказав правду, оскільки для отримання скільки-небудь прийнятної динаміки мотор в 1 літр придеться не те що крутити до дзвону, його потрібно буде викручувати до відсічення, що зрозуміло яким чином скажться на витраті палива і ресурсі . Двигун 1,2 в поєднанні з ГМАКПП оскільки він і могутніше, а значить крутити його не потрібно сильно буде, а це в свою чергу скажеться на витраті і ресурсі, і оснащено досить грамотним алгоритмом управління АКПП і потужністю, що також скажеться на витраті.
А ось про АІ-92 фахівець відділу продажів злукавив - тільки АІ-95 і не менше, навіть тоді, року крім АІ-92 іншого бензину не буде. В іншому випадку движок з його малесенькими поршеньком розлетиться на друзки (етож Ви не Ford EcoBoost в 1 літр). Та й ресурсом обидва движка не блищать - максимум тисяч 200, а то і менше.
І потім, треба таки розуміти, що PICANTO - це чисто міський житель, оскільки підвіски там іграшкові, з малим ходом і ресурсом і не розраховані на скільки-небудь яке покриття, відмінне від якісного асфальту, так що пікніки під питанням. Великим питанням, особливо компанією - будь-яка купина призведе до пробою підвіски і чим більше купин, тим швидше придеться проводити ревізію підвіски.
Так що KIA Picanto не самий Лучьше автомобіль за 600+ тисяч рублів.
Повідомлення від Belonin Vladimir (Питання: 5, Відповіді: 1404)
Володимир, дякую за докладне роз'яснення. Тоді, на Вашу думку, гідний малюк для наших доріг, бажано поменше Solaris і Rio?
І власникам приносить щиру радість - як маленький гоночний автомобіль. Машина не ломучая, але якщо щось зламалося ремонт буде дорогим.
Наталя, реккомендую звернути пильну увагу на Ford Fiesta. Sedan або Хетчбек (але він по дорожче седана буде). Мотор 1,6 не менше 105 сил. Механіка або робот на вибір, але комплектація не нижче Trend.
Повідомлення від Belonin Vladimir (Питання: 5, Відповіді: 1404)