Монархія - такий знаряддя управління життям держави, яке служить його величі. Збереження монархії - запорука збереження Вітчизни. Саме таким була думка великого історика Росії Н.М. Карамзіна.
Найпотужнішою формою правління була монархія в очах самого знаменитого письменника Франції Жан-Жака Руссо.
Найбільш природною формою правління, найкращою і правильною, вважав монархію грецький філософ Аристотель. За його визначенням вона з народу виростає і для народу існує. Та й в перекладі з грецького вона означає влада єдиного особи.
Головна ідея монархії полягає в тому, що людина одноосібно править, вважається богоугодним фігурою і з цієї причини робить всіх, хто вірує, прихильниками монархізму.
Сам монарх, як помазаник божий, сприймається як символ моральності, зовсім не юридично, що сприяє посиленню патріотизму громадян країни. Править він народу на благо, відповідальність свою усвідомлює повністю. Як правило, політик він досить досвідчений, бо правити вчать його з самого дитинства.
Така ідеологія близька прихильникам самодержавства, а також абсолютизму, коли монарх в країні - володар одноосібний. Існують у монархізму і інші напрямки:
- Конституційна, коли правління здійснює парламент, а у монарха роль майже декоративна, наприклад, як це в Іспанії, Данії або Великобританії. Він служить символом країни.
- Дуалістична, в якій монарх і парламент правлять разом і існує поділ влади на судову, виконавчу і законодавчу.
- Парламентська, з монархом, що здійснює контроль над судовою владою.
Головною ознакою будь-якої монархії служить наявність єдиного глави. у якого влада довічна, що передається у спадок. Саме він представляє країну на політичній арені, а також є хранителем і гарантом спадкоємності традицій.
Однак, недостатньо вважати монархію просто формою правління зі спадковою верховною владою. Це, до того ж, і особливий шлях, яким розвивається суспільство.
плюси монархії
Думок про цей вид правління безліч і всякі. Але що б там хто не говорив, є переваги настільки очевидні, що заперечувати їх досить складно.
- Дуже швидко приймаються рішення і так само скоро реалізуються. Про це здається в першу чергу. Власне, все залежить від єдиної людини. Ніяких дебатів-обговорень. А це особливо важливо і ефективно, коли для країни настав тяжкий час. Навіть якщо влада монарха - формальність, йому під силу стати символом єднання держави.
- Легше здійснити довгострокові перетворення в державі. Заміна лідерів одного на іншого при демократії загрожує і зміною курсу, часто на різко протилежний. А це може загрожувати добробуту країни і її громадян. Але монарх здатний реалізувати кардинальні перетворення, які непопулярні в даний час, зате необхідні в подальшому.
- Монарх не прагнути до поліпшення власного добробуту за державний рахунок. Це очевидно, він сам - держава.
- Єдність влади. Монарх - це не просто одноосібна влада, це і міцна система влади.
- Виключено пришестя до влади випадкову людину.
Монарх в силу виховання і обставин розуміє, наскільки відповідальний займане ним місце. Він не випадкова людина, для якого влада - це тільки мета.
Серед безперечних переваг можна назвати і велику впевненість монарха в своїй владі. а звідси мінімум політичних репресій. Та й політичні потрясіння монархії не так страшні, як республіці, наприклад, тому що наступник звичайно відомий.
мінуси монархії
Але не все так гладко і прекрасно. І недоліки монархічної системи правління в чомусь можуть затьмарити її переваги.
Світова історія в останні три століття не щадила монархію. Наочний приклад - французька революція, яка повинна була завдати смертельного удару, стративши короля і його дружину. Але повинно було пройти 80 років, повинні були отвластвовать два імператора Наполеона і два короля по крові, перш ніж в країні остаточно восторжествувала республіка.
Багато разів помирала така форма державного управління, як монархія. Але знову і знову вона живе. І сьогодні європейські конституційні монархії (їх налічується близько півтора десятків), японська, близькосхідні монархії служать тому підтвердженням.