Добридень! Зіткнулася з такою проблемою при здачі проекту по відходам для ЛПУ. У Роспіроднадзоре більше не приймають проекти щодо відходів з посиланням на наказ №50, куди йти не говорять. Сказали щось незрозуміле про Роспотреб, але там теж нічого не знають. Та й функції у них такої немає - по встановленню нормативів утворення відходів і видачі Документа. Що робити? Підкажіть!
Заздалегідь дякую!
Повернутись до початку
Повернутись до початку
директор юридичної
компанії "Юніко-94",
доцент кафедри
медичного права
ММА ім. І. М. Сеченова,
кандидат юридичних наук
М.І.МІЛУШІН
ситуація наступна!
клінічної лікарні в ході перевірки виписали припис на розробку ліміту відходів та паспортів відходів на підставі ст.22 №7-ФЗ і ст.18 №89-ФЗ.
Розробили проект і паспорта, понесли в пріроднадзор. Паспорти взяли, а проект говорять несіть в потребнадзор. Посилаються на наказ 50 (порядок розробки ПНООЛР) і 675 (номенклатура мед.учрежденій). Відділ нормування пріроднадзора каже, що за цими наказами пріроднадзор не веде нормування медичних відходів і все треба нести в потребнадзор. У потребнадзоре дійшла до першого зама головлікаря Іванова, але навіть він по цьому приводу нічого не знає.
Дзвонили в фірму від пріроднадзора з нашою згодою платити за "узгодження", але і вони не беруть наш проект.
замкнуте коло повний, ці не беруть, а ці не приймають))) Причому сама інспектор, яка припис виписувала, не в курсі ситуації.
Думаємо тиждень почекати, можит що ясно буде. А термін покарання наближається)))
Можіт хто що знає. Дякуємо)
Чи не ввижається ль вам іноді,
Коли сутінки ходять по будинку,
Тут же біля інша середу,
Де живемо ми зовсім по-іншому?
И.Анненский
Повернутись до початку
Екологіня писал (а): Думаємо тиждень почекати, можит що ясно буде. А термін покарання наближається)))
Можіт хто що знає. Дякуємо)
беріть всюди паперове підтвердження, пишіть запити, щоб на всякий випадок було чим вибрехався перед інспекторами
ще краще один лист з проханням роз'яснити повноваження по Вашому питанню відправити відразу в 3 організації - Ростех, Роспотреб, Роспрірод, потім порівняйте свідчення.
хочете навіть в головний офіс, в Москву відправте, потім покажете людям на місцях, як їм треба працювати.
Повернутись до початку
ЮВ писал (а): ще краще один лист з проханням роз'яснити повноваження по Вашому питанню відправити відразу в 3 організації - Ростех, Роспотреб, Роспрірод, потім порівняйте свідчення.
У природоохоронну прокуратуру ще тоді можна до купи.
Екологіня писал (а): нда, бюрократія суцільна.
рада хороший, але час убіваета варіанту іншого немає
Краще так, ніж знову на санкції нарватися.
Під вантажем людина стає сильнішою.
Перевіряю контрагентів в Контур-Фокусі.
Повернутись до початку
з двох зол вибираємо меншу))
важка і непоказне життя простого екологістів
Чи не ввижається ль вам іноді,
Коли сутінки ходять по будинку,
Тут же біля інша середу,
Де живемо ми зовсім по-іншому?
И.Анненский
Повернутись до початку
Для ЛПУ на сьогоднішній день ні ліміти, ні ПНООЛР, ні плата за НВОС не потрібні. Чи не підпадають вони під дію ФЗ про відходи! Така позиція в тому числі нашого Росприроднагляду. Про всяк випадок представникам ЛПУ раджу заручитися письмовою відповіддю Росприроднагляду.
З недавнього часу звернення з усіма відходами ЛПУ регулюється тільки СанПіН, в тому числі СанПіН 2.1.7.2790-10 "Санітарно-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНІ ВИМОГИ ДО ОБІГУ З МЕДИЧНИМИ відходами", який зовсім недавно вступив в силу.
Різні побутові відходи автопокришок, ртутних ламп і т.д. відносяться до класу "Г" - відходи від експлуатації обладнання, транспорту, систем освітлення та інші.
Повернутись до початку