Вилучати податок чи ні - вирішать місцева влада
За його словами, від податку можуть бути звільнені матері, які виховують дітей старше 7 років з особливостями психофізичного розвитку, а також навчаються на дому; працездатні громадяни, які доглядають за хворими літніми батьками і навіть людей з алкогольною, наркотичною та іншими залежностями, які не стоять біля магазину, а проходять реабілітацію. Конкретного переліку важких ситуацій в документі немає. Кожен випадок розглядатимуть місцеві органи влади, а саме Ради депутатів або виконкоми. Тепер вони наділені правом - звільняти від сплати податку.
Хвороба звільняє від податку
Важку життєву ситуацію доведеться підтвердити документами. І один з вагомих аргументів - це підтвердження хвороби. У зв'язку з цим установи охорони здоров'я Білорусі будуть надавати податковим органам відомості про тимчасову непрацездатність громадян для виключення необгрунтованих вимог по сплаті збору на фінансування державних витрат.
З метою дотримання лікарської таємниці медустанови будуть надавати ці дані тільки з письмової згоди громадян. Оригінал письмової згоди повинен бути прикладений до запиту.
Звернення громадян
Дивно, що можновладці досі не усвідомлювали згубність даного податку. Деяких людей в буквальному сенсі притиснули до стінки. З одного боку, високе безробіття в країні, через яку громадяни навіть мають затяте бажання не завжди можуть працевлаштуватися. З іншого боку, навчання, сімейні обставини, а також фізіологічні причини - вік і хвороби, які позбавляють людину працездатності.
Нехай би хоч один чиновник відповів на риторичне питання: «Де взяти грошей на податок, якщо громадянин не працював?». Безгрошів'я і безвихідь підштовхнула громадян до дії - вони звернулися до влади.
Проти абсурдного податку піднялися не тільки звичайні громадяни, а й парламентарій.
Ініціатива за скасування податку
На думку депутата, прихильники введення цього податку сподівалися неабияк поповнити бюджет, але реальність не збіглася з теорією. З розрахунку, що в Білорусі перебуває близько 400 тисяч дармоїдів, планувалося, що надходження до бюджету складе близько 100 млн доларів. У зверненні до президента депутат пише, що сьогодні ідентифіковано близько 15 тисяч осіб, які підпадають під дію Декрету №3. В такому випадку надходження від них до бюджету в кращому випадку складуть в еквіваленті $ 5 млн, що в 20 разів менше очікуваного. А якщо відняти додаткові витрати, пов'язані з реалізацією декрету, вийде і того менше. І це не рахуючи психологічних і моральних витрат.
Податок на дармоїдство суперечить конституції
Білоруські правознавці теж небайдужі до Декрету №3. На їхню думку, примус громадян до праці за допомогою даного податку суперечить конституції Республіки Білорусь, яка гарантує право на працю, а не на податок.
Юристи РПОО "Білоруський Гельсінський Комітет" радять:
Можна піти іншим шляхом. У місячний строк з дня одержання повідомлення про необхідність сплати збору звернутися до відповідної податкової інспекції зі скаргою на те, що поширення на нього обов'язки сплати збору він вважає незаконним, оскільки фактично його примушують до праці, що заборонено Конституцією. Якщо будуть труднощі при складанні подібної скарги - готові надати людині допомогу. Написати можна на електронну пошту: [email protected] ».