Фотографії: Люба Козорезова
Ми вирішили перевірити, як йдуть справи з так званим податком на рожеве в Росії. Своє увагу зосередили на товарах першої необхідності - доглядає косметиці, яку звикли хапати в супермаркеті не дивлячись, десь між купівлею сиру на сніданок і пляшки вина на вечерю. Всі вибрані засоби (шампунь, гель для душу, дезодорант, одноразові бритви, гель для гоління і ще один для вмивання) були представлені у варіантах «для чоловіків» і «для жінок» і куплені в різних магазинах. Ми порівняли їх ціни, вивчили оформлення упаковки і тестували на собі обидві версії продуктів протягом десяти днів, а тепер розповідаємо про результати.
дезодорант
Nivea Men
«Невидима захист»
196 руб. ( «Магнолія»)
Nivea
«Невидима захист»
135 руб. ( «Магнолія»)
Даша Татаркова
Скільки себе пам'ятаю, звичайні дезодоранти з супермаркету працювали на мені не дуже добре і після однієї носки речі доводилося прати навіть не стільки через запах поту, скільки через неприємного запаху самого дезодоранту. На мій погляд, абсолютно у всіх них нав'язливі аромати. Саме їх наявність мені незрозуміло: якщо хочеться чимось пахнути, зазвичай вибираєш парфум, а не дезодорант. Пару років тому я користувалася влітку кристалом Crystal. здається, що він допоміг мені в принципі потіти менше (ну або так співпало просто), після чого на більш холодну пору я перейшла на стик Rexona без запаху.
Побіжне вивчення асортименту магазинів показало, що чоловічі дезодоранти апріорі коштують дорожче. Іноді ця різниця становить третину ціни (наприклад, 150 і 200 рублів за Nivea в спреї для жінок і чоловіків відповідно в супермаркетах Billa), іноді трохи менше, але без неї ніяк. На перший погляд, сума невелика, але переплачувати на 30% - це взагалі-то серйозно. Можливо, різниця в ціні аргументується тим, що чоловічі дезодоранти могутніше і виробляти їх складніше, але підозрюю, що закони ринку тут грають не останню роль. Як-не-як митися можна хоч кусковим милом, а ось без дезодоранту не обійтися - на чому ще, як не на них, робити гроші. У чоловічих дезодорантів теж аромату так собі - особисто мене тільки Old Spice не примушує повернути ніс. Я користувалася їм не раз, позичаючи у свого молодого чоловіка, - відпирати речі доводилося від аромату, а не поту.
Ці дві Nivea «Невидимий захист» у всіх магазинах, що я обійшла, коштували завжди по-різному. Чоловік, однак, обов'язково був дорожче: наприклад, 168 рублів в Billa та 196 - в «Магнолії», жіночі коштували 119 рублів і 135 відповідно. Працюють вони однаково погано. Плями залишають не люті, але тільки якщо у вас є запас терпіння, щоб десять хвилин ходити з піднятими ліктями, зображуючи курочку, поки висохне дезодорант. Я носила їх по черзі: чоловічий пахне різкіше і неприємніше, ніж жіночий, майже наздоганяє в своїй противности Axe (о, цей запах, їм можна рятуватися від комарів). Під «невидимої захистом» я сиділа в офісі, іноді бігала за тролейбусом або парілась в занадто теплою куртці.
Склад у них однаковий, за винятком однієї маленької хитрості: у чоловічого він написаний більшим шрифтом і, здається, цілком не вліз - у жіночої же шрифт подрібніше, так що можна вивчити до кінця. До речі, в обох міститься хлоргидрат алюмінію - майте на увазі, якщо побоюєтеся його. На мій погляд, ефект від Nivea гірше, ніж від моєї звичайної Rexona, а одяг пахла і пóтом, і ароматом - пральна машинка стала моєю краще подругою.
Олександра Савіна
Мені дісталися два гелю для душу Palmolive: чоловіча «Спорт. Відновлювальний »і жіночий« Натурель »з екстрактом меду і зволожуючим молочком. Варто чоловічий гель для душу дорожче (216 рублів проти 142 в «Абетці смаку», 187 рублів проти 154 в «Магнолії», 179 рублів проти 159 в «перехресті»), але це багатофункціональний засіб: його передбачається використовувати ще і як умивалки для особи і шампунь. Раніше чоловічими засобами я користувалася всього пару раз - в екстрених ситуаціях брала шампунь у тата або у молодої людини. На основі цього складно робити якісь серйозні висновки, тому взяти участь в експерименті мені було цікаво.
Я вирішила кілька днів поспіль користуватися чоловічим гелем для душу, а потім жіночим. У звичайному житті до вибору гелю для душу я підходжу легковажно, віддаю перевагу мас-маркет і звертаю увагу в першу чергу на запах - тому і під час експерименту мене цікавила аромат. Мені здається, основна проблема чоловічих гелів для душу (і Palmolive тут не виняток) - нарочито «чоловічий» запах і занадто сильна віддушка. Як я не намагалася тримати в умі, що ділити аромати на чоловічі і жіночі безпідставно, позбутися відчуття, що я пахну чимось «чоловічим», не змогла.
При цьому такий розподіл здається мені страшенно несправедливим: користуватися гелем для душу зі свіжим запахом мені дуже сподобалося, особливо після занять спортом, але занадто сильний і стереотипний запах не дозволяє забути про те, що ти взяла «чужий» гель. У назвах чоловічих гелів для душу найчастіше зустрічаються слова «спорт» і «свіжість» - мабуть, вважається, що чоловіки повинні користуватися гелем для душу виключно після спортзалу, а аромати «Арктичний вітер» і «Снігова лавина» повинні вбивати запах поту.
Гелі Palmolive розрізняються текстурою (у жіночого вона більш кремова), а до складу жіночого гелю для душу входить майже в півтора рази більше інгредієнтів, але особливої різниці в їх властивостях я не помітила. Можливо, справа тут в особливостях моєї шкіри: я не можу користуватися тільки гелем для душу, мені завжди потрібні зволожуючий крем або молочко для тіла. Мені сподобалося, що обидва кошти витрачаються економно, в порівнянні з моїм звичайним гелем для душу. Заради експерименту я спробувала скористатися чоловічим гелем і як шампунем, правда, використавши після нього свій звичайний бальзам. Нічого страшного з моїми волоссям не відбулося, а й чуда, природно, теж не сталося - втім, не думаю, що варто робити висновки після одного миття голови.
Чоловічі гелі для душу часто випускаються як засобу 2 в 1 або 3 в 1, що наводить на невеселу думку: так чи так уже сильно вони відрізняються від звичайного мила? Різниця в ціні між чоловічими і жіночими гелями найчастіше невелика і складає близько 10-20 рублів. Чоловічі гелі для душу, як правило, коштують трохи дорожче - правда, часто передбачається, що чоловік користується гелем для душу і як шампунем і купує не два засоби, а одне.
Мені здається, розподіл гелів для душу на чоловічі і жіночі застаріло, але виробників це, мабуть, не бентежить: чоловічі продовжують випускати в чорній, сірій або темно-синій упаковці, а жіночі - у рожевій, персикової, білої та бузкової. Тут, як і з будь-якими іншими ароматизованими засобами, все дуже індивідуально: не всі жінки хочуть пахнути квітами, і не всі чоловіки люблять аромат м'яти та евкаліпта, - і косметичним компаніям варто це враховувати. Не думаю, що гелі для душу в принципі варто ділити на чоловічі і жіночі. Мені експеримент допоміг поглянути на це засіб догляду по-новому: тепер я постараюся знайти гель для душу зі свіжим, але не різким запахом - і, очевидно, він буде чоловічим.