Подвиг зради або зрада подвигу читальний зал мирта

Спав я вночі погано.
Після промови президента Путіна не покидала думка, що я - «п'ята колона» і «націонал-зрадник». Здається, як-то так він говорив вчора про тих, хто знаходить в собі сміливість не схоплюватися з місця, заходячись в оваціях від слів начальника, а мати власне, відмінне від владного, і цілком аргументовану думку з приводу того, що відбувається з нами і навколо нас.

Я, звичайно, можу помилятися і невірно тлумачити слова президента.
Можливо, він називає «п'ятою колоною» тих, хто как-будто відпрацьовує якісь вкладені в них незрозуміло ким на Заході гроші. Але як тоді бути з іншою частиною «незгодних», які точно ніяких грошей за свої погляди і переконання не отримували і не отримують? Таких я знаю особисто.

Ніякої різниці, як називати тих, хто не з усіма: «п'ятою колоною», «креативним класом» або «націонал-зрадниками» - по суті, немає.
Всі ці терміни дають однозначно негативну оцінку деякої невеликої частини нашого суспільства. До якої смію зараховувати себе і я.

Уже в Росії я дозволив собі запитати одного свого шановного товариша, ким - героями або зрадниками - вважає він змовників 44-го року.
Товариш мій - людина військова, минулий гарячі точки, нагороджений заслужено, хорошу командну посаду займає. Але не тільки. Він ще пише вірші, музику, співає, грає. Тобто, мислячий, небайдужий, що не обділений талантами. І патріот. І товариш мені відповів: «Вони порушили присягу. Значить, зрадники ».

Я хотів запитати у нього ще й про Карбишева.
Це, на мій погляд, одна з найбільш чудових особистостей в історії Росії 20-го століття, і на його приклад я вже якось посилався, але в іншому контексті. Історія його подвигу під час війни добре відома (по крайней мере, нашому і старшим поколінням, нинішнє не зовсім в курсі, як виявилося). Але була ж іще й інший Карбишев. Блискучий офіцер царської армії, учасник Брусиловського прориву 1916 го року, який перейшов на бік більшовиків в 1917-му. Я, дійсно, хотів запитати про Карбишева у свого товариша. Але не став. Тому що логіка його мені зрозуміла. Раз порушив присягу - значить зрадник. А я от не можу зрозуміти, як «зрадник» Карбишев через 28 років став героєм?

Якщо люди були готові йти за свої переконання до кінця, незважаючи на те, що залишалися довгі роки в критичному меншості, йшли свідомо, люблячи свою Батьківщину (я це підкреслюю!), Бажаючи їй тільки добра; знаючи, що, швидше за все, йдуть на смерть, то ці люди - герої, а не зрадники!
У моєму скромному розумінні ...
І, як розсудили Час і Історія, не тільки в моєму. Або ми вже готові переглянути наші погляди на багато історичних подій? Тобто піддати історію ревізії? Небезпечний шлях, і президент сам про це говорив неодноразово!

До чого все це?
Та все до того ж: хотілося б, щоб ніхто не розкидався словами: ні прості люди, ні предстоятель церкви, ні президент країни. Тому що одного разу, раптом, в одну мить, ті, кого оголосили «п'ятою колоною» і «націонал-зрадниками», можуть виявитися героями.

Схожі статті